| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | YYou | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-10-21 01:11:21 | Liczba wyświetleń: | 899 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
jedna wersja była kiedyś...a o tej zapomniałam...bo trochę starawe już to foto
:)
Pomarańcze przy butach, bo takie było zadanie konkursowe..nogi, buty i dowolny
owoc :)
Nie wiem jaką kategorię powinnam wybrać..mniejsza z tym, ale oczywiście od razu
się przyznaję...teksturzyłam :) :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
super | |
YYou 2013-10-28 12:17:22 | ocena = brak oceny hehe...Leo...poczułam się jakbym Nobla dostała :D
barola...aaa...to mylny trop....te nogi miały 16 lat ....tamte potrzebują jeszcze kilku lat do takiej prezentacji :)
Dziękuję :) | |
NUMER 2013-10-28 10:00:56 | ocena = 4 | |
barola 2013-10-28 09:21:27 | ocena = brak oceny Gratki za VDcórcię, stąd pochodził mój poprzedni wniosek :) | |
Leo80 2013-10-28 08:02:54 | ocena = brak oceny gratuluję! :) "goło-ocznej" :) (pod)świadomości...vox principalis Dei śpiewa dla Ciebie swój cantus firmus :) pozdrowienia | |
YYou 2013-10-22 13:23:31 | ocena = brak oceny myślę,że widać gołym okiem,że świadomość była :) | |
Archeo 2013-10-22 01:16:57 | ocena = brak oceny Cóż mam rzec ? Miło mi że jako jedna z nielicznych osób na tym portalu czytasz moje słowa rozumiejąc nieco więcej niż zostało napisane.
Powiedzmy czystość, sterylność, doskonałość techniczna czy graficzno-plastyczna nie zawsze są wymagane, a niestety wręcz nader często degradują pracę. Wczoraj z ogromnym trudem przebrnąłem przez takie brzytwy bardzo znanego fotografa. Na szczęście na oddech całkowicie przypadkowo zrobiłem sobie sesję z dwoma 17-to letnimi modelkami gdyż byłem całkowicie zdegustowany.
Od zawsze byłem, jestem i będę za wizja autora która nie musi mieć nic wspólnego z realną rzeczywistością ale musi być świadoma, spójna tak w temacie jak i w treści.
Pozdrawiam. ;) | |
prorok 2013-10-21 23:46:17 | ocena = 4 | |
YYou 2013-10-21 23:40:35 | ocena = brak oceny Archeo...czasem lubię się zabawić w takie efekty ,chociaż coraz mniej mi się chce i coraz bliżej mi do czystości zdjęcia. Myślę, że jeśli dodanie tekstury czemuś służy, to dlaczego tego nie wykorzystać...rozbudować pomysł ? Od zawsze w fotografii..także analogowej posługiwano się różnymi efektami i takie prace także mają swoje grono odbiorców. Lubię gdy z sensem z nich korzysta.
Co do plam...już wtedy mi wiele zarzucałeś...jako ,że mam nie najwyższej klasy monitor , pokusiłam się o odszukanie oryginału i faktycznie...jest plama na środku nogi ...chyba nie zwróciłam na to uwagi, wszak to jest znamię córci, które ma od zawsze...mogłam to wystemplować, ale jakoś mi nie przeszkadzało wtedy. Teraz po twoich uwagach zrobiłam to i oryginał jest czysty :) Nie wiem czy tylko o jedną ci chodziło...dojrzałam jeszcze jedną ,która mogła wynikać z niedbałości w czyszczeniu tekstury.
Dziękuję :) | |
skimi 2013-10-21 23:38:03 | ocena = 4 bardzo mi się podoba | |
Kijevsky 2013-10-21 18:49:55 | ocena = 4 :)....jestem pod wrażeniem pomysłu ! :) | |
Archeo 2013-10-21 14:48:40 | ocena = brak oceny Znam i tamto znacznie fajniejsze.
Delikatniej lub zdecydowanie ale z zasady pomiń teksturę w obrysie człowieka. Lewa noga nazbyt plamiasta.
0,2,0,0,1. | |
ZAK 2013-10-21 10:40:18 | ocena = 4 Pomysł świetny | |
K2 2013-10-21 08:19:32 | ocena = 4 | |
Peterex 2013-10-21 07:37:21 | ocena = 4 | |
Diabou 2013-10-21 01:31:27 | ocena = 4 ...w nawiązaniu do komentarza Autorki...wg mnie świetna kompozycja | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |