| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dreak | Tytuł: | rozpylacz zamętu | Data publikacji: | 2013-11-04 12:26:07 | Liczba wyświetleń: | 656 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 43 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | pinhole 6x6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chemix 2013-11-09 12:55:00 | ocena = 3 | |
zenit7 2013-11-05 21:34:09 | ocena = 4 | |
Leo80 2013-11-05 09:54:46 | ocena = 4 oo, super :) .. po obejrzeniu aż chce mi się skonstruować pinhole pod prakticę :) czy innego analoga eosa :) ..zresztą nie po raz pierwszy..przyjemnie miękki obraz wyszedł. robiłem kiedyś na małoobrazkowym acrosie, to raczej było twardo, kontrastowo, ale to pewnie zależy od wywołania..
pozdrowienia! | |
barola 2013-11-04 21:04:48 | ocena = 3 | |
Mordecai 2013-11-04 21:03:18 | ocena = 3 Rozgwiazda pierwsza klasa,
trójkąt betonu w LD nieco za (nomen omen) konkretny,
a ramka... hmm... ;) | |
flecik 2013-11-04 20:48:55 | ocena = brak oceny No proszę, miejsce wygląda na nieciekawe, ale w tej technice zyskało na szlachetności:)) | |
madaw 2013-11-04 18:38:19 | ocena = 3 ładnie, ja tam jestem fanem ramek :P | |
tahapa 2013-11-04 15:01:11 | ocena = 4 | |
suffo 2013-11-04 14:53:50 | ocena = brak oceny pięknie | |
Ewa75 2013-11-04 14:22:26 | ocena = 4 | |
jan 2013-11-04 13:10:58 | ocena = 4 polecam | |
prorok 2013-11-04 12:50:44 | ocena = 4 dobrze pokazujesz | |
ZAK 2013-11-04 12:36:50 | ocena = 4 Na PE lepiej wygląda :) | |
Dreak 2013-11-04 12:36:42 | ocena = brak oceny dzięki Jabe, na świeżo zeskanowany negatyw więc zupełnie bez prób wszelakich, co do ramki to zgoda że większość moich ramek nie trafiona jest :) chyba muszę poszukać jakąś wtyczkę do mojego gimpa | |
jabe 2013-11-04 12:30:34 | ocena = brak oceny i ta szara grubaśna ramka ? biała, może i złamana lekko, ale nie aż tak :) | |
jabe 2013-11-04 12:29:46 | ocena = 3 bardzo, choć z trochę większą dynamiką cieni próbowałeś ? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |