| | |
tre8or / ...the power of love ..
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tre8or | Tytuł: | ...the power of love .. | Data publikacji: | 2013-11-13 14:22:31 | Liczba wyświetleń: | 719 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gryzli 2013-11-29 12:35:10 | ocena = 3 | |
gradzioo 2013-11-15 14:42:42 | ocena = 4 Dobre zdjęcie | |
RedBob 2013-11-15 14:11:32 | ocena = 4 Pomimo tego , ze jak to ktos nizej określił temat oklepany i ja bym pewnie zostawił mały palec, zdjecie mi sie bardzo podoba. Wywołuje emocje - a o to przeciez chyba chodzi.:) | |
KrisBe 2013-11-15 12:11:44 | ocena = 2 Fotografia wywołuje pozytywne emocje, a to już duży plus, kadrowo jednak odczuwam niedosyt, dla mnie już od wielu lat tego typu ujęcia są wciąż tylko mniej lub bardziej udanym naśladownictwem Anne Geddes, co oczywiście nie dyskwalifikuje ich, niemniej jednak, tak mi się już porobiło i nic na to nie mogę poradzić że zawsze spoglądam na takie ujęcia poprzez pryzmat prac Anne.
http://www.andrea-schroeder.com/nimmm2/bw/geddes188.jpg
| |
tahapa 2013-11-14 08:54:09 | ocena = 2 Kadrowo deczko szwankuje :-) | |
danielfm 2013-11-13 20:42:38 | ocena = 5 Fest Rozmowa się kręci :) Jeżeli chodzi o mnie to ja oceniam tak jak widzę zjadając zwykły chleb :) Jakieś kropki plamki też są ważne ale czy one aż tak bardzo decydują o całej pracy , a może tak miało być ? . Czy ktoś się nad tym zastanawia czy tylko tak ot bo koleś dał 2 czy 3 to JAK przecież nie mogę dać 4 czy 5 bo mnie tu zaraz " grube ryby " zeżrą :(
Dla mnie fotografia ów autora jest MEGA zajebista i daje najwyżej jak mogę , a czy techniczna ? TAK bo Ronaldo a Messi to też dwie różne techniki ;) | |
Ulala 2013-11-13 20:18:54 | ocena = 5 S U U P E R . . . : ) ) ) | |
barola 2013-11-13 20:15:04 | ocena = brak oceny O! tak!!! prawda :) | |
jabe 2013-11-13 20:12:28 | ocena = brak oceny czasami widzę swoje oceny (czyli moje innych prac ocenianie) z przed lat ... to tez jest intrygujące :) | |
barola 2013-11-13 20:08:26 | ocena = brak oceny Mnie intryguje to, że te same osoby na różnych portalach inaczej oceniają dane zdjęcie. To dopiero gratka dla badacza osobowości :)
Obserwacje moje pochodzą z czasów, gdy szukałam dla siebie nowego miejsca ale nie sadzę, żeby się coś zmieniło. Czasem przelecę się po innych portalach. | |
ismena 2013-11-13 19:10:50 | ocena = brak oceny tak .... nie ma co się sugerować tym ,że tu tak a gdzieś tam inaczej ...
ale przyznać muszę ,że nieraz samą mnie to zaciekawia jak różny odbiór tego samego obrazu może być w różnych miejscach , choć to już sprawa bardziej dla socjologa :))
| |
barola 2013-11-13 18:55:54 | ocena = brak oceny I jeśli biegamy od portalu do portalu to szukamy dla siebie odbiorców. Na niektórych aż mdli od czułości ale dla każdego coś miłego. Tylko nie powinno się tego przenosić na drugi portal. Wystawiając się na tak wielu portalach należy liczyć się z różnymi opiniami. A nie oczekiwać pochwał jak na tamtym cacy. Jak be to się na danym portalu nie produkować lub przyjąć portal z bogactwem inwentarza, po prostu. Takie moje zdanie. | |
barola 2013-11-13 18:49:52 | ocena = brak oceny Ismena - tak to odczytałaś? myślę wprost przeciwnie. Dlatego dołączyłam do dyskusji. | |
boenka 2013-11-13 18:49:32 | ocena = 2 | |
ismena 2013-11-13 18:47:25 | ocena = brak oceny .tutaj tam dałabym ocenę 3 >bez słowa "tutaj" :) | |
ismena 2013-11-13 18:45:20 | ocena = brak oceny barola > rozumieć mam ,że uznany autorytet /z racji owego autorytetu/> zawsze ma rację > czy aby na pewno :) ....
moje zdjęcie kotów na jednym z portali też zostało wysoko ocenione , /wyróżnione/ > a tu tak sobie i co z tego :D
znaczy się ,że tam jest więcej miłośników kotów niż tu i w tym cała tajemnica:)))
co do zdjęcia powyżej przyznam ,że na flogu lepiej mi się ogląda niż tu ...tutaj tam dałabym ocenę 3 ..tu już nie ... wiec to kwestia też oprawy w jakiej oglądamy dany obraz ...
| |
kamat 2013-11-13 17:17:51 | ocena = 3 | |
barola 2013-11-13 17:12:57 | ocena = brak oceny dziękuję | |
megali2012 2013-11-13 17:11:41 | ocena = brak oceny Barola - szacunek :) | |
megali2012 2013-11-13 17:10:50 | ocena = brak oceny Jokerze - nie musisz. Portal obiektywny oceny subiektywne ;) | |
prorok 2013-11-13 16:53:49 | ocena = brak oceny tu oblicze człowieka nie gra głównej roli .
tu aura jest ważna , aura bijąca z rączki dziecka .
i w takiej fotografii jak ta jest ważniejsza od twarzy .
pytanie brzmi -
czy Autor w pełni oddał , nakreślił obiektywem tą właśnie aurę .
ja tego nie wiem , pewnie można byłoby , ale kto to wie ? | |
barola 2013-11-13 16:47:40 | ocena = brak oceny Jeśli chodzi o mnie niczego nie leczę :) chciałam pokazać Sztafikowi, że coś co wygrało 100 konkursów nie musi się podobać. A że na własnym przykładzie może bardziej dotrzeć to napisałam, tylko po to by pomyśleć, nie chwalić się. | |
Joker49 2013-11-13 16:39:13 | ocena = brak oceny Wcale nie muszę się zgadzać z toba megali.
| |
Fachowcy... uznane autorytety... profesjonalne gremia... Smiesznie sie tutaj zrobilo... Kompleksy leczymy? Bez obrazy ale kadr a zwlaszcza ciecia oraz tlo mozna bylo rozwiazac lepiej.
PS Jedynka jest pozytywna ocena :) | |
Joker49 2013-11-13 16:32:29 | ocena = 3 Kolejny raz .Kolejne pierdoły pisane
Foto? +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia | |
barola 2013-11-13 16:30:36 | ocena = brak oceny A ten portal nie służy do wymiany myśli? Nie skierowałaś tu pytania do Jabe. W innym miejscu tak i tam się nie wcinam. | |
barola 2013-11-13 16:28:18 | ocena = brak oceny Tre8or - zgadzam się z Tobą. W ten sposób też nie można patrzeć na zdjęcia. | |
sztafik 2013-11-13 16:26:47 | ocena = brak oceny ps/ chciałam poznać zdanie TYLKO jabe... i poznałam... | |
barola 2013-11-13 16:26:44 | ocena = brak oceny Belki w swoim oku nie widzimy. Tyle, Sztafiku. | |
barola 2013-11-13 16:25:31 | ocena = brak oceny Jeszcze dodam, że np. często ładna modelka, kotek na zdjęciu powoduje podwyższenie oceny o dużooo punktów, choć zdjęcie może być z podstawowymi błędami. Podobnie tu, bazowanie na emocjach.
| |
sztafik 2013-11-13 16:25:12 | ocena = brak oceny barola - Ty i Twoje opowieści mnie nie interesujecie...Ile razy mam powtarzać, że z Tobą nie chcę w dyskusje wchodzić...nie odpowiadaj nawet. | |
tre8or 2013-11-13 16:23:42 | ocena = brak oceny hmmm oklepany nie oklepany , można by tak powiedzieć o zachodach i wschodach słońca o drzewach , grzybach, morzu i jeziorach . Oklepany można by powiedzieć o wielu fotografowanych tematach ;)) | |
Arvena 2013-11-13 16:14:42 | ocena = brak oceny To ,ze gdzieś na innym portalu zdjecie zostało wyróznione,nie znaczy ,ze musi się wszystkim podobać:)
OSOBIŚCIE -uważam ,ze bardzo sympatyczna praca..:)lecz temat bardzo już oklepany:)
Polecam zajrzeć podobny motyw -lecz nózki dziecięce w dłoniach rodzica..
http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=323784
| |
barola 2013-11-13 16:03:42 | ocena = brak oceny Sztafiku - moje zdjęcie ocenione 4 w skali 0-5 przez fachowca, wykładowcę Europejskiej Akademii Fotografii w Warszawie oceniłaś na 1. I co? Coś to zmienia? | |
sztafik 2013-11-13 15:54:08 | ocena = brak oceny :) | |
jabe 2013-11-13 15:52:52 | ocena = brak oceny moja opinia o tej fotografii brzmi
" ... wyróżnia się spośród innych, przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym, technicznie też dobra."
ocena 2 nie jest oceną marną
| |
tre8or 2013-11-13 15:50:11 | ocena = brak oceny @ sztafik , dziękuje za wstawiennictwo bardzo to mile z twojej strony , prawdopodobnie zostanie zdjęciem dnia ;))
http://www.flog.pl/zdjeciednia/glosuj/ | |
sztafik 2013-11-13 15:41:10 | ocena = brak oceny http://www.flog.pl/szukaj/wyroznione-zdjecia/29 | |
sztafik 2013-11-13 15:38:45 | ocena = brak oceny jabe ot ciekawostka, to zdjęcie zostało na innym portalu wyróżnione...a Ty tu autorowi wstawiasz marną 2 ;) | |
jabe 2013-11-13 15:13:32 | ocena = 2 może i można było spróbować inaczej kadr komponować,m ale wyrazem bardzo | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |