| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | K2 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2013-11-17 17:06:52 | Liczba wyświetleń: | 558 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Co mnie urzekło ? Ostrość na nosie , inne spojrzenie na B&W a najbardziej ! smutne rozmazane oczyska tej psiny . Choć po długim wpatrywaniu się w te oczyska ma się wrażenie ja by miała zaraz użreć . Jak dla mnie zwykłego zjadacza chleba , fotografia robi wrażenie . | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
....... | |
K2 2013-11-25 11:51:05 | ocena = brak oceny danielfm, to inne spojrzenie na BW to kwadrychromia, polecam. dzieki za fajną krytyke :) | |
danielfm 2013-11-24 21:52:54 | ocena = 4 | |
fotolatte 2013-11-23 15:47:04 | ocena = brak oceny fajnie jak ktoś lepiej wie co autor miał na myśli,naprawdę; podoba się ciut mniej niż poprzednie | |
barola 2013-11-18 14:42:48 | ocena = brak oceny Moim zdaniem obróbka zepsuła to zdjęcie. Tonacja niedopasowana. Ostrość na nosie pewnie da ciekawy efekt. | |
megali2012 2013-11-18 10:32:28 | ocena = brak oceny Nie sluchaj Archeo kolego. Fotograficznie bardzo jest slaby/a a najwiecej ma ostatnio do powiedzenia. Do tego megalomania, ma swoje zdjecia za dziela sztuki. Coz.. kazdy portal ma swojego trolla...
Fota: Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
| |
K2 2013-11-18 10:03:17 | ocena = brak oceny no.. autor chciał cos powiedziec ale niezabardzo mu to wyszło :) ale napewno nie pod publiczke jak tywierdzi Archeo, ja tylko lubie psy. polecam oderwac sie od szpiegowskich zabawek i przejsc sie do schroniska, podagadac do tych zwierząt, może bys wreszcie wyluzował.. | |
boenka 2013-11-18 08:31:07 | ocena = brak oceny Ojej, tu naprawdę niewiele widać.Spalona plamka na czymś, chyba nosie?Żadnych szczegółów nie widać,no nie bardzo to wyszło niestety. | |
triodante 2013-11-18 08:22:56 | ocena = brak oceny ja to bym nie kombinował i ostrość na oczach ustawił...ale mz tutaj na całej linii obróbka kładzie foto na łopatki, wszystko zlewa się w jedną nieczytelność przekontrastowania | |
ajano212 2013-11-17 22:13:49 | ocena = brak oceny może faktycznie ciasno, ale czy w ten sposób Autor nie uwydatnił włąśnie "niewoli"???? Mz tak!
K2....dla Archeo poproś następnym razem psa by się uśmiechnął i nie brała nas "na litość".....
mz ciekawe zdjecie | |
Archeo 2013-11-17 22:07:21 | ocena = -1 Ani poprzednie ani ten cud gniot. Poprzednie to żerowanie na uczuciach to również ale Art. | |
K2 2013-11-17 19:47:43 | ocena = brak oceny rozumiem. jak to mówią emocjonalny stosunek do modela... ale bez techniki ani rusz ;) | |
sztafik 2013-11-17 19:21:55 | ocena = brak oceny poprzednie tak, to zdjęcie na nie...zbyt ciasno, ciemno, a oczy całkiem bez wyrazu... | |
| |