 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Antyk-owi dedykuję tą pracę bowiem dobrze czytać dobre wpisy .
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
MSK 2014-02-17 17:53:23 | ocena = 1 |  |
MSK 2014-02-17 17:53:15 | ocena = brak oceny Zaklinanie rzeczywistości i nie znajomość kategorii . | |
Temark67 2014-02-17 11:51:39 | ocena = 3 | |
barola 2014-02-16 23:26:48 | ocena = brak oceny ... bez poprzedniego też widziałabym. Jak się robi to się wie :) | |
barola 2014-02-16 23:25:25 | ocena = brak oceny Nie wiem skąd ci się ta Baśka wzięła ale niech będzie:) tak widziałam i widzę klonowanie:) | |
danielfm 2014-02-16 23:22:13 | ocena = brak oceny Baśka , bo widziałŚ poprzednie ;) . | |
barola 2014-02-16 23:06:21 | ocena = brak oceny Klonować czy łatkować trzeba umieć. Mi się nie podoba. Widzę :( | |
slonko 2014-02-16 22:49:17 | ocena = 3 | |
korpa1 2014-02-16 22:46:12 | ocena = 3 danielfm.. teraz po wpisie Antyka już możesz się domyśleć skąd mój sarkazm i to co pisałem na priv.. ;-) | |
Antyk 2014-02-16 22:39:35 | ocena = brak oceny Danielu, dzięki za dedykację, chociaż poczułem się po niej trochę niezręcznie (szczególnie w pierwotnym brzmieniu), bo przecież daleko mi do jedynego sprawiedliwego. Jestem tylko jednym z wielu, którzy się tu uczą. Czuję się jednak zobligowany do paru subiektywnych spostrzeżeń. Prawa strona (góra i dół) wygląda lepiej. Ale fotka jest jaka jest i cudów już z niej nie wyciągniesz. Zastanawia mnie jednak co innego. Czy jest uprawniony stopień ingerencji, jaki tu zastosowałeś? Wydaje mi się, że zawsze można usunąć niepotrzebne DROBNE przeszkadzajki. Ty pozbyłeś się całego dużego elementu. Myślę, że jest to fałszowanie rzeczywistości, bo przecież ten element tam jest. Można oczywiście tzw Pałac Kultury i Nauki pozbawić iglicy (najlepiej pozbyć się całego Pałacu :) ), ale to jest już całkiem inny gatunek fotografii. Nie powiem już, że morze w tym miejscu wygląda nieszczególnie. Pozdrawiam i życzę wielu dobrych fot. | |
danielfm 2014-02-16 22:14:19 | ocena = brak oceny Dzięki ludziska :) @korpa1 : ciebie tu nie było :)) magia ! jesteś jak ten cichociemny ;) :) | |
kamat 2014-02-16 21:50:52 | ocena = 3 :) | |
Peterex 2014-02-16 20:58:04 | ocena = 3 | |
korpa1 2014-02-16 20:30:16 | ocena = brak oceny nic nie napiszę, bo mój wpis nie będzie prawdziwy... go tu nie ma.. ten wpis jest tylko Twoim urojeniem ;-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl