| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | gospel | Tytuł: | Ostatni kadr... | Data publikacji: | 2015-11-28 17:27:08 | Liczba wyświetleń: | 654 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
https://www.youtube.com/watch?v=eaK-1cgS_4I
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
gospel 2015-11-30 21:13:57 | ocena = brak oceny fajnie się Was czyta :) | |
korpa1 2015-11-30 18:35:18 | ocena = 2 aaa.. nie dyskutuję.. znaczy nie chce.. wyraziłem tylko opinię ;-)
a zdjęcie swoją drogą ;-) | |
korpa1 2015-11-30 18:34:23 | ocena = brak oceny Oj.. moje canonisko mam 7lat i nawet raz kąpał się w jeziorze bałtyckim, a warunki przeżył już chyba wszystkie możliwe oprócz wybuchu wulkanu i kolizji naszej kochanej planety z jakimś zapierdylającym ciałem niebieskim... Wielokrotnie byłem proszony o poradę w kwestii wyboru odpowiedniego aparatu i zawsze na tyle obiektywnie na ile wiem doradzam szczerze pod pytającego.. jak moim zdaniem koledze będzie pasował sony (nie chce mi się pisać dlaczego, bo to nie o tym) to doradzam mu sony, a jak itd.. itd.. miałem do czynienia z wieloma aparatami (prócz pentaxa - jakoś się tak złożyło) i mam kilka punktów pro canonowskich.. jeden z, i dla mnie najważniejszy to obsługa... canon jest dla mnie intuicyjny, łatwiejszy.. bardziej "fotograficzny" i chyba przez to bardziej intuicyjny po raz drugi ;-) pamiętam, że to zaważyło przy ostatecznej decyzji (rozpatrywałem pomiędzy canon 50D i nikon d300 karcąc je po sklepach przez dwa miesiące) te 7lat temu ;-) i jest tak do tej pory, a pstrykałem kilkoma nikonami... | |
s_tfur 2015-11-30 18:19:54 | ocena = brak oceny Ludzie ja jednego złego słowa nie napisałem o Canonie .
Strach słowem się odezwać .
Odezwałem się i wszystko zostało przeinaczone . | |
....... 2015-11-30 17:53:35 | ocena = brak oceny @Stfur, dziwne troszkę Twe argumenty/przekonania.:-D
Kto Ci powiedział, że Canon nie daje sobie rady w EKSTREMALNYCH warunkach,
że nie jest niezawodny?:-D
@Gospel, spraw sobie Canona - będziesz miał podwójną ekspozycję.:-D | |
gospel 2015-11-29 19:51:28 | ocena = brak oceny Aha,zapytałam,bo mam ochotę na takowy aparat. | |
s_tfur 2015-11-29 19:47:37 | ocena = brak oceny Wydaje mi się , że tej opcji nie ma .
Moje podwójne expozycje to wynik nałożonych klatek filmu . | |
gospel 2015-11-29 19:44:46 | ocena = brak oceny Zapodałam obrazek pod fajną muzę mz,a tu proszę jaka dyskusja...hehe
Znaczy jak mam Sonika to jestem be ?
s_tfur,Twój Pentax ma opcję podwójnej ekspozycji?
| |
ZAK 2015-11-29 18:48:54 | ocena = 3 | |
s_tfur 2015-11-29 17:39:40 | ocena = brak oceny Ja po żadnej ze stron .
Ja za faktami i po stronie Pentaxa .
Bo Pentax najtańszy , bo Pentax bezusterkowy , bo Pentax lubi pracować w trudnych warunkach - pustynia , śnieżyca , burza itd . | |
Akrim 2015-11-29 14:41:24 | ocena = brak oceny To ja po stronie "Canonierów"!! | |
s_tfur 2015-11-29 14:41:21 | ocena = brak oceny Canon nie potrzebuje reklamy , pisze blexen .
Za chwilę , lub za dzień dwa okaże się , że to ja go reklamuję w każdej gazecie , gazetce i na co drugim płocie .
Z tym zakresem techniki i optyk też bym nie przesadzał . | |
Antyk 2015-11-29 14:36:59 | ocena = brak oceny Przepraszam za moją wredną (ale zamierzoną :) ) prowokację... dawno już nie było tradycyjnego sporu cannonierów z nikoniarzami... ;) | |
Najwazniejszy jest obslugujacy aparat jakiej marki by nie byl..:) | |
Akrim 2015-11-29 14:03:10 | ocena = brak oceny tzn że źle wybrałam aparat :) | |
Podsumowujac - Nikon jest lepszym aparatem..:) | |
....... 2015-11-29 13:37:11 | ocena = brak oceny morze* | |
....... 2015-11-29 13:36:18 | ocena = Canon jest popularniejszym aparatem,
...bo zdecydowanie częściej kupowany - TO jest jego reklamą.
A częściej kupowany jest bynajmniej nie dlatego, że tańszy.
Ma też dla konsumenta zdecydowanie bogatszą paletę do zaoferowania.
Zakres techniki i optyki jest niewspółmiernie szerszy.
Reklama jest tylko po to, by zdobyć TAKŻE tego zwykłego fotoziutka.
Poza tym Cannon nie potrzebuje żadnej reklamy.
Reklamą jest może białych elek na stadionach Champions League, ...na przykład.:-D
A foto powyżej? Raczej nie byłoby dobrą reklamą dla Nikona.
Fotografowie znający się na swoim rzemiośle ZAWSZE zakładają blendę przeciwsłoneczną...
:-D
| |
gospel 2015-11-29 00:03:03 | ocena = brak oceny ;) reklama dźwigną handlu :P | |
Joker49 2015-11-28 22:02:42 | ocena = 3 Dobra reklama. Bo nikon tutaj lepiej został zaprezentowny niż fotografujący nim ;-) | |
s_tfur 2015-11-28 19:23:09 | ocena = brak oceny Ani Maniya , ani Hasselblad . | |
gospel 2015-11-28 19:10:27 | ocena = brak oceny Uczucia są jak pory roku,
niczym wiatr wzbierają i cichną.
To jest cud poświęcenia ...
Bardzo spasował mi ten tekst do pasji fotografowania :)
Piękne dzięki Big :) | |
Reklama cacy,:), https://www.youtube.com/watch?v=BeDylD8dV7U&feature=related Zolwik Gosiu..:) | |
aviator 2015-11-28 18:53:15 | ocena = brak oceny a ja myślałem, że fotografowie z najwyższej półki używają Mamiya, nie wspominając o innych producentach np Hasselblad :)))) | |
gospel 2015-11-28 18:45:35 | ocena = brak oceny Może zaproponuję Nikonowi taką reklamę,a nuż się uda..hehe | |
s_tfur 2015-11-28 18:41:03 | ocena = brak oceny Canon jest popularniejszym aparatem od Nikona .
Ale ci najwięksi , z wyższej półki fotografowie używają Nikona .
Gdzie nie popatrzysz to widać reklamę Canona , Nikon nie musi się reklamować .
Podobnie jest z obiektywami . | |
Romanoo7 2015-11-28 18:35:45 | ocena = brak oceny Co macie za uwagi do Nikona? Widać skupienie fotografującego. | |
gospel 2015-11-28 18:20:54 | ocena = brak oceny Od zawsze twierdzę,że to nie aparat robi zdjęcia ;)
Nic nie mam do Nikona,bo wolę mojego Sonika...hehe
| |
aviator 2015-11-28 18:00:47 | ocena = brak oceny Ciekawa chwila zatrzymana w kadrze, a że N ..... za @Antyk :))))) | |
Antyk 2015-11-28 17:46:50 | ocena = brak oceny Człowiek pracy... fajna fota i nic nie szkodzi, że Nikon... :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |