| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wlodekbar | Tytuł: | Czterech kółek czar,... | Data publikacji: | 2014-06-21 23:27:30 | Liczba wyświetleń: | 1272 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 11 | Liczba komentarzy i krytyk : | 52 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
... czyli spojrzenie błagalne na Szefa; )
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vertigo 2016-02-24 21:25:45 | ocena = 4 bardzo dobra fotografia, świetny dokument... | |
Agapont 2016-02-24 19:07:31 | ocena = 4 O kurczaki! Moje ukochane auto....i prawie mój tata :) | |
To zdj ma wymiar dokumentalny i ponadczasowy. Z jednej strony utrwalony mamy kawał PRL-owskiej rzeczywistości, z drugiej fajny reportaż (street). Godne polecenia!
| |
wlodekbar 2014-07-12 20:36:57 | ocena = brak oceny Aparat był arcydobry. A technicznie - zdjęcia HCB były technicznie b. rózne. On tworzył gł. "reporterkę", a to fotografia treści. Pozdrawiam. | |
dymanowski 2014-07-08 02:12:29 | ocena = brak oceny
Wow
W
ką,
| |
prorok 2014-07-08 01:34:27 | ocena = brak oceny mam nadzieję , że myślenie mimo wszystko ma przyszłość | |
dymanowski 2014-07-08 01:26:37 | ocena = brak oceny Myśl tak dalej | |
prorok 2014-07-08 01:19:04 | ocena = brak oceny jakie aparaty taka technika ,
tak myślę | |
Technicznie takie sobie. | |
wlodekbar 2014-07-07 00:47:40 | ocena = brak oceny Dziekuję za wpisy :) | |
Photan1 2014-07-05 16:38:51 | ocena = 4 a mimo wszystko milo sie wspomina, albo ? | |
mogway 2014-06-26 17:22:57 | ocena = 4 Dobre jest!... :))) | |
tward 2014-06-23 18:53:04 | ocena = 4 | |
Dreak 2014-06-23 14:38:21 | ocena = 3 | |
K2 2014-06-23 06:51:07 | ocena = brak oceny facet naprawia samochód, nic więcej | |
walz 2014-06-22 22:19:09 | ocena = 4 | |
ZAK 2014-06-22 21:25:54 | ocena = 4 | |
TomiBass 2014-06-22 19:19:47 | ocena = 4 :) | |
wlodekbar 2014-06-22 18:50:27 | ocena = brak oceny barola 2014-06-22 18:46:52 |: Pewnie! :) | |
barola 2014-06-22 18:46:52 | ocena = brak oceny Włodku, dlatego jest artystą a nie rzemieślnikiem :) | |
Leo80 2014-06-22 18:46:24 | ocena = 4 polecam, świetny street | |
wlodekbar 2014-06-22 18:33:10 | ocena = brak oceny barola 2014-06-22 12:22:40 |:Oj,przewrażliwiona,przewrażliwiona.:) | |
wlodekbar 2014-06-22 18:20:30 | ocena = brak oceny suffo 2014-06-22 12:33:50 |: Nie,nie obrażam się. Mamy różne emocje, nastroje, ciągną nas rożne myśli, no i to jest w dużej mierze zabawa, miejsce do zabawy między innymi, a nie urząd przecież, w którym asertywnie i jedynie merytorycznie należy mówić.
Cieszę się, że zdjęcie się podoba.
Oczywiście to Wartburg. | |
janish 2014-06-22 16:55:34 | ocena = 3 :):):) Aaaa, właśnie teraz i ja polecę, skoro to wyższa półka ;). | |
prorok 2014-06-22 16:05:04 | ocena = brak oceny tak to oczywiście Wartburg . w tamtych czasach rarytas , zresztą fajne autko . | |
Antyk 2014-06-22 15:44:45 | ocena = 4 To chyba autko z wyższej półki...Wartburg. :)
Piękna scenka. Polecam...żeby nie było anonimowo ;) | |
janish 2014-06-22 15:13:51 | ocena = brak oceny Chodziło mi o samochód :). Chyba że to nie jest ten typ, wtedy przepraszam za pomyłkę. To było tak dawno . . . . | |
gregsk 2014-06-22 14:33:24 | ocena = 3 | |
prorok 2014-06-22 14:25:45 | ocena = brak oceny stara Warszawa , jako miasto . bo o nie o samochód chodzi - jeśli dobrze zrozumiałem . | |
janish 2014-06-22 13:41:34 | ocena = brak oceny Fajna są te stare samochody, a tutaj stara "Warszawa", bomba ! ;). Scena z lewarkiem, bez młotka i innych narzędzi ;). | |
barola 2014-06-22 12:39:33 | ocena = brak oceny O takich drogach piszę. | |
prorok 2014-06-22 12:39:09 | ocena = brak oceny tak jak już wcześniej napisałem - nie wypracowano wspólnego stanowiska .
gdzieś kiedyś przeczytałem - nie wszystko da się sfotografować , może też nie wszystko da się opisać .
może . . . | |
suffo 2014-06-22 12:33:50 | ocena = brak oceny Mam nadzieję, że @wlodekbar się nie obrazi za dyskusję pod jego zdjęciem nie na temat zdjęcia.
@Barolko - normalna droga do pokazania komuś, że coś zrobił nie tak to napisanie komentarza, KK lub zgłoszenie zdjęcia do moderacji. Ostatnie, dla skrajnego przypadku - anonimowo ;-) Polecenie to też skrajny przypadek :-D
@Proroku - zalinkowane zdjęcie dla mnie zdecydowanie nie do polecenia, ale też nie uważam, że jest to gniot, który jest piętnowany poleceniem. Może się mylę, ale co by mi dało, gdyby ktoś napisał "piękne, polecam" lub "OB się kończy, że takie zdjęcia są wystawiane"? | |
barola 2014-06-22 12:22:40 | ocena = brak oceny Też to odróżniam i przykro mi, jak widzę taka sytuację. Nie rozumiem takiego zamysłu. Nie tędy droga do pokazania komuś, że coś zrobił nie tak, jak nam się podoba. Faktem jest, że najprostsza i najuczciwsza droga też nie jest normalnie przyjęta :) Artysta to istota przewrażliwiona. | |
prorok 2014-06-22 12:20:57 | ocena = brak oceny Koleżanko suffo , sorry . | |
prorok 2014-06-22 12:15:51 | ocena = brak oceny na ten temat było już sporo gadki na forum - czy anonimowo , czy nie .
na końcu o mało nie doszło do kłótni . nie wypracowano jakiegoś wspólnego stanowiska .
ja osobiście preferuję czytelne polecenie , a dlaczego -
tu masz Szanowny Kolego suffo przykład - http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-669126.php | |
suffo 2014-06-22 12:15:38 | ocena = brak oceny Ale, co odróżnić, Barolo? Polecanego gniota od polecanej dobrej fotografii? Większych problemów raczej nie mam ;-)
Osobiście jestem przeciwna polecaniu gniotów, chociaż staram się rozumieć zamysł. | |
barola 2014-06-22 12:12:00 | ocena = brak oceny ... i przede wszystkim, jak odróżnić? Potem mogą wychodzić takie efekty naszej działalności. | |
barola 2014-06-22 12:09:57 | ocena = brak oceny Hej, hej. Polecam zawsze jawnie, ale nie w tym celu, o którym piszesz.
A anonimowe polecenia tzw. gniotów czy pstryków tylko po to by zakpić jak zakwalifikować? | |
suffo 2014-06-22 12:06:52 | ocena = brak oceny @Prorok, nawet rozumiem w tym przypadku, ale mnie ogólnie drażni "nagonka" na anonimów - że wystawiają anonimowo, że polecają anonimowo itp. Nie każdy wystawia zdjęcia, czy poleca, żeby było "patrzcie państwo, to JA uczyniłem" ;-) Pozdrawiam :-) | |
prorok 2014-06-22 12:01:16 | ocena = brak oceny jeżeli jest jeden kom. i polecenie , to może wskazywać że komentujący polecił . a tak nie było .
jednemu to przeszkadza innemu nie . lepsza czysta woda od mętnej . | |
suffo 2014-06-22 11:57:15 | ocena = brak oceny A to zdjęcie oczywiście pierwsza klasa ;-) | |
suffo 2014-06-22 11:56:46 | ocena = brak oceny A co jest złego w polecaniu "spod biurka"?
Zawsze trzeba się ujawniać? Ja polecam anonimowo, zazwyczaj piszę, że się zdjęcie podoba lub stawiam ocenę, ale chyba takiego wymogu nie ma? A jak ktoś zgłasza zdjęcie do moderacji, to się zawsze ujawnia? | |
kamat 2014-06-22 08:16:45 | ocena = 4 | |
Meery 2014-06-22 00:19:34 | ocena = 4 | |
prorok 2014-06-21 23:52:59 | ocena = brak oceny teraz to i ja polecę | |
.....,,,,, 2014-06-21 23:47:47 | ocena = brak oceny Idę spać bo to faktycznie nie wygląda na przypadek ;) | |
barola 2014-06-21 23:44:37 | ocena = 5 Kurcze, Amu, idź spać! Polecam, cudne zdjęcie. . . . . . | |
Dziś cie proroku całkiem nie rozumiem bo piateczke przy tym zdjęciu chce postawić bardzo mi się podoba, pan zapewne młotka używa do naprawy :) | |
prorok 2014-06-21 23:32:57 | ocena = brak oceny wlodekbar -
sorry , że to piszę . . . nie ja poleciłem to zdjęcie .
to takie jajo co niektórych , zero kom. ale polecenie spod biurka .
zdjęcie ciekawe i pewnie warte polecenia , ale nie w ten sposób .
pozdr!! | |
jak ja uwielbiam takie zdjęcia
| |
prorok 2014-06-21 23:29:10 | ocena = 3 jak ja lubiłem te samochody . | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |