| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mtz | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2014-07-30 14:58:07 | Liczba wyświetleń: | 582 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Rzeka Świder w miejscowości Dobrzyniec, 2013
183 sek.
Zapraszam na PE
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2014-07-31 18:32:25 | ocena = 3 | |
mtz 2014-07-31 11:53:13 | ocena = brak oceny Heh no nie do końca, bo każdy gospodarz może wyciągnąć widły z komórki, jeśli widzi zagrożenie dla swego gospodarstwa ;) | |
Mordecai 2014-07-31 11:45:40 | ocena = brak oceny Haha!
Co prawda do każdej awantury (jak do tanga) trzeba co najmniej dwojga ;)
ale ostatecznie atmosfera zależy przede wszystkim od gospodarza :) | |
Dreak 2014-07-31 09:20:05 | ocena = 3 fajna dyskusja jak miło się czyta ludzi którzy przedstawiają swoje racje na poziomie oby więcej takich rozmów na tym łez padole. | |
mtz 2014-07-30 21:22:10 | ocena = brak oceny Heh Mordecai pełna zgoda, nie każda jest tak samo udana, ale to nie znaczy, że nadaje się do kosza ;-) Również pełna zgoda, co do linku - bardzo fajne zdjęcie choć różnice widać zasadnicze.. Tu masz plan ogólny, tam zbliżenie.. No ale spokojnie, bo dużo racji w tym co mówisz, a co do kadrów z tego miejsca będą i w podobnym stylu, jak w linku. Co prawda nie na filmie, tylko cyfrą z 2013 roku, ale już w realizacji czekają kadry na filmie ;-) Dodam, że moim wzorem do naśladowania jest Michael Kenna, ale to również nie oznacza, że muszę robić wszystko na jedną modłę. Mnie się akurat to zdjęcie bardzo podoba właśnie ze względu na miękka wodę, która jednak nie jest do końca jednostajna i fajnie się "pręży" ;-) | |
Mordecai 2014-07-30 18:22:25 | ocena = brak oceny A właśnie, może lepiej wytłumaczę rodzaj (i prawdopodobne podłoże) mojego dyskomfortu na podstawie tego zdjęcia:
http://www.ipernity.com/doc/389935/33861765
Nie wskazuje Ci go, żeby sugerować, że takie powinieneś zrobić / że Twoje tak powinno wyglądać.
Popatrz jednak, jak dobrze pasma wody nawiązują do kształtów roślin na brzegu.
W Twoim zdjęciu brakuje mi tego nawiązania właśnie
- stąd moja rezerwa wyrażona pierwszym komentarzem | |
Mordecai 2014-07-30 18:17:14 | ocena = brak oceny Tak, tak... trudno zaprzeczyć temu, co piszesz,
to znaczy całkowicie zgadzam się z Twoimi argumentami.
Ale to są zasady ogólne. Mam podobne (lub analogiczne) :)
Jednak nie każda realizacja zasad jest rownie udana, prawda?
Uwaga, uwaga! to było kolejne uogólnienie :) | |
mtz 2014-07-30 18:05:11 | ocena = brak oceny Pewnie, tyle że czym byłoby to zdjęcie z zarejestrowaniem naturalnego biegu wody? Czy czymś wyróżniałoby się spośród pozostałych? Nie, byłoby tysiecznym, powtarzalnym kadrem w miejscu, jakich miliony na świecie :-) Taki sposób obrazowania sprawia mi o wiele większą satysfakcję, bo jest o wiele trudniejszy do zrealizowania | |
Mordecai 2014-07-30 17:44:23 | ocena = brak oceny dobry cytat :)
można go interpretować na różne sposoby, odpowiednio do sytuacji i zalażnie od intencji :) | |
mtz 2014-07-30 16:53:08 | ocena = brak oceny Mordecai: "Jeden z największych błędów , jakie może popełnić fotograf, polega na zawierzeniu złudnej nadziei, że za którymś razem uda mu się zarejestrować dokładnie to co widzi na własne oczy… Każdy, kto ogranicza swój sposób postrzegania świata wyłącznie do naśladowania, miast skupić się na tym, by pokazać coś więcej, jest skazany na nieustanne rozczarowanie, na bezowocne próby dorównania rzeczywistości." – Galen Rowell, amerykański fotograf
Pozdrawiam serdecznie :-) | |
Ładnie. | |
Mordecai 2014-07-30 15:11:54 | ocena = brak oceny No nie wiem,
tu akurat efekt długiego czasu troche nienaturalnie wodę z otoczenia wyciął ;)
A zakątek piękny :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |