| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dreak | Tytuł: | | Data publikacji: | 2014-08-11 10:14:18 | Liczba wyświetleń: | 707 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 6x6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mordecai 2014-08-12 22:58:27 | ocena = brak oceny To ja tylko nadmienię, że wszystko, co ostatnio pokazywalam w formacie 645, zostało robione na triksie 400 wywoływanym w HC-110 (Dil. B) i wyszło znacznie gładsze, niż ilfordowa konkurencja wołana w D-76. | |
Dreak 2014-08-12 21:27:35 | ocena = brak oceny Hobbes dzięki za cenną uwagę, moja zabawa wywoływaczami jest dość chaotyczna ale zbieram doświadczenie co cieszy coraz bardziej :)
Jaki polecasz wywoływacz do pejzażu? | |
barola 2014-08-12 21:17:12 | ocena = brak oceny Wyciągnęłam prosty wniosek: jednak czarny za czarny :) | |
Dreak 2014-08-12 12:50:50 | ocena = brak oceny cieniu tak kompensowałem czas wołania oraz intensywność poruszania koreksem, jednakże mam pełną świadomość ułomności moich prób i braku doświadczenia z tym wywoływaczem. Posiłkowałem się wiedzą netową :)
Marto mnie też kadr podoba się bardzo i nie wyobrażam sobie innego, znaczy wyobrażam bo mam i z niebem i szerzej ale kicha :D
Hobbes tak o ile pamiętam -1/2EV bałem się przepalić mgłę mocno już oświetloną przez słońce (9 rano)
Dzięki wszystkim za odwiedziny
| |
barola 2014-08-11 22:03:04 | ocena = brak oceny Cieniu - i dlatego przy takim internetowym pokazywaniu tego, co nie cyfrowe potrzebny jest głos specjalisty. Tak uważam. | |
barola 2014-08-11 22:01:01 | ocena = brak oceny Zgadzam się z "szefową" ;) o tym samym nieudolnie pisałam. | |
cien 2014-08-11 21:41:04 | ocena = brak oceny Mysle, ze skrajne cienie padly ofiara na korzysc bdb rysunku w swiatlach, ale TYLKO w tej wersji, monitorowej. Zaloze sie, ze na negatywie jest pelny rysunek i ( przy czesciowym maskowaniu skrajnych tonow pod powiekszalnikiem ) wersja barytowa jest tonalnie nienaganna. | |
Mordecai 2014-08-11 21:24:19 | ocena = brak oceny Jestem przekonana, że bym zrobiła tam podobny kadr - ze sporą masą łąki na pierwszym planie. No ale ja mam ostatnio słabośc do takich kadrów. Oby nie była to maniera!
Drzewko po lewej nie zdaje mi sie za czarne. Pewnie dlatego, że gęsty cień jest tam uzasadniony jasnym tłem.
Za to w tym po prawej - jak się przyjrzeć - nie jest za dobrze. Ale bez dramatu (skala problemu niewielka).
Natomiast męczą mnie kępki czerni rozrzucone po trawie i nieprzyjemna ciemna nitka płotu.
To i owszem.
| |
cien 2014-08-11 21:10:53 | ocena = brak oceny Naswietlane/wywolywane N-2 ? | |
prorok 2014-08-11 15:46:58 | ocena = 4 | |
kamat 2014-08-11 15:44:13 | ocena = 3 | |
ustyna 2014-08-11 15:01:25 | ocena = 3 | |
Dreak 2014-08-11 13:12:15 | ocena = brak oceny :D | |
yamatachi 2014-08-11 11:45:33 | ocena = brak oceny no mz skromnym łączki górskiej aż nadto...[pozdrawiam]
| |
Dreak 2014-08-11 11:38:18 | ocena = brak oceny yamatachi rozwiń jak możesz swoją myśl, dlaczego to kloc totalny?
pozdrawiam | |
yamatachi 2014-08-11 11:27:11 | ocena = brak oceny analog analogiem...ale kadr to kloc totalny [pozdrawiam] | |
Antyk 2014-08-11 11:25:12 | ocena = 3 | |
Dreak 2014-08-11 11:15:17 | ocena = brak oceny a w tym sensie Ci chodziło :) zawsze oceniaj efekt hmm w sumie to właśnie tak zrobiłaś hehe
ja też znam się raczej słabo, wywołałem raptem 150 filmów i jak na razie staram się zrozumieć zależności. | |
ZAK 2014-08-11 11:13:31 | ocena = 3 | |
barola 2014-08-11 11:08:43 | ocena = brak oceny To nie teoria :) Jak widzisz masz wyjaśnienie tego czarnego. Nie znam się na wywoływaniu, filmach, czasach trzymania w chemii itp. Dlatego nie mogę się wypowiedzieć, czy tak ma być :) czy to błąd. | |
Dreak 2014-08-11 11:02:04 | ocena = brak oceny specjalisty bo analog? czarny za czarny?
Barolu to dość przewrotne teorie :) :) :)
Na drzewku z lewej utraciłem szczegóły od zacienionej strony tak jak na drzewku z prawej.
Film wywoływałem aby uzyskać jak najmniejszy kontrast ale i tak wyszło dość kontrastowo.
dzięki za odwiedziny. | |
dajustg 2014-08-11 10:38:53 | ocena = 3 podeszczowa chmurność fajna jest | |
barola 2014-08-11 10:34:27 | ocena = brak oceny Mam wrażenie, że czarny za czarny ale to analog, więc specjalisty tu trzeba. Poza tym dobre. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |