Fotografia cyfrowa i tradycyjna, : (...) atsf:

Przeglądaj zdjęcia

poprzednie fotografia cyfrowa

Pejzaż

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Autora

następne

poprzednie fotografia cyfrowa

Wszystkie

następne

atsf / (...)

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

Szczegóły zdjęcia

Autor:	atsf
Tytuł:
Data publikacji:	2014-11-07 13:59:29
Liczba wyświetleń:	610
Ocena średnia:	0
Liczba punktów:	0
Liczba poleceń:	0
Liczba komentarzy i krytyk :	24
Kategoria:	Pejzaż
Aparat:
Rodzaj fotografii:	Fotografia cyfrowa

Komentarz autora

Konstruktywna krytyka

Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus

. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus

oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.

Zaloguj się aby dodać krytykę.

Komentarze & oceny

Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.

.....,,,,, 2014-11-08 00:51:36 | ocena = brak oceny

wiesz.... różaniec jest trochę nie w moim stylu... i nikt Madonny nie wstawia na ob :D

atsf 2014-11-08 00:34:16 | ocena = brak oceny

No to jako dwoje misjonarzy powinniśmy założyć kółko różańcowe i deliberować pod obrazkiem przedstawiającym Madonnę Wiecznie Dziewicę, a nie jej odwrotność do entej potęgi ;-)))

.....,,,,, 2014-11-08 00:18:40 | ocena = brak oceny

atsf, oczywiście że bym mogła ale mam misję (jak Ty) :))))

atsf 2014-11-08 00:01:13 | ocena = brak oceny

@amu
Wiesz co, amu? Mogłabyś przybastować z takimi zwrotami jak "pseudo-drukarskie teksty", bo ponad 20 lat mam praktykę w tym fachu.

A tutaj- abstrahując od walorów artystycznych- problemem nie jest otrzymanie kolorów nieba, ale nasyconej żółci i zieleni, bo ich już bardziej nasycić się nie da.

Trurl 2014-11-07 23:02:32 | ocena = brak oceny

PS. LG liderem po NEC-u i Eizo: pierwszy monitor LCD nadający się do obróbki zdjęć za mniej niż 5k - 10 lat później ;-))

Trurl 2014-11-07 23:00:20 | ocena = brak oceny

Czyli najpierw należy dać do drukarni a dopiero potem oglądać ;-)

.....,,,,, 2014-11-07 21:41:23 | ocena = brak oceny

masz rację Marku_B, lakier odpowiednio wzmocni efekt ;)

Marek_B 2014-11-07 21:33:10 | ocena = brak oceny

Tak niebo koniecznie w pantonie 300 + lakier UV wybiórczo!
Nie CMYK-uj tego koloru, bo bardzo różni się od pierwowzoru.

.....,,,,, 2014-11-07 21:27:05 | ocena = brak oceny

atsf, Twoje pseudo drukarskie teksty mnie rozbrajają :) i jeszcze pantonem dowal na ten obrazek, najlepiej mi pasuje 300c :D

atsf 2014-11-07 21:18:05 | ocena = brak oceny

Ten obrazek w PS przy zmniejszeniu saturacji wyświetlania o 20% wygląda po prostu blado i żeby otrzymać mocno nasycony wydruk to trzeba zastosować dodatkowe kolory Pantone, bo z CMYK-a to nie wyjdzie ;-)

barola 2014-11-07 21:13:27 | ocena = brak oceny

Nie, nie, chodziło mi o odgrzebanie tekstów o wydrukach, ale widać za mało gadałam, bo się nie utrwaliło. Sorki ;) moja wina.

atsf 2014-11-07 21:10:41 | ocena = brak oceny

Właśnie LG (nie "lewy górny", lecz firma elektroniczna) zapowiedziało, że wprowadzi na rynek monitor LCD "NADAJĄCY SIĘ DO OBRÓBKI ZDJĘĆ", który będzie chyba najtańszy na rynku, ale i tak jego cena w Polsce wyjdzie ok. 5-6k zł. Morał jest logiczny: praktycznie nikt nie ma monitora LCD nadającego się do obróbki zdjęć, bo prawie żaden się nie nadaje, a te "profi" kosztują krocie i też kuleją. Ja żebym nie wiem jak sobie jeździł z suwakami, to w reprodukcji widzę praktycznie to samo, co na monitorze. Zawsze wychodzą różnice w nasyceniu, bo monitor jednak przesyca barwy. Jest w PS ustawienie do redukcji saturacji wyświetlanego obrazu aby go przybliżyć do wyglądu wydruku, ale zwykle się z niego nie korzysta ;-)

.....,,,,, 2014-11-07 21:08:24 | ocena = brak oceny

nie grzebię, pamiętam uczulenie :D

barola 2014-11-07 21:06:23 | ocena = brak oceny

Lubisz grzebać w archiwum? tamten to nałogowo ale na odwyku byłam.

golum37 2014-11-07 21:02:25 | ocena = brak oceny

Racja za amu ,ja też się już opazylem na wydrukach jak kolory pod internet pociągiem. ..

.....,,,,, 2014-11-07 21:00:27 | ocena = brak oceny

ale Twój był na temat obwódek :P

barola 2014-11-07 20:49:58 | ocena = brak oceny

Hej, Amu! to był mój tekst ;p i do druku to chyba pikseli za mało?

xpioxb 2014-11-07 20:48:36 | ocena = brak oceny

Mam w szafie monitor CRT, chyba czas go odkurzyć.

.....,,,,, 2014-11-07 20:40:51 | ocena = brak oceny

lubię drzewa, to jest słabo zrobione
każde dziecko wie że do wydruku inaczej niż do interneta ;)

atsf 2014-11-07 20:34:59 | ocena = brak oceny

@xpioxb
No to tak na marginesie: właśnie sobie pogadałem z kolegą, który zainteresował się tym forum i ściągnął sobie parę zdjęć na dysk. Pierwsze wrażenie było natury nieartystycznej. Powiedział: Ty, jak oni zechcą sobie wydrukować te zdjęcia, to im z tego g... wyjdzie. One są spierniczone. Żadne takie pastele nie mają prawa wyjść!

No i ja to od dawna wiem. Tu dałem po suwakach akurat tyle, żeby zdjęcie wyszło w ewentualnym druku w nasyconych barwach; nie bardziej, niż przeciętny landszaft dawany na kalendarz. Gamut CMYK jest przekroczony w nieistotnych fragmentach i na monitorze CRT wygląda całkiem dobrze. Na LCD pewnie kolory są zbyt wyłupiaste, ale ja nie obrabiam na LCD.

nasi 2014-11-07 15:49:47 | ocena = 0

marcin1965 2014-11-07 15:28:23 | ocena = 0

.....,,,,, 2014-11-07 15:22:17 | ocena = 0

xpioxb 2014-11-07 15:04:57 | ocena = brak oceny

Ale dałeś po suwakach.

Zaloguj się aby dodać komentarz.