fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaAktyfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
FLOGISTON / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:FLOGISTON
Tytuł:
Data publikacji:2014-12-19 09:06:28
Liczba wyświetleń:1046
Ocena średnia:2.3
Liczba punktów:14
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Akty
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-12-22 12:31:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
... wyszło bo żeś kropa dał *(tak myślę) i przyznasz, że widzisz ten rys na grzbiecie co nie jest wyostrzony ale wygląda jakby był :)
pozdrosy
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2014-12-22 09:25:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do ramiączka - zgadzam się triodante, natomiast ISO? No taki kupiłem film, bo wiedziałem, że w pomieszczeniu będzie ciemno i jedno ostre źródło światła.

Może gdybym miał ze sobą jakąś wypasioną cyfrówkę, co to ma ISO 32000 i jeszcze kręci filmy, to ani szumu by nie było, ani przepału, a i "niesmak grzbietu jakby wklejonego" by się nie pojawił...

A propos - wyjaśniam przy okazji Aldiebowi, ani grzbiet, ani żaden inny fragment kadru nie był poddany wyostrzeniu, kontrastowaniu, ani żadnemu innemu "podrasowaniu". Tak po prostu wyszło, więc nie miało sensu żadne blurowanie, stemplowanie czy inne picowanie.
fotografia cyfrowa
triodante 2014-12-20 12:22:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w tak napiętej sytuacji nie wyobrażam sobie luźnego ramiączka ;)
iso zdałoby się niższe...jakość z lekka słabawa
fotografia cyfrowa
MSK 2014-12-20 12:17:22 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Joker49 2014-12-19 21:54:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aldieb:) Rozumiem. Teraz. Bez komentarza. Pozdrawiam Cię:)
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-12-19 21:47:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
,no ej Joker swoje zdanie mieć trzeba i nie ważne jakie ono jest, ważne, żeby się wzajemnie w swoimch zdaniach wymieniać. Ty dałeś 4, ja 0, Modecai 1, Amu 4, Jarek też 4. Razem 13/5 = 2,6 co wiadać. I to jest wartość tej fotografii jak dla mnie krzywdząca bo dałem zero, a Ty cztery czyli też krzywdząca .... no i co :) ..ośmielę się napisdać, że to czeski film :D (oczywiście humoirysycznie ;)
fotografia cyfrowa
Joker49 2014-12-19 21:31:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ech... Zapytam? Czy mogiemmm mieć swoje zdanie>? Dziękuję:) Fajnie siemmm WAS czyta. Przerosły was emocje;) . Mam to ............ ;) Tendencyjność jest tutaj na tym portalu super oczywista.
Joker to rozumie i wie:). Po za pierdołami pisanymi akceptuję wszystko;)
Bywalca pomijam:)*

Marta..Marta....;))) Nie prowokuj:) Pozdrawiam Cię serdecznie:) Szczerze.
fotografia cyfrowa
Mordecai 2014-12-19 21:19:37 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
a piszcie, co chcecie....

ja tu widzę przede wszystkim jakieś ramiączko upiornie wpijające się w ramię modelki po (naszej) lewej

mam nadzieję, że sesja nie trwała długo, bo tak długotrwałe tamowanie krwiobiegu w kończynie może być niebezpieczne dla zdrowia
fotografia cyfrowa
.....,,,,, 2014-12-19 20:54:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hehehe
jak Wy razem zaczniecie dyskusję, każdy w swoim języku... :D
będzie co poczytać :D
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-12-19 20:42:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Joker no to może wytłumaczę :) ...chciałem dodać, że już półtora lampki serce me wpompowalo do krwiobiegu czarny bez :DD

Oglądam foty w monitorze 21 calowym i w tej odsłonie przekoątna podopowiada mi, że cutback ten w swej okazałości pokazał moim oczom twarz dziewczyny z językiem jakby sobie przez pół godziny tarła twarz pumeksem, z kolei druga dziewczyna z cygaretą ma ten niesmak grzbietu jakby wklejonego. Do kadru się nie czepiam, ale czepiam się za to do sposobu prezentacji w oglądaniu. Przeważnie nie warto ciąć oryginału bo to powoduje, że fota już na dzień dobry została spalona z różnych przyczyn. Flogiston ma tę świadomość, a ja mu dałem gola, który tak naprawdę nic nie znaczy.
pozdrosy.
fotografia cyfrowa
Joker49 2014-12-19 18:10:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Aldieb;)? Chyba zbyt temmmpy jestem:D. nie zrozumiałem komenta:)? Oczywiście Twego:)
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-12-19 16:35:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Niestety razi kontur lini na czarnyck koronkach, patyk od lizaka prawie jak broń obi wan kenobi, puder 10 lat po terminie - tłusty się zrobił. Słabo w tej prezentacji wirtualnej.
fotografia cyfrowa
barola 2014-12-19 16:02:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
FLOGISTONIE - gdyby nie dyskusja z Markiem nie napisałabym tego komentarza. Chodzi mi o to, że pewnym narzędziom pracy wybacza się a innym ma za złe. Tylko tyle. Nic osobistego ani do zdjęcia nie mam.
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2014-12-19 15:37:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@barola - wrzuciłem inne ujęcie (klatka wcześniej) http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-680927.php
to tak dla porównania. Problem w tym, że są to filmy przeterminowane, które świadomie wkładam, bo czasem są zaskakujące rezultaty, szczególnie dotyczy to filmów kolorowych.
fotografia cyfrowa
.....,,,,, 2014-12-19 15:35:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Joker49 2014-12-19 15:08:42 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Fajna zawartość kadru w kompozycji. A nie tak łatwo ,jak Jarek pisze "zgrabnie" zakomponować te body ;). nooo i ten szum/ziarno. bjuti.
fotografia cyfrowa
jarek_gazik 2014-12-19 12:35:12 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
No to co widać na monitorze w kwestii jakości wygląda takse. Ale kadr udany (łącznie z niepokojącymi cięciami górą i dołem). Pomysł nienowy ale zgrabnie zrealizowany. Daję 4 bo wyobrażam sobie jak wygląda wersja papierowa.
fotografia cyfrowa
barola 2014-12-19 09:57:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Marku - zobacz co tu się dzieje z pikselami. Tylko nie piszcie mi, że na papierze inaczej wygląda. Porównuję tylko to co widzę na monitorze.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa