| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mtz | Tytuł: | "Męczące zadanie" | Data publikacji: | 2015-01-16 11:49:11 | Liczba wyświetleń: | 697 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Fujifilm X20 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
rafcio 2015-01-17 16:34:55 | ocena = brak oceny Fajne foto | |
rafcio 2015-01-17 16:34:32 | ocena = brak oceny Matko, czego ja tu sie jeszcze dowiem ; | |
prorok 2015-01-17 16:19:46 | ocena = brak oceny mtz , czyli jakieś doświadczenie masz . ja np znam kilka knifów , np. wrzucenie filmu do gorącej wody na trzy minuty , lub przetrzymanie filmu przez noc na gorącym kaloryferze .
to pierwsze powoduje cudaczny , choć ciekawy efekt . to drugie powoduje mocniejsze nasycenie kolorem .
| |
mtz 2015-01-17 15:54:31 | ocena = brak oceny Ale w fotografii analogowej wiele się nie da pobawić suwakami.. już to testowałem - przynajmniej w odniesieniu do obróbki cyfrowej. Od razu drastycznie spada jakość obrazu.. filmy mają taką charakterystykę, że każdy ton ma pewien określony zakres pasma: po wyjściu poza ten zakres momentalnie wychodzi to na monitorze także przy skanowaniu, choć generalnie już doszedłem do tego, że najlepsze efekty się osiąga przy ustawieniu tych parametrów na krzywej i poziomach podczas skanu bez późniejszego dotykania w programie. Co więcej odpowiednio ustawione parametry przy skanowaniu odpowiadają za lepszą jakość tegoż zdjęcia. Auto w skanerach jak już wcześniej pisałem na OB się po prostu nie sprawdza. To tak jak ustawienie balansu bieli w cyfrach.
A prace Urbe znam, obserwuję od dłuższego czasu i bardzo szanuję za warsztat i to co pokazuje w niebanalny sposób. | |
prorok 2015-01-17 15:40:08 | ocena = brak oceny swojego czasu sporo o tym pisał URBE , mam na myśli ingerencję suwaków w fotografię analogową .
jest to na pewno jeden z tych który ma spore doświadczenie i może sporo powiedzieć . ja niestety w ciemni nie pracuję , choć bardzo bym chciał . marzy mi się ciemnia , kiedyś z bratem coś próbowałem i nawet z tamtego bardzo odległego czasu mam kilka zdjęć . nawet mam pieczołowicie przechowywane to pierwsze zrobione w Dukli a wywołane w naszym bardzo jak na tamte czasy ubogim studio . | |
mtz 2015-01-17 15:04:57 | ocena = brak oceny virdis, ale ja nie podważyłem Twoich słów, jedynie dodałem info o podobnej technice wykonania :) | |
virdis 2015-01-17 14:51:59 | ocena = brak oceny mtz, ale ja nie odnosiłam się do konkretnie twojej pracy, ja to tak tylko się wtrąciłam do ogólnej dyskusji :) a foto- naturalne- i w tym siła, pozdrawiam! | |
mtz 2015-01-17 14:41:16 | ocena = brak oceny virdis, ale dokładnie to samo widzisz na tym zdjęciu, które zostało już w aparacie wykonane w bw, ciachnięte do kwadratu i wyostrzone po zmniejszeniu :) | |
virdis 2015-01-17 14:25:40 | ocena = brak oceny zaciekawiła mnie dyskusja o ingerencji w foto, zgadzam się z UncleTom, myślę, że w fotografii cyfrowej można dokładnie takie same granice nałożyć jak w tradycyjnej, czyli to co da się zrobić w ciemni- można i w programie w celu obróbki cyfrowego obrazu , tu fajnie zobrazowane: http://petapixel.com/2013/09/12/marked-photographs-show-iconic-prints-edited-darkroom/ | |
mtz 2015-01-17 14:12:19 | ocena = brak oceny UncleTom no właśnie mi bardziej chodzi o kwestia oceniania takich prac i postawienie w porównaniu skali ocen z fotografią.. Sam 4 lata temu jak jeszcze siedziałem w photoshopie to potrafiłem się pobawić z takimi rzeczami.. Ale późnej zdałem sobie sprawę z tego, że coraz bardziej odchodzę od fotografii.. dlatego photoshopa wywaliłem do kosza i sam sobie wprowadziłem ograniczenia. Z resztą przyznasz pewnie, że rzeczy które Ty robisz pod powiększalnikiem o wiele łatwiej wykonać cyfrowo. Tak więc wracając do początku moim słów i już nie zagłębiając się w sam proces powstawania wrócę do sedna, o którym mówiłem. Czyli do kwestii nazewnictwa, określenia grupy/kategorii i przyporządkowania skali oceń odpowiedniej dla danego rodzaju pracy. A te niestety są często pomijane mam wrażenie.
| |
UncleTom 2015-01-17 09:34:07 | ocena = 3 | |
UncleTom 2015-01-17 09:31:28 | ocena = brak oceny To, że zdjęcie wykonane w technice analogowej musi przejść jakąś obróbkę - to zupełnie oczywiste, przynajmniej jeśli autor ma zamiar zaprezentować je w sieci, która, jak wiadomo, przyjmuje jedynie formy zdigitalizowane... ;) a więc skan, później zamiana na 8-bitowego JPEGa, bo inaczej żaden portal 'nie kupi' takiej pracy. Rzecz w tym, by podczas obróbki zachować zdrowy umiar, ale to już zależy wyłącznie od autora... Podejrzewam, że każdy traktuje to inaczej; ja narzuciłem sobie ograniczenie następujące: jeżeli analog, to modyfikacje obrazu tylko takie, jakie potrafiłbym wykonać pod powiększalnikiem i na odbitce, a więc kadrowanie, kontrast, drobny retusz. Jeżeli ma to być jakaś PS-owa masakra w postaci dodawania tekstur itp., to chyba lepiej już wyjściowo naświetlić matrycę cyfrową, a potem - hulaj dusza ;)))
Wolny wybór, tylko fajnie byłoby przyjęte normy uświadamiać oglądającym. | |
mtz 2015-01-17 01:51:06 | ocena = brak oceny To ja poproszę, żebyś moje fotografie oceniał w zgodzie z własnym sumieniem i doświadczeniem fotograficznym a nie pod względem znajomości.. Naprawdę nie obraże sie, już dawno takie rzeczy mnie nie ruszają ;-) | |
prorok 2015-01-17 01:02:02 | ocena = brak oceny z ocenianiem to mam często problem . nie chcę nikogo krzywdzić zaniżając ocenę . | |
mtz 2015-01-17 00:42:52 | ocena = brak oceny Nie no Proroku nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Jest różnica między zrobieniem zdjęcia i korektą a łączeniem obrazów, stemplowaniem całych elementów, dokładaniem innych i tworzeniem nowej struktury obrazu z innych itp.. Bardziej moja wypowiedź w tym kierunku zmierzała. Nie mówię tego jako osoba, która w desperacji krzyczy, bo tego nie potrafi. Sam kiedyś lubiłem sobie podłubać. Mi jedynie chodzi o to, żeby nazywać rzeczy po imieniu i oceniać wg. odpowiedniej skali dla danego "dzieła". | |
prorok 2015-01-16 22:09:36 | ocena = brak oceny mtz -
tu masz przykład co się porobiło z tym portalem , w którą stronę zmierza . nie fotografia , a pierdoły .
barola - Oficjalny Komitet Uwolnienia B..
fotografia cyfrowa
Czy można dostać bana za stawianie 5, w podobnej konwencji do 0? | |
prorok 2015-01-16 22:06:00 | ocena = brak oceny są tacy którzy mówią , że jeśli film był obrobiony w programie to nie jest już to fotografia tradycyjna | |
mtz 2015-01-16 21:50:30 | ocena = brak oceny dodatkowo tak sobie myślę, że takie prace, w których kładzie się duży nacisk na stronę obróbki w programie powinny być oceniane w innej skali niż fotografia cyfrowa czy fotografia tradycyjna - w swojej własnej skali w odniesieniu do innych tego typu prac.. mówię o wszystkich pracach naruszających strukturę pojedynczego obrazu.. tak mnie się zebrało na przemyślenia jakoś ;) | |
prorok 2015-01-16 21:42:40 | ocena = brak oceny no pewnie tak , ale to już robota dla tych ważniejszych | |
Aldieb 2015-01-16 21:37:09 | ocena = brak oceny Fajne jest. | |
mtz 2015-01-16 21:33:31 | ocena = brak oceny No pewnie Proroku, kupię sobie tablet do malowania cyfrowego ;p A tak serio, to myślę, że fotografia powinna zostać fotografią, a inne nowe cyfrowe trendy (choć często piękne - nie zaprzeczę) powinny znajdować swoje miejsce w nazewnictwie ;) | |
gospel 2015-01-16 20:59:45 | ocena = 3 | |
prorok 2015-01-16 20:01:24 | ocena = brak oceny zaciera się , bo mamy różne trendy .
za prostą fotografię to można co najwyżej po kulach oberwać i kilka kółek zaliczyć . | |
mtz 2015-01-16 18:52:38 | ocena = brak oceny Proroku a może z tym dniem fotografii to nie jest taki głupi pomysł.. bo rzeczywiście teraz pojęcie "fotografia" zaczyna się zacierać.. coraz częściej fotografią zaczyna się nazywać daleko idącą, selektywną obróbkę cyfrową a obsługa programów stała się ważniejsza od obsługi aparatu.. | |
nie wiem co to chasło i fografia ale możemy zrobić i taki dzień :)
ciekawe zdjęcie
| |
Mordecai 2015-01-16 16:27:33 | ocena = 3 zacne | |
prorok 2015-01-16 16:23:35 | ocena = brak oceny nie dziwię Ci się Autorze , że się boisz . zresztą coraz trudniej tu trafić - jak nie dzień gniota , to dzień anonimo , teraz czytałem o dniu konstruktywnej krytyki . ciekawe kiedy padnie chasło - dzień fografii .
pozdr!! | |
aga_piet 2015-01-16 15:04:21 | ocena = brak oceny Fajne - bardzo domowe, ciepłe :) | |
mtz 2015-01-16 14:13:14 | ocena = brak oceny dzięki.. mam całą serię takich fot, ale boję się ich tutaj na ob pokazywać ;) | |
prorok 2015-01-16 13:09:34 | ocena = 4 za temat | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |