Szczegóły zdjęcia
Komentarz autora Ignacy Wilhelm Stahl-Ranitzky, potomek znamienitego rodu szlachciców z dalekiej Saksonii. Odebrał gruntowne wykształcenie w zakresie matematyki i fizyki na paryskiej Sorbonie, choć po prawdzie to filozofia zawsze była jego muzą i faworytą. W młodych latach był to młodzian postawny o poczciwym i mężnym obliczu. Wiele panien skrycie wzdychało do fotografii pana Ignacego (a wiedzieć trzeba, że w wieku swych 22 roków za elaborat naukowy o wpływie Kanta na moralność wieku otrzymał on nagrodę rektora i w prasie sylwetę jego wydrukowali!). Powiadają, że był on członkiem pewnej loży… W balzakowskim wieku będąc, na zdrowiu nieco podupadł, a nawet zdziwaczał, kazał on bowiem służce każdego dnia telegramem księgi i pisma z zagranicy zamawiać. Z Pragi, Paryża, a nawet Bombaju! Owe piękne panny, co w młodych latach do Ignaca fawory słały, teraz dziatwę swą wychowywały, a pan Ignac wciąż kawalerem był. Czas swój trawił tylko te dziwaczne pisma czytając. Zaczął absynt popijać, a i opary opium nad dworem jego się unosiły, a do tego dało się słyszeć dekadenckie melodie ze sprowadzonego z Zachodu gramofonu. Raz służka spod poduszki pana Ignaca księgę o jakowymś Budowniczym Wielkim wyjęła. Chodziły nawet słuchy w powiecie, że pan Ignac podążając nową zachodnią modłą innego rodzaju miłości hołduje.. Nikt jednakowoż tego potwierdzić szkiełkiem i okiem nie zdołał. Pan Ignac przeżywszy lat 67 wyjechał dorożką swą w zachodnie strony i wszelki ślad po nim zaginął. Nie zostawił po sobie dziedzica, więc pokaźny jego księgozbiór przechodził z rąk do rąk w czasach zawieruchy historycznej. W końcu trafił na indeks ksiąg zakazanych i powiadają, że spłonął w Berlinie w latach 30-stych. Zdjęcie wykonane metodą mokrego kolodium i van dyke kamerą 10x12 cali (254x305mm) http://retro-atelier.eu Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach. Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia. Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. +1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. +2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra. +3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora. +4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... +5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt © Copyright Obiektywni.com.pl |