| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | jan | Tytuł: | 8.5 | Data publikacji: | 2015-02-10 21:01:41 | Liczba wyświetleń: | 732 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vertigo 2015-02-14 21:28:46 | ocena = brak oceny dobrze to wyszło ,ładnie w kadrze.... | |
RedBob 2015-02-11 21:16:29 | ocena = brak oceny podoba mi sie taka wizja.:) | |
ismena 2015-02-11 18:26:58 | ocena = brak oceny fajnie namalowany obraz . | |
jan 2015-02-11 13:55:51 | ocena = brak oceny zrozumiałem :) | |
barola 2015-02-11 13:05:31 | ocena = brak oceny Rozumiem, że zrozumiałeś mnie i że to nie niebo :) | |
aga_piet 2015-02-11 11:18:37 | ocena = brak oceny Dopiero załapałam :) Gapa... | |
jan 2015-02-11 11:12:28 | ocena = brak oceny @babajaga - i tak ma być, to dobrze że tak się kojarzy, nie jestem dokumentalistą (i nie chcę być) ale z drugiej strony ingerencja w obraz nie jest nieograniczona - bardzo lubię fotografię z warstwą delikatnej tekstury ale sam nie stosuję takich technik.
@aga_piet - to chyba kretowisko, na morawach obraz robią "dwukolorowe pola", teleobiektyw i zasada "jak nie ma obrazu" to znaczy że jesteś za blisko lub/i za nisko - trzeba poszukać czegoś na co można wejść np. dachu budynku co czasem zabawnie wygląda - trzech facetów (albo i więcej) o świcie ze statywami na małym dachu czekających na światło i fotografujących coś w odległości kilometra. | |
barola 2015-02-11 11:06:57 | ocena = brak oceny No, nie :D | |
lothse1 2015-02-11 10:02:45 | ocena = brak oceny fotografia to też obraz (w drugą stronę to chyba nie działa? ) | |
babajaga 2015-02-11 09:29:06 | ocena = brak oceny Autorze!
Bardzo fajne to jest, ale mi też skojarzyło się z obrazem :-)
To źle jak tak się kojarzy?
| |
aga_piet 2015-02-11 09:19:13 | ocena = brak oceny Faktycznie niebo wygląda jak tekstura (ptaki zwłaszcza) :) Fajne są takie psikusy natury i móc oglądać (i rejestrować) takie obrazki bez konieczności miziania w programach. | |
Akrim 2015-02-11 08:25:30 | ocena = brak oceny bardzo fajne | |
barola 2015-02-11 08:24:38 | ocena = brak oceny ... i jeszcze :) zainteresowałam się Twoja galerią. Zobaczyłam, że to z Moraw, więc prawdopodobnie to nie jest niebo :) no i zobaczyłam, że Pan Barchacz nazywa Twoje fotografie obrazami, myślę, że aż tak wielkiego faux pas nie popełniłam. | |
barola 2015-02-11 08:11:28 | ocena = brak oceny A i wiem, że fotografia nie jest odzwierciedleniem zastanej rzeczywistości i wcale tego nie oczekuję. Niefortunnie się odezwałam. | |
barola 2015-02-11 08:08:57 | ocena = brak oceny Dziękuję, nie mam definicji fotografii, a na pewno nie jedynej słusznej :) To prostu wygląda bardziej jak obraz graficzny. Tylko tyle. Przepraszam, jeśli źle odczytałeś moje intencje. Napisałam, że fajne, mogę dodać bardzo i ocenę ale dalej bardziej tu widzę grafikę, pewnie przez barwy, niebo i rysunek drzew. Nie chcę oglądać Rawów.
Zobaczyłam, że oceny zablokowane, więc nie dam :) | |
jan 2015-02-11 00:45:04 | ocena = brak oceny @barola - zupełnie nie wiem co masz na myśli i co chcesz powiedzieć, ale raw tego zdjęcia wygląda bardzo podobnie :) może ma trochę słabszy kontrast ale rawy tak mają i to i tak nic w porównaniu z tym co się widzi na hderach i kolorystyka jest trochę (ale niewiele) stonowana w stosunku do tego rawa bo rzeczywistość była bardziej odjechana kolorystycznie - słabe warunki były :) prawie padało, cała reszta to tylko kwestia perspektywy jak powiedział mi kiedyś niejaki marconi (pewnie niektórzy go pamiętają bo fajne zdjęcia tu pokazywał) przy okazji wspólnego focenia innych ale zupełnie niedalekich od pokazywanego miejsca pagórków.
mam jeszcze wersję szerszą - tak ze dwa razy - kiedyś wrzucę, łatwiej na niej ogarnąć co jest czym na zdjęciu - niebo się niestety nie zmieściło ale nie ma czego żałować bo mało ciekawe było - ogólnie rzecz biorąc to fotografia przyrodnicza jest - krajobraz zastany można powiedzieć :) - nawet nie kadrowałem po zrobieniu, bo nigdy nie kadruję zrobionego zdjęcia :).
Twoja wypowiedź sugeruje że masz jakąś specyficzną, a może nawet jedynie słuszną definicję fotografii :) | |
barola 2015-02-10 22:11:20 | ocena = brak oceny Ajano - fajne :) | |
ajano212 2015-02-10 21:49:06 | ocena = brak oceny ciekawe drzewa, fajne niebo....podoba się | |
barola 2015-02-10 21:46:14 | ocena = brak oceny Fotografia? może obraz :) | |
lothse1 2015-02-10 21:26:08 | ocena = brak oceny bardzo dobra fotografia | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |