| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bakulok | Tytuł: | Opolska Wenecja | Data publikacji: | 2015-04-17 21:09:32 | Liczba wyświetleń: | 856 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 28 | Liczba poleceń: | 3 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Miejsce na pewno urokliwe ale sposób jego przedstawienia mi się nie podoba. Uważam, że zdjęcie zostało poddane mocnej obróbce i do tego wydaje mi się, że obróbka jest wykonana niedokładnie. W kilku miejscach w kadrze dzieją się dziwne rzeczy. Zobaczcie koronę drzew na tle nieba. Pierwsza od korony drzewa wieża jakby sięgała chmur ;-) wygląda jak przez mgłę - spowiły ją chmury? Całość wygląda bardziej jak wizualizacja komputerowa niż fotografia.
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Iness 2016-01-07 09:23:41 | ocena = 3 Dla odmiany bardzo ładne | |
s_tfur 2015-11-29 19:34:39 | ocena = 3 | |
Akrim 2015-04-21 08:25:26 | ocena = 3 już gdzieś to widziałam, przyjemna fota | |
janish 2015-04-19 18:18:17 | ocena = brak oceny Ładne jest. | |
Danio 2015-04-18 17:47:49 | ocena = 4 | |
bakulok 2015-04-18 11:19:36 | ocena = brak oceny korpa1, korona jest podświetlana, a ta druga wieża jest dość daleko z tyłu. Praktycznie światła w obróbce były przygaszane bo są tak intensywne, chodziło o to aby uzyskać to, co faktycznie oczy widzą.Każdy jednak ma prawo mieć swoje zdanie, zatem dziękuję za poświęcenie czasu w ocenie przedstawionej pracy.Pozdrawiam | |
bonokiller 2015-04-18 08:00:20 | ocena = brak oceny Mi się bardzo podoba, tonalnie i nie tylko :) | |
bakulok 2015-04-18 06:47:23 | ocena = brak oceny Miejsce bardzo urokliwe, a do tego światło zagrało. Trzeba wziąć pod uwagę że w dobie cyfry zdjęcia już od samego początku są "polukrowane" w mniejszym lub większym stopniu, mam tu na myśli puszkę. W analogu również na miarę sił robiło się wszystko, jak i robi się dalej, aby jak najlepiej to wyglądało w ocenie autora.Każdy ma jednak na to swój pogląd, jak i każdy różnie odbiera pracę innych, dlatego należy to uszanować.
jabe, piszesz - w swoim stylu piękne naprawdę ... i za to plus,
ale mi się nie podoba totalnie - to są dwa sprzeczne Twoje odbiory, raz piękne a raz się nie podoba. Trochę to trudno zrozumieć. | |
cien 2015-04-18 00:07:38 | ocena = brak oceny Fotografia ma coraz wiecej oblicz.
Niektorym strach w oczy spojrzec. | |
ajano212 2015-04-17 23:08:18 | ocena = brak oceny ciut polukrowane, ale ogląda sie bardzo dobrze....pięknie tam... | |
.....,,,,, 2015-04-17 22:32:54 | ocena = brak oceny jaki tam parter :D pytanie tylko :D | |
jabe 2015-04-17 22:16:16 | ocena = brak oceny staram się być elokwentny, a Ty mnie sprowadzasz do parteru ...
może i dobrze ? | |
.....,,,,, 2015-04-17 22:14:26 | ocena = brak oceny opakowanie "czego"? | |
jabe 2015-04-17 21:54:23 | ocena = brak oceny dla mnie to opakowanie | |
.....,,,,, 2015-04-17 21:46:20 | ocena = brak oceny ale to przecie proste zdjęcie jest :) środki też proste się zdają, jedynie pora zagrała i dobrze wykadrowane zostało a Autor dobrze ustawił parametry, co więc nie tak? :) | |
jabe 2015-04-17 21:31:09 | ocena = brak oceny generalnie lubię prostotę, prosty przekaz, proste środki, a wtedy obraz w głowie powstaje
a tu jest na odwrót | |
.....,,,,, 2015-04-17 21:29:06 | ocena = brak oceny więc jest za dobre? :D | |
jabe 2015-04-17 21:24:36 | ocena = brak oceny ale mnie takie piękne drażnią ... | |
oj Jabe...
a mi się podoba, dobry kadr, dobra pora, dobrze zrobione :) | |
jabe 2015-04-17 21:18:08 | ocena = 1 w swoim stylu piękne naprawdę ... i za to plus
ale mi się nie podoba totalnie | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |