| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mateg | Tytuł: | | Data publikacji: | 2015-04-26 21:02:13 | Liczba wyświetleń: | 671 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 10 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
qixu 2015-04-26 23:46:48 Uwazam, ze kadr jest tutaj bardzo udany, nie rezygnowalbym zarowno ani z nieba, ani z tej kupy gruzu.. Probuje sie dopatrzec czegos niepotrzebnego, co kompletnie by nie pasowalo w tym zdjeciu, ale tego czegos nie ma. Puszczenie drogi po przekatnej spowodowalo wyjatkowo ciekawy efekt prowadzacy ogladajacego po calym zdjeciu. Poprzednicy, ktorzy wspominaja ta gore gruzu byc moze nie wzieli pod uwage tego, ze mozna ja zinterpretowac na wiele roznych sposobow; jednym z nich moze byc fakt, ze niedlugo ten sielankowy widok przestanie istniec, bo w oddali bedzie przebiegac np. trasa szybkiego ruchu, a moze i jakas fabryka, itp...
Co bym na pewno zmienil i co mi sie nie podoba, to podanie tego w mdlych kolorach, bez ciekawego swiatla i nieba. Autor pisze, ze poddawal zdjecie obrobce, byc moze na tym etapie nalezaloby wziac pod uwage wyciagniecie kontrastu, troche lepsze nasycenie barw, ale najlepiej by bylo tam wrocic przy duzo korzystniejszych warunkach zewnetrznych. Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mateg 2015-05-17 21:40:01 | ocena = brak oceny Cieszę się że Ci Nora :) Faktycznie jest trochę inne niż pozostałe. | |
Nora 2015-05-17 21:21:21 | ocena = brak oceny A to mi się podoba! Takie nie "Twoje... " ;) | |
Akrim 2015-04-28 08:38:52 | ocena = 2 | |
qixu 2015-04-26 23:47:18 | ocena = 2 KK | |
ajano212 2015-04-26 22:25:21 | ocena = brak oceny no cóż.....nie wiem co rzec w takim przypadku, jeżeli nieostrość w pejzażu jest zamierzona....:)
ale każdemu wolno eksperymentować....zawzsze coś moze z tego wyjsć jak nie za 3 zdjecia to za 8 ....:) | |
barola 2015-04-26 22:13:59 | ocena = brak oceny Acha ;p* | |
Antyk 2015-04-26 22:07:44 | ocena = brak oceny Barola, jak nie wiem, to pytam... i dobrze zrobiłem... :) | |
Mateg 2015-04-26 21:58:48 | ocena = brak oceny ajano, zauważ że bark ostrości jest w każdej odległości bardzo podobna, i to nie wynika z błędu popełnionego podczas fotografowania lecz z mojego pomysłu podczas obróbki
| |
ajano212 2015-04-26 21:58:05 | ocena = brak oceny :) | |
barola 2015-04-26 21:56:47 | ocena = brak oceny :) :) I co Antyku? trza było pytać? wybrnął dyplomatycznie, zuch chłopak! | |
Mateg 2015-04-26 21:51:43 | ocena = brak oceny Dziękuje baroli jarkowi ajano i Tobie Antyk :) | |
barola 2015-04-26 21:49:19 | ocena = brak oceny Ajano - inaczej może być czyli 1, blisko :) | |
ajano212 2015-04-26 21:45:18 | ocena = brak oceny droga na ukos kadru miała by sens...pod warunkiem, ze była by gdzieś ostrość.....brak ciekawego swiatła....niebo z gruzem do wycięcia.....
Moim zdaniem NIE JEST " niezła fotografia, która wyrówżnia się spośród innych........" :( | |
barola 2015-04-26 21:42:37 | ocena = brak oceny Ale co ciekawe - cyferki jednakowe. A więc, jakąś tam wartość mają:) | |
Antyk 2015-04-26 21:40:35 | ocena = brak oceny Komu? :D | |
Mateg 2015-04-26 21:36:41 | ocena = brak oceny Dziękuje za cenne uwagi i podpowiedzi. :) | |
Antyk 2015-04-26 21:35:29 | ocena = 2 A ja bym zostawił i gruz i niebo, bo inaczej traci się perspektywę. | |
barola 2015-04-26 21:32:23 | ocena = brak oceny E, nieeee... to już byłby schemat! | |
A ja bym jeszcze uciął tę kupę gruzu tak żeby była tylko droga na ukos kadru. | |
barola 2015-04-26 21:06:33 | ocena = 2 Na pewno cięłabym niebo, ale to ja :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |