fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
atsf / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:atsf
Tytuł:
Data publikacji:2015-09-07 10:46:12
Liczba wyświetleń:502
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
17
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
atsf 2015-09-08 16:41:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@FLOGISTON
Sdiełano charaszo, łuczsze nie budiet! Tobie chodzi o zupełnie inne foto. Na UWA sobie mniejszej GO nie dobiorę, a na tele nie było za bardzo miejsca z tyłu, zresztą mi akurat te detale średnio podchodzą.
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2015-09-08 14:50:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie trzeba drona, wystarczy przesunąć się w lewo i ładnie zgrają się owale konstrukcji (przypuszczam, że pod kwiatki) z tym metalowym kółkiem (aureolą). Przy odrobinie szczęścia głowa figury znajdzie się na osi. A wieża? Rozmywasz ją odpowiednio dobraną GO
fotografia cyfrowa
atsf 2015-09-08 00:25:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W kwestii "ciekawego pokazania kółka" zawiadamiam zainteresowanych, że noszę się z zamiarem ogłoszenia ściepy na drona ;-)
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-09-07 22:45:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
fajnie sobie czasem pogadac pod zdjeciem...rzadkość tu ostatnio....
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-09-07 22:42:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
...no tak ...brama...
fotografia cyfrowa
atsf 2015-09-07 22:31:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Raz już napisałem, że to jeno brama, a nie kościół ;-) Jaka jest proporcja tej bramy do pomnika, to widać np. na następnym zdjęciu. Dzięki UWA odwróciłem te proporcje w drugą stronę, ale UWA nie jest aż tak bardzo elastyczny, aby sobie z nim robić dowolne rzeczy, żeby wychodziły tak, jak się chce. Zmiana kąta widzenia rozwala cała geometrię i zamiast lepiej wychodzi gorzej.
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-09-07 21:51:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Flogi......aureola, aureola a nie kółko....:)
fotografia cyfrowa
FLOGISTON 2015-09-07 21:40:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A co jest tematem zdjęcia- kościół, który wchodzi na figurę, czy też figura, która częściowo przysłania kościół?

BTW- mnie najbardziej podoba się to kółko na wygiętej rurze. Warto to wyeksponować i ciekawie pokazać
fotografia cyfrowa
szoszon 2015-09-07 21:32:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ok, ok,
nie upieram się, że jest to wybitne zdjęcie. :)
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-09-07 21:17:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Autor popracował na pewno nad pionami...i chyba na tym za bardzo się skupił...poza tym chyba mocne światło nie sprzyjało tu jakiemuś klimacikowi....nawet nie zrknąłem na kategorię....bardziej mi to jednak pod widoczek "pochodzi:..:0
fotografia cyfrowa
atsf 2015-09-07 21:16:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Budynek w tle to zaledwie brama na teren kościoła ;-) Kadrowanie w prawo dało by separację, ale zmieniło by też kompletnie wszystko, zwłaszcza figura wyszła by bardziej na tle drzew i by w nich zaginęła.
fotografia cyfrowa
szoszon 2015-09-07 21:00:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Antyk,
po tym co napisałeś w komentarzu, nie daję wiary. :P

Ajano,
jak najbardziej się z Tobą zgadzam,
ale musisz przyznać, że jest to dość ciekawe podejście do architektury.
Choć nie nowatorskie.
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-09-07 20:42:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szoszon, ale ocenia sie to co jest.....:)
Kadrować faktycznie należałoby raczej bardziej z prawej by te dwa obiekty rozdzielić....teraz bardzo ciasno. Fajnie byłoby też kadrować z niższej wysokości, wówczas figurka "górowała" by nad kościołem co miało by pewne szczególne znaczenie....... :)
fotografia cyfrowa
Antyk 2015-09-07 20:41:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
szoszon, daję Ci słowo, że uważałem... :)
fotografia cyfrowa
szoszon 2015-09-07 20:35:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Uważałbym z tymi zerami, bo wydaje mi się, że jest to ciekawy kadr.
Powiem więcej, wykonany otworkiem zebrałby sporo "czwóreczek".

Osobiście przesunąłbym nieznacznie kadr w prawo,
tak by rozdzielić dwa jego główne elementy.
fotografia cyfrowa
Antyk 2015-09-07 13:03:41 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Nie dostaniesz błogosławieństwa... :)
fotografia cyfrowa
wesolykostek 2015-09-07 11:04:24 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa