| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2015-10-06 22:20:51 | Liczba wyświetleń: | 429 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
atsf 2015-10-08 15:45:14 | ocena = brak oceny Nie mam z tym problemu, gdzie leży moja fotografia, bo wiem gdzie i komu nie leży ;-) | |
Marek_B 2015-10-08 11:31:22 | ocena = brak oceny 14-15 listopada
jest Międzynarodowy Festiwal Fotografii Przyrodniczej "Wizje Natury".
Zapewne będą też pokazy diaporam.
Warto zobaczyć a przy okazji można zrozumieć gdzie leży "moja" fotografia. | |
atsf 2015-10-08 02:46:20 | ocena = brak oceny @gryzli
Racja, coś mi się przyszwendało nie wiem skąd, to pokrzewka cierniówka. Jeśli twierdzisz znowu inaczej- najpierw zadzwoń ;-) | |
atsf 2015-10-08 02:30:34 | ocena = brak oceny @Marek_B
Czasem lepiej jest mówić za siebie a nie zbawiać świat cały. Widz widzi i jak mu się to widzi, to jego rzecz. Odbiór dla jednego nudny, a drugi doceni, że można czasem zrobić całą taką serię z marszu, jak innemu jedna sztuka nie wyjdzie z zasadzki, bo się ptaszek ruszył albo zwiał zanim się spust nacisnęło ;-) Mam takie serie, że wychodzi film poklatkowy, a mi samemu jest się ciężko zdecydować, które z serii lepsze, gdy wszystkie dobre, a jest ich kilkaset ;-) | |
gryzli 2015-10-08 00:48:46 | ocena = brak oceny To nie muchołówka .............. | |
Fakealife 2015-10-07 16:06:08 | ocena = brak oceny Świetna fotka :D | |
stanko 2015-10-07 15:35:29 | ocena = brak oceny atsf, masz rację, bardzo lubię te Twoje naturalne i perfekcyjne seryjne ujęcia, ale wiesz, człowiek szybko się nudzi pewną monotonią, choćby nie wiem jak doskonałą, i masz rację, że dotyczy to wielu autorów, oni też powinni się zastanowić, pozdrawiam :) | |
Marek_B 2015-10-07 15:34:38 | ocena = brak oceny To nie żaden protest, tylko zwracam Ci uwagę, że taki sposób prezentacji prac jest bezsensu.
Dezawuowujesz zarówno widza jak i prace.
Na ostatnie 100 zdjęć w galerii to ok. 10% to Twoje muchołówki (nie wiem dlaczego biedne).
Jeśli tego nie rozumiesz, to trudno, wrzucaj dalej... | |
atsf 2015-10-07 14:33:18 | ocena = brak oceny Każdy człowiek jest niepowtarzalny ;-) Jakoś nie protestujesz, gdy seryjnie lecą paszportowe zdjęcia ptaszków na tle jednolitego prześcieradła, albo gdy pozuje w kółko przez lata ten sam lub ta sama para myszaków sfotografowana 500 razy na jednej sesji zdjęciowej, czego trudno dowieść, bo zdjęcie jest pozbawione EXIF-a, albo fotograf do znudzenia obraca raz w te, raz we wte setki razy tę samą modelkę, co samo w sobie jest nudne do zarzygania. Ale, skoro przeciwko temu nikt nie protestuje, bo przecież się rozumiemy, jak trudno w ogóle o modela, to cóżeś się czepił biednej muchołówki? | |
Marek_B 2015-10-06 22:35:51 | ocena = brak oceny Drogi atsf'ie
Jakkolwiek by nie były urokliwe i osobliwe te obrazy,
to dobrze byłoby abyś dokonał jakiejś preselekcji samodzielnie.
Zasypywanie galerii milionem klatek wykonanych w ciągu sekundy to trochę kpina z widza.
Przynajmniej ja to tak odbieram. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |