fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
stassad / gdańskie kościoły #2
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:stassad
Tytuł:gdańskie kościoły #2
Data publikacji:2015-10-19 19:28:28
Liczba wyświetleń:528
Ocena średnia:2
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
18
Kategoria:Architektura
Aparat:

Eos 600d

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
kościół oo. karmelitów w Gdańsku
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
stassad 2015-10-21 18:45:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bardzo możliwe, ale oceniać trzeba w ramach katagorii właśnie. Każda forma fotografii rządzi się swoimi prawami w ramach których naeżało by to oceniać. Oczywiście poszukuje się nowych sposobów pokazania różnych rzeczy, ale to nie oznacza, że dobre sprawdzone sposoby powinny iść do kosza :).
fotografia cyfrowa
s_tfur 2015-10-20 15:29:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A co mają powiedzieć fotoreporterzy , którzy dla zrobienia jednego zdjęcia przemierzają kilometry .
A co ma powiedzieć fotograf który w czatowni spędza nawet kilka dni .
Nikt nie powiedział , że będzie łatwo .
Ale w tym ogólnym rozrachunku to właśnie sfocenie tego i innego sklepienia jest najmniej wyczerpujące .
fotografia cyfrowa
stassad 2015-10-20 14:35:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziękuję za dostrzeżenie podstawowego problemu - dostrzegają go tylko ci, którzy mieli do czynienia ze zdjęciami sklepień - czyli sami próbowali wykonać takie ujęcie. Wiedzą wtedy ile gimnastyki nieraz trzeba żeby je wykonać. Można się zastanawiać nad kadrem - czy ciaśniej, czy szerzej, czy kwadrat itp. Ale świateł i cieni i tym podobnych rzeczy na takie zdjęcie nie dodam, bo tak ten sufit wtedy wyglądał - lekko poziomami poprawiłem według uznania. Zawsze też konwersja do b&w to jest już jakaś obróbka - i tu można zastanawiać się nad kontrastem - czy mniej, czy więcej, ale co by dało więcej kontrastu waszym, zadniem? Wolę czerń i biel, bo jak pisałem chodzi mi w takich zdjęciach o formy i linie, a nie o plamy i barwy. To świadomy wybór.
fotografia cyfrowa
stanko 2015-10-20 11:41:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:-)))
fotografia cyfrowa
Dakota 2015-10-20 11:23:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
stanko- nie jestem głuchy! nie musisz się powtarzać :))
fotografia cyfrowa
stanko 2015-10-20 10:46:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dakota, jak do tej pory nie było skandalu z tego tytułu :-) sklepienie jest bardzo ciekawe, ale i trudne dla fotografującego, to fakt!
fotografia cyfrowa
stanko 2015-10-20 10:46:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dakota, jak do tej pory nie było skandalu z tego tytułu :-) sklepienie jest bardzo ciekawe, ale i trudne dla fotografującego, to fakt!
fotografia cyfrowa
Dakota 2015-10-20 10:26:47 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
stanko - ale tak wyeksponowana Gwiazda Dawida, byłaby solą w oku niektórym! :))
kilka razy próbowałem rybim okiem sftcić sklepienie Kościoła Mariackiego w Gd. zawsze wychodziło mi krzywo! w końcu poddałem się... fota może się nie podobać, co nie znaczy że jet zła!
fotografia cyfrowa
stanko 2015-10-20 07:45:08 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
to jest chyba najciekawsze, ale mz za dużo jest elementów w tym kadrze, robi się tłok, lepiej wygląda kwadrat obejmujący środkową gwiazdę zawartą w większej figurze
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-10-20 07:41:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za s_tfurem.......nie wygrałeś....
fotografia cyfrowa
stassad 2015-10-20 01:18:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jasne że tak, ale chodzi mi o to, że zdjęcia architektury nie muszą do niczego przekonywać, nie muszą nieść idei, chyba nie muszą być nawet jakoś bardzo oryginalne. Nieraz wystarczy że są solidne. Aby fotograf wydobył, a nie zniekształcił i przysłonił to, co piękne w fotografowanym obiekcie. Ja akurat bardzo lubię fotografować sklepienia. Mam ich wiele w komputerze. Dopiero od niedawna mam na tyle dobry aparat, że mogę się śmiało pobawić we wnętrzach przy dużych czułościach w takie zdjęcia, więc wiele mam jeszcze zdjęć nie wrzuconych. Lubie wychwytywać linie, geometrię. Myślę, że jak się zdjęcia ogląda czasemgrupami, to dopiero widać o co chodzi autorowi. Może więc błąd, że dałem jako anonim.
fotografia cyfrowa
s_tfur 2015-10-20 01:02:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie wszystko 'czegoś' jest ciekawe dla odbiorcy , a to odbiorca jest tym który precyzuje ostateczny sens dzieła . Artysta jedynie wystawia się na osąd odbiorcy , z którym przegrywa lub wygrywa .
fotografia cyfrowa
stassad 2015-10-20 00:07:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
co do tego że jest symetrai - no włąśnie o to chodzi, wcale nie jest łatwo zrobić takie zdjęcie. Trzeba się nieźle naustawiać, nagimnastykować, znaleźć idealny środek, poto żeby pokazać w jakie ładne formy i wzory układa się sklepienie. Ostatecznie nie chodzi o symetrię dla symetrii ale o pokazanie czegoś.
fotografia cyfrowa
stassad 2015-10-20 00:05:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hm... no to masz światło, to architektura, geometria, linie itp. a nie jakaś ezoteryka.
fotografia cyfrowa
ajano212 2015-10-19 21:31:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie przekonuje mnie to zdjecie....jest symetria, ale więcej nic...oczywiście mz....
fotografia cyfrowa
s_tfur 2015-10-19 20:42:30 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No , można coś tam pokazać dobrze , mniej dobrze lub bdb .
Światło , cienie to element fotografii .
fotografia cyfrowa
stassad 2015-10-19 20:31:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
słucham? to chyba ironia? MAm nadzieję. Bo fotografia nie polega na dorabianiu czegoś czego nie ma. Przynajmniej nie fotografia archiotektury na ile się orientuję. Sufit akurat był w miarę ładnie i równo w tym miejscu oświetlony.
fotografia cyfrowa
s_tfur 2015-10-19 20:11:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Brak cieni , brak kontrastów dyskwalifikuje to zdjęcie :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa