| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Aldieb | Tytuł: | g l i n a | Data publikacji: | 2015-12-15 13:35:50 | Liczba wyświetleń: | 648 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | otworek | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
xpioxb 2015-12-16 20:30:53 | ocena = brak oceny Podoba się. | |
dalej nie kumam co artysta (stanko) miał na myśli...
0 (słownie: zero) za "brak zgrania" - z tego do mogę wydedukować, to pinholi nie powinno się używać do pokazywania ludzi, a już w szczególności ludzi w trakcie pracy. No, nie powiem, ciekawa teoria, tym bardziej, że nie za dużo przykładów można się doszukać. | |
vertigo 2015-12-16 16:39:35 | ocena = 3 spoko fot... | |
Antyk 2015-12-16 15:32:24 | ocena = 3 Ujęła mnie ta fota... :) | |
jabe 2015-12-15 20:30:30 | ocena = brak oceny ze stanem umysłu się zgodzę ... | |
stanko 2015-12-15 19:13:55 | ocena = brak oceny @FLOGISTON - pinhole to też technika, jak by tu nie prawić ;-( 0 za brak zgrania dwóch rzeczy, techniki i tematu, oczywiście w moim odbiorze, którego nie zamierzam zmienić | |
FLOGISTON 2015-12-15 18:42:24 | ocena = brak oceny @stanko- pinhole to stan umysłu a nie technika, która może być "zaprzęgnięta w złym kierunku". Kiedyś dawno, dawno temu jeszcze na studiach robiłem przymiarki, z kiepskim rezultatem... Lepiej nie mówić :(
Natomiast jednego nie można kwestionować- to klimat i dziedzina tak specyficzna jak np. polaroid, no a co uzyska się w rezultacie, to całkiem inna historia. I jednego tylko nie zrozumiałem- czy to zero, to formę czy treść? | |
stanko 2015-12-15 15:45:19 | ocena = brak oceny Aldieb 2015-12-15 15:28:35 - mądrze piszesz, zmuszasz do zastanowienia się, choć wielu to olewa i nie chce podjąć tego wysiłku, a mogłoby to zaowocować ciekawie, pozdro :) | |
Aldieb 2015-12-15 15:28:35 | ocena = brak oceny Pewnie Stanko, najważniejsze w rozmowach jest podjęcie dialogu bez sztywnej sztampy, że fotografia ta jest beznadziejna, bo przecież wszystkie fotografie tutaj są historią osób które je zrobiły na tle podejmowanych tematów. Każda osoba postrzega świat inaczej, pochodzimy z różnych domów o różnym stopniu wychowania i wrażliwości. Niektórzy uczą się fotografii, a inni zaś którzy mają to za sobą już ją bardziej uprawiają. Ja np. lubię fotografie bardzo niedopowiedziane - wtedy uruchamiam wyobraźnie i doszukuję się własnej wrażliwości, myszkuję i szukam zrozumienia sensu kadru. W dobie cyfryzacji idzie szybko wyłapać podejście ludzi do fotografii. Przejrzyj pięć stron tej galerii jak społecznie są reprezentowane zdjęcia i w jakich tematach się ludzie lubują, no i porównaj to z własnym uprawianiem fotografii. To widać na jakim pułapie luzie są, dochodzi do tego sprzęt i wiedza w obróbce. Niektórzy są bogaci a niektórzy są biedni, inni zaś sami zarabiają a inni jeszcze są niepełnoletni. Każdy chce się bawić i reprezentować siebie na tle zdjęć. | |
stanko 2015-12-15 15:13:20 | ocena = brak oceny Aldieb - lubię Twoją obronę i zaczynam Cię rozumieć, choć nie zawsze mi pasuje temat do techniki, mam nadzieję, że to tylko spór o odbiór, w żadnym wypadku nie o to, jak ma być, bo może być różnie | |
Aldieb 2015-12-15 15:03:53 | ocena = brak oceny Stanko ja wolę słowo "propaganda" ... a z drugiej strony to dobrze, że w tej zabawie są ludzie którzy jeszcze piszą tak od siebie jak chcą widzieć fotografię.
Pozdro | |
Aldieb 2015-12-15 14:59:04 | ocena = brak oceny Ja też Cie pozdrawiam ... i wiesz co, cokolwiek byś nie napisał i ja nie odpisał, to i tak nasze spostrzeganie fotografii jest kompletnie inne. Dla mnie bardzo znamienna jest w fotografii metafizyka ale ta szczelinowa która jest moim zdaniem bardzo złożona. Mógłbym się rozwarstwiać w warstwach jak cebula tylko po co? Przecież moja ocena jest najważniejsza i świadomość, że jest to fotografia bardzo dobra pomimo szerokiej grupie do której ten cały proces jaki został zlustrowany w jakiś sposób może nie gadać. Ok, może się samoistnie onanizuję, no ale to jest lepsze niż się zamartwiać, że może się nikomu nie spodobać. To tak jakbyś miał wybór pójścia na maraton filmowy: pójście na Star Wars lub wybrać nieme kino.
.. a propos drgania to opowiem Ci pewną historię. Idąc na przeciw tego namiotu wiedziałem, że za chwilę rozstawię statyw i zacznę scenę naświetlać. Podczas rozstawiania obrałem odległość i kontakt wzrokowy z osobą. Zacząłem naświetlać i czekam co się wydarzy. No i się wydarzyło, akurat w trakcie tych kilku sekund musiał zmienić pozycję, która wymagała pociągnięcia innej gammy ruchów dłoni dla kształtu dzbana ... i to u mnie ma wartość już historii zbudowanego kadru - nazywam to polaryzacją. Nie uprzedziłem co zamierzam ani nie poprosiłem o sztywną regułę. Poszukuję sensu i prawdziwości pomiędzy chwilą i charakterem materii względem własnego postrzegania chwili i podejmowania jej do pojedynku. | |
stanko 2015-12-15 14:58:35 | ocena = 0 dawanie 4 za to zdjęcie to dewaluacja oceny albo propaganda | |
Marek_B 2015-12-15 14:41:31 | ocena = 4 Dobra ilustracja do historii ceramiki.
Sposób na utrwalanie gliny powstał przypadkiem, więc się nie przejmuj techniką;) | |
Dreak 2015-12-15 14:34:28 | ocena = 4 no tak z taką optyką to daleko Waść nie zajedziesz :D ;)
świetnie dobrana technika do opowieści, przeniosłem się na moment w czasy garncarzy i błaznów :D | |
stanko 2015-12-15 14:03:37 | ocena = brak oceny może się nie spodoba, ale mi się to totalnie nie podoba, technika zaprzęgnięta w złym kierunku, co ma to zdjęcie pokazywać, chyba że drgania świadomości fotografa dla niego ważne, to tylko mój odbiór, nic osobistego, pozdrawiam :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |