| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | FLOGISTON | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-01-04 18:35:57 | Liczba wyświetleń: | 548 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 20 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pod latarnią najciemniej | |
Iness 2016-01-07 09:18:36 | ocena = brak oceny Masz całe portfolio portretów w różnych sytuacjach uliczno-życiowych. Daj sobie powiedzieć, że ten akurat nie jest udany ;) | |
triodante 2016-01-05 14:42:34 | ocena = brak oceny no jasne, każdy robi co i jak uważa, tyle, że tłumaczenie słabego zdjęcia faktem, że to portret uliczny jest bezcelowe, bo od tego czujesz się świadomym fotografującym by robić to dobrze bez względu czu to ulica studio czy stół bezcieniowy... | |
FLOGISTON 2016-01-05 14:37:04 | ocena = brak oceny @Iness - mam całe folio zdjęć "o niczym w pierwszym planie". No bo tak to już jest, że jak kogoś na ulicy uchwycę to nie potrzebuję do tego dorabiać historii, czy jakiejś opowieści. Ot, zwykłe pokazanie osoby.
@triodante - mam świadomość tego, że rybie oko nie bardzo nadaje się do portretu, ale świadomie zakładam to szkło, bo dzięki niemu mogę być w bezpośrednim, dosłownie na dotknięcie ręki, kontakcie z osobą fotografowaną. Po prostu takie osobiste podejście bardziej do mnie przemawia i będę się tego trzymał. | |
triodante 2016-01-05 14:20:17 | ocena = brak oceny uliczny czy nie słaby jest (mz) te teksty o taborecikach i radiowozach trochę dziecinne (mz)..no i te rybie oko też tutaj niespecjalnie pomaga (mz).. | |
Iness 2016-01-05 13:38:23 | ocena = brak oceny Nikt to o taboreciku i tle nie pisze. Zdjęcie jest o niczym z kimś w pierwszym planie. Ani technicznie ani artystycznie nie ma tu punktu zaczepienia. A zamiast się o ulicznych portretach rozpisać zapodam taki jeden link, który mi do głowy przyszedł: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-63639.php | |
FLOGISTON 2016-01-05 13:11:39 | ocena = brak oceny s-tfur jakoś nie miał problemu z odczytaniem, że to jest portret uliczny. Nie bardzo sobie wyobrażam wykonanie na ulicy "przemyślanego kadru".
Czyżby chodziło o ustawienie modela na taboreciku, rozwinięcie tła (no bo jak tu pokazywać słupy w tle, albo kawałek radiowozu?). Następnie powinno się poprosić o piękny uśmiech firmowy i już można pomyśleć o doświetleniu blendą.
No faktycznie - zawalanka na całej linii... Ograniczyłem się wyłącznie do namówienia jakiegoś anonimowego faceta, żeby na chwilkę przystanął. Nie "przemyślałem kadru", nie zaprosiłem tego pana w ciekawszą scenerię i nie zadbałem o osoby na przystanku, żeby się jakoś ciekawie ustawiły.
Tak więc popełniłem mnóstwo elementarnych błędów, w dodatku w postprodukcji nie wyretuszowałem w ps-ie zbędnych dodatków. Trudno, ale mimo wszystko pozostanę przy swoim :) | |
Akrim 2016-01-05 12:41:59 | ocena = 3 wygło sie albo mi się wydaje ;) | |
stanko 2016-01-05 10:02:56 | ocena = brak oceny chciałem skrótowo zasygnalizować, że, jak na fotografię tradycyjną, to mało przemyślany kadr, nie mam pojęcia, co chciałeś tu pokazać :) w zdecydowanej większości przypadków daję krótkie uzasadnienie | |
s_tfur 2016-01-04 22:49:17 | ocena = brak oceny a może to po prostu portret uliczny ? | |
Iness 2016-01-04 22:23:53 | ocena = brak oceny A mi się wydaje, że to ani portret ani reportaż. Jako portret - kadr przypadkowy i na szybko, jako reportaż brak historii - ot facet na przystanku. | |
FLOGISTON 2016-01-04 22:15:49 | ocena = brak oceny @stanko - wbrew ogólnej ocenie Twoich poczynań na OB ja się ani nie obrażam, ani nie wstawiam ignora. Natomiast brakuje mi zawsze lub prawie zawsze uzasadnienia. No bo słowa "mało pomyślałeś" jako komentarz nie przemawiają do mnie, bo wiem, jakie czynności musiałem podjąć, żeby zrobić ten portret. | |
FLOGISTON 2016-01-04 22:06:01 | ocena = brak oceny Wiedziałem, ze te narożniki mogą drażnić, ale ostatecznie przesądził argument autentyczności. Gdyby to było z cyfry to bym się nie zastanawiał. | |
s_tfur 2016-01-04 21:07:48 | ocena = 3 Dobrze tu -)) | |
Za Dreak ... | |
vertigo 2016-01-04 20:15:20 | ocena = 3 taki widać dobroduszny brodacz... | |
Dreak 2016-01-04 19:50:45 | ocena = 3 dobrze wykorzystane rybie oko, jedynie co to przyciąłbym górę aby pozbyć się narożników | |
stanko 2016-01-04 19:11:29 | ocena = 0 mało pomyślałeś | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |