| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lass | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-03-17 21:14:12 | Liczba wyświetleń: | 493 | Ocena średnia: | 2 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 10 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
vertigo 2016-03-18 18:48:56 | ocena = brak oceny niestety to zdjęcie jest nieostre...masz w swoim PF fajne i ostre zdjęcia makro-to do mnie nie przemawia | |
Krasnolud 2016-03-18 18:28:30 | ocena = brak oceny amu 2016-03-17 22:54:19 .... podpisuję się w tym temacie/zwłaszcza kadrem | |
.....,,,,, 2016-03-18 17:55:18 | ocena = brak oceny Podesłałam linki w temacie budowy kadru w poziomie, celowo szukałam tych w ruchu, akurat wyszło niechcący, że w większości są to zdjęcia dość stare, wiec i sprzęty gorsze niż teraz dostępne ;) tak edukacyjne ;) | |
jabe 2016-03-18 17:50:45 | ocena = brak oceny Moim zdaniem nie ma zdjęć, które się nie nadają, nie zasługują by być na portalu. Każdy robi, jak umie, każdy jest gdzieś na swojej fotograficznej drodze. Natomiast każde zdjęcie może być ocenione z wykorzystaniem pełnej skali ocen. A ocena +1 jest już pierwszą pozytywną :)
pozdrawiam :) | |
lass 2016-03-18 17:21:25 | ocena = brak oceny do AMU: piękne zdjęcia mi pokazujesz, jako wzór. Prawdopodobnie je widziałam, kiedy były publikowane na portalu. Autorzy tych fotografii to moi niedoścignieni idole, a na ich pracach się uczyłam. Fotografię, pod którą to piszę, robiłam w celu uchwycenia ruchu skrzydeł, toteż czas był w efekcie dość długi dla tego, konkretnego owada. Wielkość zwierzęcia też ma znaczenie i zwyczaj - prędkość ruchu skrzydeł, bywa różna. Dla fotografii makro najistotniejsze jest żeby przynajmniej głowa zwierzaka była w GO, reszta mniej ostra być może, bo to mieści się w ogólnym zamyśle fotografującego. Oczywiście to mnie nie tłumaczy z marnej jakości zdjęcia. Jeśli moja fotografia nie zasługuje na to żeby wisieć na tym portalu, proszę zgłosić ją do usunięcia. | |
.....,,,,, 2016-03-18 09:54:35 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-211653.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-28589.php
http://www.obiektyw ni.pl/galeria/fotografia-183735.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-235267.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/foto grafia-62929.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-145028.php | |
lass 2016-03-18 08:46:08 | ocena = brak oceny zaszumione to możliwe, ale nieostrość to lekka przesada, kadr jest dobry, kwadratu nie znoszę | |
ajano212 2016-03-17 23:09:42 | ocena = brak oceny za amu | |
.....,,,,, 2016-03-17 22:54:19 | ocena = brak oceny zaszumione, nieostre, w złym kadrze, no cienkie jest :/ | |
Aura139 2016-03-17 22:21:40 | ocena = 2 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |