| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-03-24 17:36:43 | Liczba wyświetleń: | 558 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
PE B+W
Andrzej Rożek, znany lubelski fotograf, 07-04-2011 w swoim zakładzie.
Wystawiam za Jego zgodą.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
atsf 2016-03-25 17:53:25 | ocena = brak oceny Dopiero co ktoś na moim podwórku radził kogoś olewać, ktoś się za to obrażał, ale... przecież to jest jedyna metoda na podżegaczy wojennych, którzy się wpieprzają w nie swoje sprawy. Zdjęcia zdjęciami, talenty talentami, ale budujące się pozytywne relacje wzajemne nie przetrwały nawet doby, a już jakiś wodę mąci ;-) | |
Aldieb 2016-03-25 09:59:10 | ocena = 3 świetnie w kolorze i w portrecie | |
.....,,,,, 2016-03-25 09:48:55 | ocena = brak oceny Joker, Joker :) | |
....... 2016-03-25 07:28:05 | ocena = brak oceny Wesołych Świąt.:-D
Jadę do Holandii się naćpać - moje późniejsze komentarze proszę traktować z przymrużeniem oka.:-D Ale te teraz nie.:-D | |
....... 2016-03-25 07:21:40 | ocena = brak oceny Powtórzę: Joker się nie wyspał.:-D
Nie mam problemu podzielić się aprobatą pod foto gościa który mnie nieustannie wkuża.:-D Nie oceniam tutaj gościa - oceniam foto.:-D Autora oceniłem już dawno.:-D | |
s_tfur 2016-03-25 07:15:10 | ocena = brak oceny Tak gra , ale z Twojej strony .
Joker prawdę napisał .
Wesołych Świąt . | |
....... 2016-03-25 07:11:00 | ocena = brak oceny Jarek, myślisz, że to gra?:-D
Odczekamy, zobaczymy.:-D | |
s_tfur 2016-03-25 06:55:51 | ocena = brak oceny Blexen - 2016-03-25 06:28:38 .
Dobra mina przy fatalnej grze bezcenna .
Udajesz , czy naprawdę nie rozumiesz ?
| |
....... 2016-03-25 06:28:38 | ocena = brak oceny Joker, idź Ty lepiej dospać. Albo wylecz kaca. Albo sobie pociumciaj najpierw.:-D
Bo klepiesz jakieś bzdurki. Jakie udawadnianie? Jakie mistrzostwo?:-D
Jak na razie, pod foto jest spokojnie i rzyczliwie.:-D | |
Joker49 2016-03-25 04:26:22 | ocena = brak oceny Achh...Zglądnełem sobie ...I... Poczytałem sobie ;-). .. Wiecie co? Naprawdę podziwiam Wasz profesjonalizm [ pseudo] Chęć się dzielenia z innymi .Brnąć dalej? Pusty śmiech ogarnia :-D Przeciez to wszystko sprowadza się do jednego? Tak!/ ? Bzdury! Pierdoły pisane. Nawzajem sobie udowadniacie mistrzostwo warsztatowe>? hjeee..Gnoicie siebie / albo lizaki w uszach Sorry akurat pod tą fotą.Ale poczytałem pod innymi.. Przestańcie.. ;-) Jestem tutaj od 2006 r. Ale .. Nie spodziewałem siemmmm ,nie sadziłem ,ze taki można się spłycić ;-).
Trawestując nadążająć za ostatnią modą ----> Dno.Metr mułu .Goła doopa i kamieni kupa :-D
Foto? Swietne spojrzenie modela. [identyczne mam w tej chwili] he ..he..he..
Z pozdrowieniami i ukłonem ;-) Howgh! | |
atsf 2016-03-25 01:36:05 | ocena = brak oceny A dziękuję, dziękuję, dziękuję! Wszystkim innym też! No to podziękowałem, a teraz odpowiedzi na parę pytań, które się pojawiły, kolejność losowa ;-)
Sprzęt własny, Canon EF 1,8/50 mm Mk 1, EOS 550D.
Zbyt różowy odcień skóry- być może jest to kwestia kalibracji mojego monitora, który już zaczyna padać, ale także było zimno i obaj dopiero co weszliśmy do zakładu, Andrzej jeszcze nie zdjął kurtki.
Kwestia odczytania charakteru.
Po rozmowie, zwłaszcza dłuższej, można się czegoś o człowieku dowiedzieć, ale z samej twarzy mz można snuć tylko domniemania. Klasycznym przykładem zmyły jest powszechnie znany portret sprzed 30 lat pewnej dziewczynki sfotografowanej bodajże w Afganistanie i publikowany w National Geographic. Na zdjęciu twarz, a zwłaszcza oczy, wyrażają głęboki strach i traumę, co świetnie koreluje z sytuacją w tym kraju podczas wojny. Jednakże miałem okazję być na wystawie NG, na której pokazano kilka ujęć tej samej dziewczyny, w tych samych okolicznościach, ale z diametralnie innym wyrazem twarzy, po prostu młodej i roześmianej. Nikt by tego z żadną traumą nie skojarzył, gdyby taki obraz rozpowszechniano na świecie.
Zdjęcie Andrzeja trzymałem sobie na pamiątkę 5 lat bez zamiaru publikacji. Ale ktoś mnie tu wywoływał do tablicy ;-) Ponieważ nie mam portretów ludzi, bo raz, że ich nie robię ze względu na prawa do wizerunku, których mi się nie chce negocjować, bo fotografowanie to jest moje widzimisię, a nie potrzeba fotografowanej osoby, a dwa, że te, które zrobiłem na zlecenie, poszły do ludzi i mi nic nie zostało, to poprosiłem o zgodę na publikację w jej dniu, czyli wczoraj. Podchodząc profesjonalnie do tematu, wolę aby mi ktoś płacił za zrobienie mu zdjęć, niż mu płacić za pozowanie, bo mi się zachciało porobić zdjęcia tak sobie a muzom ;-) Wolę fotografować to, co mnie po sądach włóczyć nie będzie ;-)
Również pozdrawiam wszystkich świątecznie! | |
....... 2016-03-25 00:35:55 | ocena = brak oceny Jestem na tak, ale w przypadku BW.
W kolorze za bardzo mi różowo, choć biorę pod uwagą, że pan Andrzej ma taką karnację/urodę.
Od razu podkreślam, że moje na tak nie ma nic wspólnego z lizaniem d..py (nasze ostatnie pogaduchy) :-D. Przyznam się szczerze, że portreto mnie mile zaskoczyło. Tu nie zgodzę się z Amu - foto ma troszkę tego czegoś coś. Moim zdaniem opowiada o znajomości z fotografem poprzez kontakt wzrokowy i szelmowski uśmiech fotografowanego.:-D Zdjęcie diametralnie inne w porównaniu do koślawych wiewiórek i takich tam. Bardzo ładna GO - swoim sprzętem to robiłeś czy buchnąłeś słoik panu Rożkowi?:-D
Jeśli chodzi o zgodę na publikacje portretowanej osoby, to chyba każdy wie jakie są prawa i przepisy. Osobiście wychodzę z założenia, że przy tego typu portretach nie trzeba się pytać autora o papierki - to chyba logiczne. Nie zgodzę się natomiast co do zdania: bo ja go znam to musi być dobre. Własne cały "dowcip" na tym polega by czasami w tak ekstremalnie krótkim czacie poznać osobę której wcześniej się nie widziało na oczy. Rozszyfrować jej charakter, co ją trapi, co ją cieszy, po prostu zajrzeć w głąb jej duszy. To właśnie jest wyzwanie - poznać. Rozmowy ze swoimi modelkami/modelami przed sesją wiele dają - później wiem czego mogę się spodziewać, na co liczyć. Proszę bez sprośnych domysłów.:-D Natomiast co do: "to mi się podoba a to nie i proszę nie publikować" nie wchodzi u mnie w ogóle w grę. Jeśli czegoś nie mogę publikować, to od razu kasuje - ani nie mam ja, ani modelka/model.
Pozdrawiam Wszystkich świątecznie! | |
....... 2016-03-24 23:51:39 | ocena = brak oceny Szczerze? | |
ZAK 2016-03-24 22:32:37 | ocena = 4 | |
janish 2016-03-24 22:03:26 | ocena = 4 Obie wersje są dobre | |
.....,,,,, 2016-03-24 21:32:18 | ocena = brak oceny ja tam nie wiem... ale zauważam pewną zależność :) | |
atsf 2016-03-24 21:21:45 | ocena = brak oceny Myślisz, że to zależy od naszych pogaduszek? To kto ten mój wózek ciągnie? | |
.....,,,,, 2016-03-24 20:53:10 | ocena = brak oceny każdy tak może powiedzieć (o drzwiach) tyle, że każdy co innego będzie miał na myśli :) jak jeszcze chwilę pogadamy to Ci wpadnie kilka czwórek i polecanek ;) | |
atsf 2016-03-24 20:41:06 | ocena = brak oceny Żyjemy w takim świecie, że nie wiadomo, za którymi drzwiami jest prawdziwy dom wariatów. Ja 5 lat temu przeszedłem przez takie drzwi ;-)) | |
.....,,,,, 2016-03-24 20:22:48 | ocena = brak oceny jak od 5 lat, to tym bardziej zluzuj ;) | |
atsf 2016-03-24 20:21:46 | ocena = brak oceny Jakie "ostatnio"?! Od 5 lat mnie to ..., tylko ucho do dzbanka dopiero zaczyna trzeszczeć! | |
.....,,,,, 2016-03-24 20:14:55 | ocena = brak oceny sporo rzeczy Cię ostatnio wkur...
zluzuj trochę ;) | |
atsf 2016-03-24 20:05:59 | ocena = brak oceny Sądzę, że zakaz publikacji przez klienta/modela, który uzna, że niekorzystnie wyszedł, jakość fotografii obniża, a więc i odwrotnie. A poważnie, uważam, że zdjęcie dobrze oddaje charakter Andrzeja BO GO ZNAM, a wkur.... mnie komentarze, że czyjeś zdjęcia dobrze oddają charakter ludzi, których pies z kulawą łapą nie zna! | |
.....,,,,, 2016-03-24 19:50:39 | ocena = brak oceny akceptacja osoby fotografowanej ze zgodą na publikację - nie wiedziałam, że to podnosi jakość fotografii ;) człowiek się uczy całe życie ;) | |
atsf 2016-03-24 19:47:12 | ocena = brak oceny @amu
To mnie akurat nie dziwi, że Ty "tego czegoś" nie znalazłaś. Może tego wcale nie ma i niepotrzebnie szukasz? Wiesz co jest? To, co jest najcenniejsze: akceptacja osoby fotografowanej ze zgodą na publikację. Reszta nam obu wisi! | |
s_tfur 2016-03-24 19:43:24 | ocena = 4 | |
.....,,,,, 2016-03-24 19:41:32 | ocena = brak oceny słaby jest ten portret, już mu się trzeci raz przyglądam i nie znalazłam tego "czegoś" | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |