| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-03-25 22:02:30 | Liczba wyświetleń: | 544 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 6 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
s_tfur 2016-03-26 14:16:33 | ocena = brak oceny blexen - jeszcze chwila o pomyślę , że nadajesz z dwóch kont . | |
atsf 2016-03-26 12:34:37 | ocena = brak oceny Ucywilizujmy się, qrwa, wszyscy bez wyjątków, i nie toczmy wojen o byle co. Bo choć historia "cywilizacji" to historia wojen, świadczy to wyłącznie o tym, że to gówno, a nie cywilizacja.
Przyjmuję komentarz blexena za dobrą monetę, ale przedstawię swoją interpretację. Nie jestem obcym dla osoby fotografowanej, więc moje fotografowanie zbiegające się z jej czynnościami jest połączone rozmową i kontaktem wzrokowym. Zachodzi interakcja. Nie fotografuje jako obcy innego przy pracy- szewca, krawca, itp. Na tym polega różnica. W zdjęciu jest wykorzystana starożytna technika portretowa (no, może bardziej średniowieczna), w której prostopadły do płaszczyzny obrazu kierunek patrzenia osoby portretowanej wyzwala w widzu uczucie, że niezależnie od kąta patrzenia na obraz postać patrzy właśnie na niego i zachodzi ta interakcja. | |
ZAK 2016-03-26 11:21:38 | ocena = 3 | |
.....,,,,, 2016-03-26 10:30:41 | ocena = brak oceny połączyć sugestię, że Blexen i bliżej nieokreśleni "inni" lubią zdjęcia półnagich dzieci...
ze świątecznymi życzeniami...
obrzydliwe | |
....... 2016-03-26 08:29:24 | ocena = brak oceny Stforek, przesadziłeś z tą aprobatą dla pół nagich dzieciaków!:-(((
Pedofila qrwa ze mnie robisz????:-((((
Był tu już taki jeden ...., co INNYM tworzył www i mieszał pornole z małymi dziewczynkami.:-(((
Foto: jeśli nie modelka i nic nie zaplanowane, to nie ten moment.
Pani jest wyraźnie czymś zajęta i tak powinno pozostać.
Tu kontakt wzrokowy niepotrzebny. MOIM ZDANIEM. | |
s_tfur 2016-03-26 07:27:33 | ocena = 3 | |
s_tfur 2016-03-26 07:20:35 | ocena = brak oceny Widzisz Autorze jakbyś postawił przed obiektywem pół nagie dziecko to Blexen by Ci przyklasnął i wielu innych .
A tak to tylko o papierach możecie sobie pogadać .
Dzisiaj światem internetu rządzą celebryci i cwaniacy , nie licz na po poklaski , nie licz na akceptację bo z tego co się zorientowałem nie należysz ani do pierwszych , ani do drugich .
Zaciekawiło mnie to zdjęcie . Prosta , miła scenka , patrzenie Pani bezcenne .
Przy okazji tej prezentacji i dni w których jesteśmy życzę Ci zdrowia i cierpliwości , bo wszystko wskazuje na to by z tej cierpliwości Cię wyprowadzić . | |
atsf 2016-03-26 01:36:38 | ocena = brak oceny To mietła moja! Ja nigdy nic nie planuję, nie ustawiam, nie zaklinam, rzetelnie mówię jak było ;-) Najwyzej mnie opieprzy i każe skasować fotę :D | |
....... 2016-03-26 01:12:43 | ocena = brak oceny Pozwolenie na publikację masz?:-D ...na papierze?:-D
Jeśli modelka i zaplanowana sesja, to przyczepie się do dedali.
Jeśli "modelka" i planowane nie biło nic, to przyczepie się do sytuacji. | |
.....,,,,, 2016-03-25 23:50:59 | ocena = brak oceny życie :) | |
atsf 2016-03-25 23:43:01 | ocena = brak oceny A co to za asekuranctwo? | |
.....,,,,, 2016-03-25 23:11:32 | ocena = brak oceny aaa nie :) to tak w nawiązaniu do rozmowy było, a o zdjęciu się mogę wypowiedzieć jak już inni ocenią ;) | |
atsf 2016-03-25 23:05:00 | ocena = brak oceny Jeżeli już Ci chodzi o konwersję B+W, to takich opcji, jak w nowoczesnych PS z serii CS # ja nie mam, ale mam taką opcję, trochę uboższą, bo jedynie trójkolorową, w FastStone. | |
.....,,,,, 2016-03-25 22:49:17 | ocena = brak oceny coś mnie kłamiesz z tym fotoszopem :P | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |