| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dreak | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-04-08 11:21:57 | Liczba wyświetleń: | 1036 | Ocena średnia: | 3.2 | Liczba punktów: | 41 | Liczba poleceń: | 5 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | adox chs 100 II, hc-110 dil b | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dreak 2016-04-11 22:18:17 miało być coś mądrego wyszła kupa, bo analog?? to ma być ten styl który skopiowałem? Uwielbiam niespełnionych "artystów" odreagowujących na portalach dla amatorów ;D
Sezon na śluby się zaczyna więc głowa do góry. Pozdrawiam | | | |
miał być Laubsch wyszła kupa. Nie kopiuj, odkryj swój własny styl. To dużo trudniejsze. pozdrawiam | | | |
Bardzo pomysłowe, świetny strój, świetna modelka. Szkoda że dół tak widocznie rozmyty, to bardzo rzuca się oczy, i tym samym traci na swej wartości, jednak chociaż mniej ale podoba się. Widać że góra również rozmyta, jednak w oczy się tak bardzo nie rzuca, tak w ogóle to nie rozumiem po co te rozmycia w takiej postaci. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aldieb 2016-05-02 10:36:00 | ocena = 3 | |
mtz 2016-04-13 00:04:26 | ocena = brak oceny Mimo wszystko fotografia Laubscha mnie się nie podoba i nie podchodzi. Jest wielu lepszych, bardziej ambitnych portrecistów focących o wiele bardziej stylowo i charakterystycznie ;-) | |
.....,,,,, 2016-04-12 18:22:31 | ocena = brak oceny Mtz, no bez przesady, on robi dobre zdjęcia, mz to był trochę skrót myślowy, nie widziałam zdjęć w czepcach u Laubscha, ale sporo znajdziesz np u Marty Ciosek, dużo tych zdjęć krąży w necie, dlatego łatwo o porównania ;) | |
mtz 2016-04-12 18:03:31 | ocena = brak oceny Też bym się wkurzył na porównanie do Laubscha :-) | |
.....,,,,, 2016-04-12 12:40:45 | ocena = brak oceny ufff ;) | |
Dreak 2016-04-12 12:32:07 | ocena = brak oceny Amu dzięki za kilka sensownych słów, co do dołu pełna zgoda pisała mi już o tym Marta i przyznaję że cięte do kwadratu wygląda lepiej, nice chciałem kroić jako że mam nie wywołaną rolkę 6x6.
Co do mojej reakcji na "krytykę" suscraft to wyraziłem swoje oburzenie na formę i głupawą treść,
ktoś kogo zdjęcia naśladują Buddabara zarzuca mi kopiowanie stylu Laubscha :D :D Żeby tak chociaż kogoś z wielkich klasycznych portrecistów echh. | |
.....,,,,, 2016-04-12 11:53:43 | ocena = brak oceny mam kilka uwag, mam nadzieję, że mi się nie oberwie :)
podoba mi się technika wykonania, ale jak patrzę na całość to... no jestem na "nie"
modelka jest ładna bo znamy ją z innych zdjęć, a tutaj wyszła mało korzystnie, częściowo jest to wina oświetlenia, częściowo ułożenia rąk, makijaż też nie pomógł.
Oświetlenie - bo jest dość płasko mz, najbardziej mi to przeszkadza na twarzy i dłoniach, za mało cienia budującego bryłę postaci, ułożenie rąk - dłoń prawa zlewa się z włosami, przez co wygląda na grubszą niż w rzeczywistości jest, lewa ręka całkiem się rozpłaszczyła, przysłoń sobie dół zdjęcia, jak go nie ma to modelka wygląda na dużo smuklejszą osobę, makijaż - żadna kobieta nie lubi jak jej się nos świeci, więc jeśli nie retuszujesz zdjęć analogowych, to musi być wykonany perfekcyjnie. To tyle :) | |
madaw 2016-04-11 23:27:20 | ocena = 3 | |
mtz 2016-04-10 22:31:51 | ocena = 4 | |
ZAK 2016-04-10 14:38:37 | ocena = 4 | |
K2 2016-04-09 21:29:19 | ocena = 4 | |
ustyna 2016-04-09 17:14:06 | ocena = 3 ciekawie tu | |
karnawałowe takie.... | |
LidRI 2016-04-08 15:28:11 | ocena = 2 | |
bakulok 2016-04-08 14:57:40 | ocena = 3 | |
s_tfur 2016-04-08 13:13:50 | ocena = 3 | |
Akrim 2016-04-08 13:04:28 | ocena = 3 | |
Antyk 2016-04-08 12:45:59 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |