| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dreak | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-04-15 16:26:48 | Liczba wyświetleń: | 548 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Robert_P 2016-04-18 11:13:08 | ocena = brak oceny miłe ! | |
madaw 2016-04-17 11:03:34 | ocena = 4 och i ach | |
vertigo 2016-04-16 22:02:06 | ocena = 3 fajna zieleń... | |
Mordecai 2016-04-16 13:58:29 | ocena = brak oceny ładne otworkowe zieloności,
dobre ujęcie,
mimo tego, że pierwszy plan jest nieco chaotyczny | |
Dreak 2016-04-16 09:08:58 | ocena = brak oceny Atsf przepraszam :) | |
Dreak 2016-04-16 09:08:06 | ocena = brak oceny Astf to obrazek z otworka, pozdrawiam odwiedzających | |
Akrim 2016-04-16 08:01:44 | ocena = 3 | |
mtz 2016-04-16 00:43:32 | ocena = 3 Kurcze przegapiłem w natłoku wydarzeń OBowych :-P | |
jabe 2016-04-15 21:34:09 | ocena = 3 bez szans wyjść z mroku | |
ksiadzz 2016-04-15 21:16:35 | ocena = brak oceny amu domyśliłem się ;) | |
.....,,,,, 2016-04-15 21:08:15 | ocena = brak oceny z tym af to żart był :) | |
atsf 2016-04-15 21:07:17 | ocena = 4 Ładne nawet, wciągające. Zapewne jakiś fajny filtr optyczny został użyty... Czyżby DIFF? | |
ksiadzz 2016-04-15 21:04:35 | ocena = brak oceny ja myślę że z tym AF to tak ma być właśnie, miniatura mnie nie zachwyciła, za to całość ma coś w sobie, jestem na tak :) | |
.....,,,,, 2016-04-15 20:54:18 | ocena = brak oceny miniatura mnie zachwyciła, a po wejściu jakiś niedosyt pozostaje, autofocus nie zadziałał? ;)
ładne jest :) | |
LidRI 2016-04-15 18:04:43 | ocena = 3 | |
wordy 2016-04-15 16:40:17 | ocena = 3 Podoba mi się itd | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |