| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | crazyboris | Tytuł: | Whisperin' | Data publikacji: | 2006-10-25 09:05:07 | Liczba wyświetleń: | 1744 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 74 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | oly c-8080 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Szumna siklawa mknie po skale,
Pas rozwijając srebrnolity,
A przez mgły idą, przez błękity,
Jakby wzdychania, jakby żale.
W skrytych załomach, w cichym schronie,
Między graniami w słońcu płonie,
Zatopion w szum, krzak dzikiej róży...
Do ścian się tuli, jakby we śnie,
A obok limbę toczą pleśnie,
Limbę, zwaloną tchnieniem burzy.
J.Kasprowicz
...niebieska dominanta w pełni zamierzona...:)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tama 2007-11-18 23:11:40 | ocena = 4 ok ujęcie
| |
Leo 2006-12-28 11:36:17 | ocena = brak oceny Bardzo fajne. Przyciągające uwagę. A błękit dodaje uroku | |
romulus 2006-10-30 14:30:01 | ocena = brak oceny wystarczy romulus
a co do wodospadów to wiedz ,że morduję tę cyfrę strasznie
latem jednak w słowackich tylko serafinowy rozmyłem
reszta na ostro :(
ostre jasne światło zabijało moje kadrowanie
nie miałem zbyt wiele czasu na cykanie woda .
pośpiech w tym wypadku jest bardzo niewskazany .pzdr ;)
| |
iceman 2006-10-29 23:18:40 | ocena = 3 dobre jest :-) | |
crazyboris 2006-10-29 22:18:49 | ocena = brak oceny @romulus- w słowie "miszczu" nie ma i nie było cienia sarkazmu z mojej strony, dziwi mnie, że tak zostało to odebrane, pozostaje mi zwracać się do Ciebie "proszę pana"...:/ ...przykro mi | |
romulus 2006-10-29 07:48:12 | ocena = brak oceny ta juz pisałem cyfrą zacząłem w zeszłym roku i doszełem do jednego wniosku
focić wodospad cyfrą jest trudniej
często przepał powiązany z wydłużonym czasem i brakiem możliwości przymknięcia przysłony
lub przyciemnienia obiektywu filtrem
na początku zacząłem od pomiaru punktowego
tu jednak nie zawsze przynosiło to zamierzony efekt przystąpiłem do ujmowania świateł -eV
zaczęły się moze jesszcze nie szumy ale jakby gorsza jakość
zrozumiałem ,że bez filtra dobrze rozmytą wodę trza focić w cieniu
tu masz cień ,ale spartoliłeś powaga
sam wiesz ,a cukier tudzież szanowanych obiektywnych nie pomoże
w poprawie tej pracy
skała wyszła okrutnie sztucznie
sam fociłem ostatnio siklawę .
znasz moje ulubienie dla wąskich kadrów
fociłem nawet 300/4.5 parę prób było podobnych
skała wyszła jak wyżej
a co do Twego miszczu nie wiem czy sie obrazić bo wyczuwam sarkazm
nie jestem wyrocznią a czasem napiszę to co i mnie trapi .
spadam i lepszych fot życzę .
| |
crazyboris 2006-10-28 13:10:26 | ocena = brak oceny @miszczu romulusie:) - analogiem chętnie bym focił, na średnim formacie, najchętniej Mamiyą albo Rolleyem, tudzież Hasselbladem, ino kasy brak:) | |
cwajaki 2006-10-28 08:40:55 | ocena = 4 pięknie pokazane | |
romulus 2006-10-27 20:57:35 | ocena = brak oceny analogiem lepiej -film ma większą tolerancję MZ
crazy focę cyferką wodospady, staram się nie przepalać wybierają raczej kadry w cieniu
przy słońcu bez filtra kufer blady ;)
pzdr | |
krim 2006-10-26 19:13:10 | ocena = 4 bajkowe kolory:) super wyszło:) | |
pięknie tu | |
***** 2006-10-25 21:00:22 | ocena = 4 tak jak lubię widzieć wodę | |
kristop 2006-10-25 16:37:51 | ocena = 4 | |
Kerto 2006-10-25 15:43:46 | ocena = 4 | |
Szamrok 2006-10-25 13:03:53 | ocena = 4 bardzo udany ten powrot w Tatry. nie dalo sie lepiej uwiecznic na zdjeciu wrazenia ruchu wody | |
PoulN 2006-10-25 12:51:52 | ocena = 3 Ciekawie pokazane | |
Skipper 2006-10-25 12:39:45 | ocena = 4 Bardzo mi sie podoba | |
ElaM 2006-10-25 11:58:14 | ocena = brak oceny no no proszę o więcej takich fotek :) | |
crazyboris 2006-10-25 10:42:11 | ocena = brak oceny @Toruński Zgredzie - zmartwychwstanę i wrócę i poeksperymentuje na Tobie:D:D:D | |
tegieer 2006-10-25 10:42:04 | ocena = 3 fajnie ze takie niebieskie, nie czepialbym sie balansu bieli | |
mariush 2006-10-25 10:37:25 | ocena = brak oceny borysie szurnięty - postaram się, abyś był ich pierwszą ofiarą, hehehe :D:D:D:D | |
zazy 2006-10-25 10:30:34 | ocena = 3 Przyjemne. | |
Iness 2006-10-25 10:22:18 | ocena = 3 Zgadzam się z uwagami vagabonda | |
crazyboris 2006-10-25 10:14:19 | ocena = brak oceny :] | |
crazyboris 2006-10-25 10:13:49 | ocena = brak oceny @ zgred - proszę wypuść swoje nowe eksperymenty ... czekam | |
mariush 2006-10-25 10:10:48 | ocena = 1 zgred mówi, że zgadza się z voro w kwestii sztampy i całej reszty, natomiast nie zgadza się w kwestii balansu bieli. Doceniam zacięcię eksperymentatora... i liczę na więcej eksperymentów w przyszłości. | |
crazyboris 2006-10-25 10:05:32 | ocena = brak oceny @vagabond - pokaże i z oprawą, specjalnie dla Ciebie;) ale zaręczam, że sam wodospad i skała jest taki sobie. Siklawa niespecjalnie mnie zachwyca - w Norwegii tak się napatrzyłem, że ciężko mi coś teraz odkryć fascynującego , zdjęcie ma szeptać - jak w tytule - po to je zrobiłem i chyba szepcze:) | |
crazyboris 2006-10-25 10:01:32 | ocena = brak oceny @piku - tutaj czas naświetlania wynosił 1/10 sek, iso 50 f:8.0 - przy odrobinie wprawy można z ręki pociągnąć, jednak polecam statyw:)
ps. albo przynajmniej kamień:) | |
vagabond 2006-10-25 10:00:02 | ocena = 3 nooo - sztampowa to z pewnoscia fotka nie jest! Idealnie wrecz moim zdaniem dobrany czas ekspozycji!!! niemal zawsze widze, ze czas jest zbyt dlugi...tutaj jest perfekt!. Natomiast uczepie sie kadru. Musisz pojsc w jedna , lub druga strone...albo go poszerzyc i pokazac wraz z oprawa dookola, albo zawezic...teraz chyba dobrales najmniej interesujacy (kadr). Balans bieli...hmmm- filmy rowniez przedsstawialy cienie na niebiesko...jasne, ze mozna bylo sobie z tym radzic za pomoca kolorymetru i zelow korekcyjnych, ale to bylo w arsenale niewielu fotografow. Ponadto zaniebieszczenie wody chyba ogolnie malo komu przeszkadza? | |
piku 2006-10-25 09:58:52 | ocena = 4 jak welon, jak zasłona - nierealne, czy to sied a zrobic bezstatywu (i bez kamienia naprzeciw) | |
crazyboris 2006-10-25 09:52:19 | ocena = brak oceny @voro - to w jaki sposób przyciągnęła twoją uwagę? Jeśli uważasz, że jest sztampowa to pokaż mi taką drugą, jeśli jeszcze możesz :] | |
voro 2006-10-25 09:44:02 | ocena = 1 Sztampowa fotka i to ze złym balansem bieli. Nic w niej nie ma takiego, co by przyciągało wzrok, żadnej estetyki ani głębszej myśli. Poprostu cyk i już. | |
daga2 2006-10-25 09:23:59 | ocena = 5 Duchy górskich wodospadów spotkały się na ploteczki ? :)
Bardzo mi się podoba :) | |
Bernard 2006-10-25 09:20:06 | ocena = 5 Bardzo mi sie podoba, a ten niebieski dodaje tu uroku. Takie cos powiesilbym sobie chetnie na scianie. | |
crazyboris 2006-10-25 09:06:12 | ocena = brak oceny CrazyB wraca w Tatry - no more feelin sad ! :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |