| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2016-05-22 21:33:16 | Liczba wyświetleń: | 401 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
slonko 2016-05-24 10:59:34 | ocena = 4 | |
atsf 2016-05-23 19:24:58 | ocena = brak oceny Ja też dziękuję za identyfikację ćmila :D | |
.....,,,,, 2016-05-23 17:59:52 | ocena = brak oceny oo :) dzięki Aura :) | |
Aura139 2016-05-23 17:47:56 | ocena = brak oceny Bujanka - Kukułczy koliber (Bombylius major). Groźnie wyglądający szpikulec to ssawka taka jak u motyli i spełnia podobną rolę. Nie zagraża człowiekowi. | |
LidRI 2016-05-23 11:25:31 | ocena = 4 | |
ZAK 2016-05-22 22:54:32 | ocena = brak oceny amu dalej wiesz wujkowi G :) | |
atsf 2016-05-22 22:30:31 | ocena = brak oceny Co by to nie było, to potrafi wisieć przez pół godziny człowiekowi metr przed nosem i się gapić z niejasnymi zamiarami. Nie miałem czym strzelać, poza migawką ;-) | |
.....,,,,, 2016-05-22 22:19:25 | ocena = brak oceny eee, Zak, google pokazuje inny wygląd :) | |
ZAK 2016-05-22 22:15:13 | ocena = brak oceny Moim zdaniem jest to gnojka z rodziny bzygowatych | |
.....,,,,, 2016-05-22 22:10:49 | ocena = brak oceny nieślubne dziecko komara z pszczołą :D | |
.....,,,,, 2016-05-22 22:09:32 | ocena = brak oceny :D | |
atsf 2016-05-22 22:06:57 | ocena = brak oceny A to zupełnie tak samo, jak moja żona (: | |
.....,,,,, 2016-05-22 22:05:04 | ocena = brak oceny mój mąż też nie wie :) | |
atsf 2016-05-22 22:01:15 | ocena = brak oceny Sam chciałbym wiedzieć, szto eta? Myślałem, że pomożecie... | |
.....,,,,, 2016-05-22 21:54:14 | ocena = brak oceny :D bombek chyba :D | |
ZAK 2016-05-22 21:51:59 | ocena = brak oceny amu bombowiec | |
.....,,,,, 2016-05-22 21:49:48 | ocena = brak oceny a co to takiego? :) | |
aga_piet 2016-05-22 21:42:40 | ocena = 4 | |
ZAK 2016-05-22 21:37:05 | ocena = brak oceny db | |
ZAK 2016-05-22 21:37:03 | ocena = 4 db | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |