| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bakulok | Tytuł: | Viki | Data publikacji: | 2017-02-20 07:29:54 | Liczba wyświetleń: | 636 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RedBob 2017-02-22 15:03:28 | ocena = brak oceny bakulok, wychodzi na to , że Twoja racja jest najTwojsza a inni piszą same bzdury, pierdoły, pieprzą głupoty, nie będę z Wami prostaczki polemizował. :). Można i tak. Ale....
Może trochę więcej pokory i samokrytyki. I gwarantuję Ci, że ta młoda dama, za 10 lat przeklnie Cię za Twoje artystyczne wizje.
Niech Ci Pan Bozia da duzo szczęścia i zdrowia.:)) | |
madaw 2017-02-22 14:34:25 | ocena = brak oceny dokładnie szkoda czasu.... ale Jabe dosyć czytelnie wyartykuował ;) | |
jabe 2017-02-22 14:07:00 | ocena = brak oceny myślę, że decydujące może być właśnie postrzeganie fotografii przez pryzmat tych 45 stopni ... | |
bakulok 2017-02-22 13:36:49 | ocena = brak oceny jabe, brakowało mi Ciebie do tego kompletu, dobrze że w końcu jesteś, powiadasz brak plastycznego światła itd. będziesz chwalony bo stanąłeś na wysokości zadania. O innych bzdurach nie będę się wypowiadał które piszesz, oprę się tylko na samym świetle. Wyjaśniam zatem że dwie lampy jedna mocniejsza a druga słabsza, ustawione pod kątem 45 stopni do modela dają już daleko wystarczającą plastykę, dodatkowo była strumienica lekko podświetlająca tył jak i lekkie podświetlenie tła.Zdjęcie może się nie podobać o czym już pisałem, ale w tym zapędzie podlizywania nie pisz chociaż bzdur i nie ośmieszaj się. Samo światło o którym piszesz bzdury jest potwierdzeniem tego o co Cię posądzam. Zresztą nie będę dalej nad tym zdjęciem polemizował bo szkoda czasu na takie pierdoły. | |
jabe 2017-02-22 13:16:03 | ocena = 0 może trochę w ten sposób, jeżeli słowa o braku pomysłu na portret, braku wyrazu, braku dobrego kadru, braku plastycznego światła, nadmiaru nieciekawego tła nie są konkretne ... z jakiś nieokreślonych powodów jeden obraz przyciąga uwagę, zaciekawia, inspiruje, powoduje, że chcemy go oglądać i pokazywać innym, jest nam z tym obrazem dobrze, a inny obraz z jakiś powodów budzi tylko grymas fotograficznego zniesmaczenia
może argument, że sztukę się bardziej czuje, niż opisuje będzie trafniejszy ? | |
bakulok 2017-02-22 12:48:56 | ocena = brak oceny amu, upraszczasz sytuację i to bardzo, przy portretach albo jest dziewczyna, albo twarz, albo tylko umalowana, albo ubrana w coś specjalnie do zdjęcia i tych albo jest cała masa. Tutaj figlarna poza, czapka dość fikuśna, są tym odbiegającym od pamiątkowego zdjęcia studyjnego.Zresztą praktycznie każde zdjęcie może być pamiątkowym. Bronisz jak to zawsze bywa swojego stanowiska ale bez konkretów, nikt też nie napisał co w tym zdjęciu jest nie tak z Tobą włącznie. Zresztą nie ma co dalej polemizować, bo ja swoje wiem i jestem przekonany że mam rację. Zdjęcie nie jest czymś specjalnym to wiem, ale też wiem że jest poprawnie wykonane jak i jest takie luzackie, jak to zapozowała ta młoda dama wygłupiając się przed obiektywem. | |
.....,,,,, 2017-02-22 10:48:14 | ocena = brak oceny dobrze, że piszesz co myślisz, ale dlaczego uważasz, że inni robią inaczej (czyt. grupowo i bezmyślnie oceniają Twoje zdjęcia)?
w tym zdjęciu nie ma pomysłu, nie ma kadru, jest dużo studyjnego tła i dziewczyna w czapce, nic więcej. Zaraz pewnie napiszesz - tak miało być, autorowi się podoba, dziewczynie się podoba, jest dobre a wy pieprzycie głupoty... i to będzie odpowiedź na Twoje pytanie: dlaczego nikt nie napisał co w tym zdjęciu jest nie tak ;) | |
bakulok 2017-02-22 08:37:07 | ocena = brak oceny Szereg uwag, jeżeli takie są, coś dają i tego nie da się ukryć. Gorzej gdy ich nie ma, a leci ocenianie tak jak wcześniej pisałem. Piszę to co myślę i co odczuwam. Blokad nie mam zamiaru stosować bo pozbawię się tych cennych uwag osób którzy coś mi wnoszą do podnoszenia mojego warsztatu. Zresztą pisząc o innych pracach stawiając oceny czy też komentując, robię to z myślą że coś pozytywnego innym również wnoszę. | |
.....,,,,, 2017-02-22 07:09:52 | ocena = brak oceny "tu idzie ocenianie stosunkowo dziwnie i maszynowo, szczególnie w oparciu o pewne osoby a raczej ich grupy"...
może lepiej z blokadą oceniania wystawiaj ;) | |
bakulok 2017-02-22 04:37:40 | ocena = brak oceny Profesjonalistą nie jestem, tylko stosunkowo długo, a nawet bardzo długo, zwykłym amatorem, to raz, a dwa, to portret figlarny bo tak go odbieram i mnie się podoba, jest zrobiony stosunkowo poprawnie w atelier. Tak więc nikogo nie krzywdzę, bo są również tacy którym się ten figlarny portret podoba, w tym również fotografowanej młodej panience. Szkoda że akurat na tym portalu jest tak nisko oceniony, tu idzie ocenianie stosunkowo dziwnie i maszynowo, szczególnie w oparciu o pewne osoby a raczej ich grupy. Rzadko ktoś, a szczególnie utożsamiający się z takiej grupy ma swoje zdanie na temat konkretny, tylko popisując się powielane są oceny bez żadnego uzasadnienia. Jestem świadom że nie raz jest tak, że poprawnie wykonane zdjęcie może się nie podobać i to bez żadnego uzasadnienia, tylko że to są rzadkie przypadki. Szkoda że nikt nie ocenił tego zdjęcia dlaczego jest takie złe, bo takie pierdoły typu krzywdzisz panienkę,jak napisał RedBob nic nie wnoszą. | |
RedBob 2017-02-22 00:05:39 | ocena = 0 Nie obraź się ale komentując zdjęcia innych (szczególnie portrety)sprawiasz wrażenie profesjonalisty i specjalisty od zdjęć portretowych. Odnoszę niejasne wrażenie, że wystawiając takie zdjęcie po pierwsze krzywdzisz dzieciaka a po drugie poddajesz w watpliwość swój profesjonalizm.:) | |
Joker49 2017-02-21 21:06:15 | ocena = 0 Mnie też nie dziwi? Racjonalne +0
| |
madaw 2017-02-21 19:38:18 | ocena = 0 | |
.....,,,,, 2017-02-21 18:56:56 | ocena = brak oceny ...o złe zdjęcie? | |
bakulok 2017-02-21 18:12:05 | ocena = brak oceny ocena mnie nie dziwi, bo wiadomo o co chodzi | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |