| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iness | Tytuł: | W sieci | Data publikacji: | 2006-11-03 09:17:00 | Liczba wyświetleń: | 1463 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 60 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 38 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Kodak DX 7590 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Iness 2006-11-04 14:24:52 | ocena = brak oceny Dziękuję.
Zaznaczyłam wczoraj, że mam w "limicie" aktualnie kaprys umieścić dwie fotki "ostre inaczej", które lubię nie "bo" tylko "pomimo" ;) | |
mariush 2006-11-03 21:12:09 | ocena = 1 dobry kadr - szkoda że poruszony | |
Aktia 2006-11-03 21:09:31 | ocena = 3 Mniamniasnie.
Spiesze sie, wiec tylko tyle :D | |
w_w 2006-11-03 19:04:23 | ocena = 3 | |
slonko 2006-11-03 16:13:53 | ocena = 3 fajny kadr nie wszystko musi być aż tak ostre | |
joaneska 2006-11-03 14:57:51 | ocena = 2 tak, kadr b. fajny, ale ostrość | |
Iness 2006-11-03 14:33:10 | ocena = brak oceny Dzięki serdeczne | |
mohican 2006-11-03 13:44:22 | ocena = 3 pięknie wypatrzone.. świetnie skadrowane, szkoda braku ostrości | |
kristop 2006-11-03 13:23:47 | ocena = 4 mi się bardzo podoba:) | |
Iness 2006-11-03 13:17:12 | ocena = brak oceny Brak ostrości jest winą autorki - czyli moją. Nie zabrałam statywu pomimo tego, że zdaję sobie sprawę z ograniczeń systemu AF w moim kompakcie w trudniejszych warunkach oświetleniowych. Ostrość nie została utracona w obróbce lecz w momencie fotografowania z ręki. | |
revers 2006-11-03 12:11:38 | ocena = brak oceny ubolewam nad ostrością którą niefortunnie fotografia utraciła lub której nigdy nie miała ... ech ... | |
Aradia 2006-11-03 12:09:03 | ocena = 2 kadr swietny ale ostrosc:( | |
Ostrość jak poprzednicy, kadr fajny. Pzdr | |
ZAK 2006-11-03 11:42:16 | ocena = brak oceny radar to też łapacz | |
sedi 2006-11-03 11:39:53 | ocena = 2 szkoda, ze mało ostre.. | |
GPtak 2006-11-03 11:33:39 | ocena = 3 | |
ta mała nieostrość aż tak bardzo nie razi, mimo to zdjęcie mi się podoba ........... | |
Ponury 2006-11-03 11:26:54 | ocena = brak oceny Wspaniałe ujęcie położone brakiem ostrości .... | |
Iness 2006-11-03 11:20:08 | ocena = brak oceny radar? :))) Mi się kojarzyło ze Spidermanem raczej ;) | |
ZAK 2006-11-03 11:15:15 | ocena = 3 wygląda jak radar,za kadr | |
szkoda ostrosci , kadr ciekawy | |
Iness 2006-11-03 10:31:04 | ocena = brak oceny Edytka bardzo dobre skojarzenie... zwłaszcza w kontekście fotki, której na razie jeszcze nie ma ale będzie ;) | |
EdytaBL 2006-11-03 10:28:02 | ocena = 2 :) no tak oprocz ostrosci...to skojarzylo mi sie to z lapaczem snow :) | |
PoulN 2006-11-03 10:27:00 | ocena = 3 pisali już... ;) mino to piękna klasyczna pajęcza pułapka :) | |
Magus 2006-11-03 09:59:05 | ocena = brak oceny Bardzo dobre podejście. | |
Iness 2006-11-03 09:58:10 | ocena = brak oceny Magus mam teraz dwie fotki pod rząd, które są "ostre inaczej"... Być może w tej drugiej zablokuje ocenianie, ale z drugiej strony z gustami jest tak, że: podoba się - nie podoba się to kwestia bardzo subiektywna. I wątpię by nawet średnia poniżej 1 zmieniła moje czucie fotki ;) | |
swietna pajęczynka | |
Magus 2006-11-03 09:52:23 | ocena = brak oceny troszkę ostrości brakło i jakoś nie mogę pogodzić się z jej brakiem. | |
Bernard 2006-11-03 09:50:52 | ocena = 3 Ja, mimo wszystko, lubie to zdjecie. Podoba mi sie ta pajecza siec, spokojne barwy tla, nawet te ramke lubie. | |
fotomar 2006-11-03 09:36:39 | ocena = 2 | |
Iness 2006-11-03 09:31:46 | ocena = brak oceny Ja również zgadzam się w 100% z ja_majka :))
Fotkę można lubić "bo", albo można ją lubić "pomimo"... Ta jest z tych "pomimo" i liczę się nawet z ocenkami zero, co nie zmienia faktu, że ja ją lubię i mi się podoba. | |
Tiamat 2006-11-03 09:22:32 | ocena = 3 za majką :) | |
Tymotek 2006-11-03 09:21:28 | ocena = 3 :) | |
Spawn 2006-11-03 09:20:39 | ocena = 1 | |
ja_majka 2006-11-03 09:19:39 | ocena = 3 kompozycja świetna, tylko troche ostrości mi brak | |
Spawn 2006-11-03 09:19:37 | ocena = brak oceny mi tu brak ostrości... | |
plusminus 2006-11-03 09:19:29 | ocena = brak oceny cześc iness . ladnie . ale ostrości znlaeźć nie mogę .:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |