| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | atsf | Tytuł: | | Data publikacji: | 2017-04-27 20:39:54 | Liczba wyświetleń: | 335 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
PE 2560x1440
Skalowanie obrazu pod przeglądarkami internetowymi: [Ctrl] [+] lub [Ctrl] [-]
Przesuwanie obrazu strzałkami.
Nie trzeba "jeździć myszą"!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
atsf 2017-04-28 10:40:52 | ocena = brak oceny Wstawiałem kiedyś inaczej krojone PE, a inaczej ME, ale doszedłem do wniosku, że to nie jest dobre, czego casus niniejszego zdjęcia jest wybitnym potwierdzeniem. Zupełnie inaczej ogląda się zdjęcia małe niż pełne ekrany, zwłaszcza panoramiczne. Ograniczenie wielkości pliku na PE do 450 kB zmusza czasem do bardzo mocnej kompresji, która może w znacznym stopniu obrazowi zaszkodzić, z kolei w formacie ograniczonym do 910x910 pikseli da się upchnąć każdą kichę i tak ją wylizać, że jakość będzie genialna ;-) | |
RedBob 2017-04-28 10:15:06 | ocena = 3 No tak, każdy jest Panem własnego zdjęcia i może wtawić jakie chce.:) Dzieki za wyjaśnienia i w tym wypadku PE podoba mi sie bardziej | |
bakulok 2017-04-28 07:21:36 | ocena = 4 można większe dawać niż 300Kb, to do jakiej wielkości i w jaki sposób, samo zdjęcie jest poprawne i mnie się podoba, | |
atsf 2017-04-28 00:38:44 | ocena = brak oceny Nieczęsto się zdarza, żeby z tych wynalazków na tej galerii korzystać, właściwie tylko u mnie, to sobie możecie potrenować podstawową obsługę Windowsa ;-) | |
atsf 2017-04-28 00:35:14 | ocena = brak oceny No i strzałki też działają do przesuwania obrazu ;-) | |
atsf 2017-04-28 00:32:00 | ocena = brak oceny Jak miałem monitor 19" pracujący w rozdzielczości 1280x960 to też takie robiłem PE. Teraz jest to dla mnie pizdryk, bo mam monitor 27" 2560x1440. Nie trzeb a zaiwaniać myszką, lecz wystarczy, jak w każdym Windowsie, użyć klawiszy "Ctrl" "+" lub "Ctrl" "-" aby powiększyć lub zmniejszyć wyświetlany obraz. | |
RedBob 2017-04-28 00:08:26 | ocena = brak oceny Ale PE w tych wymiarach na tej galerii jest nie do oglądania bo nikomu sie nie chce naiwaniać myszką w lewo i prawo i w dół i górę żeby obejrzeć cała fotę. Nie mógłbyś zamieszczać mniejszych PE, zgodnie z tymi żenującymi wymaganiami Obiektywnych? No, chyba, że to też Cię wali?:D | |
atsf 2017-04-27 23:44:08 | ocena = brak oceny Dlatego jest też PE, na którym problemy LG i PD nie istnieją, a swoją drogą wali mnie to jak zeszłoroczny śnieg. To jest trofeum, na które polowałem parę lat ;-) | |
tahapa 2017-04-27 22:50:39 | ocena = brak oceny Szkoda LG i PD w mojej ocenie sporo na nie. | |
RedBob 2017-04-27 22:20:47 | ocena = brak oceny Ale rudzik, bo to chyba rudzik, spoko jest.:) | |
RedBob 2017-04-27 22:20:19 | ocena = brak oceny No i PDR bym wysteplował.:) | |
atsf 2017-04-27 22:08:31 | ocena = brak oceny Spoko, nie ogłuchniesz! | |
RedBob 2017-04-27 21:48:05 | ocena = brak oceny Szumi ciut za mocno po mojemu.:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |