| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | shawrus | Tytuł: | obserwator... | Data publikacji: | 2018-09-03 18:59:26 | Liczba wyświetleń: | 724 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Cóż od zawsze byłem dziwakiem i niestety (naprawę z ogromnym żalem i przykrością) muszę stwierdzić iż każdy autor który pacnął minus do KK autora Southstreet popełnił błąd (aby nie być brutalnym i określić to jako świństwo).
To ja dałem pierwszy plus do trzech minusów autorów ajano212, wojciech7777, marcin1965
Autor Southstreet napisał w KK
Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na myśli.
Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :)
Ma całkowitą rację i to co napisał jest pełnokrwistą KK.
Nie będę publikował ciachania tylko opiszę gdyż wiem iż w/w autorzy nie mają żadnych problemów z wyobraźnią.
Pierwsze budowa kadru.
Ciachnijcie tylko górę na wysokości małej chmurki z lewej, ta duża i pusta w kosz.
Drugie cięcia.
Ciachnijcie jak wyżej ale tuż nad głową chłopca.
Dziękuję za uwagę i pozdrawiam. | | | |
Nie te cięcia, albo nie ten kadr. Pierwsze czy drugie, powód jest ten sam: dużo chcesz pokazać. Jako widz nie lubię sytuacji, gdy muszę odpowiadać na pytanie: co autor miał na myśli.
Pozdrawiam życząc lepszych zdjęć :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2018-09-12 10:07:45 | ocena = 4 i nie jest sam... z odbiciem... | |
Archeo 2018-09-05 08:55:21 | ocena = brak oceny Autorze jpk od kiedy to wskazanie innych możliwości budowy kompozycji kadru jest komentarzem ?
Nawet sam autor podał przykłady takich kadrów po mojej KK. | |
@jpk skoro " krytyka powinna zawierać dwa podstawowe elementy - wypunktowanie niedociągnięć i wskazówki dotyczące ich unikania w przyszłości. W tej krytyce nie widzę ani jednego, ani drugiego, zatem jest to po prostu opinia widza i stąd mój minus.:" to proszę przeczytaj mój tekst jeszcze raz. Ty chyba oczekujesz, tak jak wielu na tym forum, że powinienem napisać także jak trzymać ma aparat, bez urazy,
w mojej krytyce jest wyraźnie napisane : masz chaos w kadrze, pokazujesz za dużo, skup się na tym co robisz. Tytuł pracy to "Obserwator" , czyli gość na coś patrzy, ale na co? przy takiej ilości różnych elementów trudno zgadnąć! A administrator pisze , nieprecyzyjna krytyka, śmieszne to.
I żeby zamknąć już tą dyskusję, proponuję: sprzedaj to zdjęcie a poznasz jego prawdziwą wartość :) | |
... tak to widzę! | |
jpk 2018-09-04 14:43:47 | ocena = 3 Czysto subiektywnie rzecz biorąc zdjęcie mi się podoba. Oczywiście jasne jest, że różne sposoby kadrowania wpływają na odbiór pracy, ale to Autor tak zdecydował i pokazał rezultat jego zdaniem optymalny.
Moje trzy grosze w kwestii krytyk: czysto subiektywnie uważam, że krytyka powinna zawierać dwa podstawowe elementy - wypunktowanie niedociągnięć i wskazówki dotyczące ich unikania w przyszłości. W tej krytyce nie widzę ani jednego, ani drugiego, zatem jest to po prostu opinia widza i stąd mój minus. | |
@Archeo dzięki:) Admin jest | |
shawrus 2018-09-04 10:13:47 | ocena = brak oceny Dzięki Archeo - mój błąd, ze swego profilu podałem, a powinno być z ogólnego :))))
| |
Archeo 2018-09-04 09:48:01 | ocena = 3 Dokładnie, właśnie o tym mowa pierwsza i ostania.
Podałeś błędnie odnośniki (powinny i może wejdą na zielono ;)
http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-324477.php
http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-630280.php
...
no i trzeci http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-585422.php
Pozdrawiam.
| |
shawrus 2018-09-04 09:24:21 | ocena = brak oceny Niby to samo, ale nie to samo. Interpretacja należy do mnie, czyli autora:
http://obiektywni.com.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=324477
http://obiektywni.com.pl/uzytkownik/index. php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=585422
http://obiektywni.com.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=630280 | |
admin 2018-09-04 03:08:40 | ocena = brak oceny Southstreet - Po pierwsze w podanym linku powołujesz się na swój komentarz i ocenę, porównując to z krytyką pod tym zdjęciem. Brak wspólnego mianownika. Po drugie komentarze usuwane były z obu stron dyskusji. Proponujemy wszystkim w przyszłości aby w sytuacjach niezgodności opinii używać szerszej MERYTORYCZNEJ argumentacji.
Kolejny raz upubliczniamy moderację w ściśle określonym celu - nie niszczmy tego, co mamy i próbujemy zbudować.
W przypadku zaistnienia kolejnych tego typu sytuacji moderacja będzie stosowana juz bez wyjaśniania. | |
@admin jakoś nikt nie protestował pod tym zdjęciem: http://obiektywni.com.pl/galeria/fotografia-711382.php i nie pisał nic o nieprecyzyjnej ocenie.
Jak na tym forum nazywa się usuwanie komentarzy tylko jednej strony, pewnie nie cenzurą :)
| |
admin 2018-09-04 01:43:05 | ocena = brak oceny Dokonano moderacji. W zasadzie należałoby usunąć więcej komentarzy ale całość dyskusji straciłaby sens. Umiejętnie przekraczacie granice komentowania zdjęcia.
Nawiasem mówiąć przyczyną była nieprecyzyjna krytyka. W zasadzie nią nie jest. Jej autor wyraził w niej tylko swoją opinię i to czego nie lubi. Jest to typowy komentarz.
Prosimy unikać w przyszłości podobnych sytuacji. Jednocześnie przypominamy, że każdy ma prawo mieć odmienne zdanie, w tym autor zdjęcia również.
Wdzięczni jesteśmy wszystkim za zaangażowanie się w dyskusji.
Jako administracja nie wypowiadamy opinii na temat zdjęcia.
| |
ajano212 2018-09-03 23:13:40 | ocena = brak oceny nie pisze krytyk bo się nie znam.... komentuje tylko, jakie mam odczucia zwiazane z danym zdjeciem....
uważam, że by ktytykować to trzeba być super fachowcem...a takim nie jestem...i krytykę rozumiem tak, ze moze i powinna uwzgledniac pozytywy zdjecia...a nie tylko dowalanie ze wszystko zle | |
marcin1965 , wojciech7777 , ajano212 skoro uważacie, że moja krytyka mija się z prawdą, to może napiszecie swoje? Z chęcią poczytam :) | |
ajano212 2018-09-03 23:03:36 | ocena = brak oceny Sauth, tak na odchodne... w pf Autora naliczyłem ok 200 zdjeć z oceną 4.... świetny wynik, myślę, ze Gosć wie co robi i jak robi.... moze nie umiesz tego odczytać, moze zdjęcie nie gada do Ciebie....ale nie wyrokuj co Autor powinien z tym zdjeciem zrobic.... | |
" bo fotografia jest subiektywna :)" prawda, ale do tego jest, albo ciekawa, albo nudna. Innej nie znam :) | |
ajano212 2018-09-03 22:41:53 | ocena = brak oceny jasne że rozmawiamy o tym zdjęciu...jeden coś widzi inny nie widzi...tak to już jest w fotografii...kazdy widzi co innego i to co chce widzieć albo widziałby to i owo inaczej...:) bo fotografia jest subiektywna :) | |
ajano212 2018-09-03 22:29:25 | ocena = brak oceny moze to zdjecie nie jest przełomowe, ale widziałem wiele innych Autora...tu...świetnych.... a może warto zacząć od siebie??? | |
ajano212 2018-09-03 22:03:51 | ocena = brak oceny @South... a może pisać o dobrych stronach?? których jest tu więcej??? Ja widze co Autor miał na mysli i nie mam dylematów... | |
marcin1965 2018-09-03 21:59:52 | ocena = brak oceny Sympatyczne | |
ajano212 przecież nie napisałem, ze czegoś nie rozumiem, skąd ten pomysł? Doskonale rozumiem gdzie są słabe strony tego zdjęcia, i właśnie to napisałem. | |
Ładne zdjęcie | |
ajano212 2018-09-03 21:34:56 | ocena = brak oceny @Sauth.... a co tu jest niezrozumiałe??? Jest tytuł: Obserwator"....noi obserwuje...a że dużo się dzieje??? w takich chwilach właśnie sie dzieje....zawsze mam dylemat...robić zdjecia czy oglądać/ obserwować ... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |