fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Mordecai / ooo
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Mordecai
Tytuł:
Data publikacji:2018-10-01 22:17:49
Liczba wyświetleń:455
Ocena średnia:1.7
Liczba punktów:5
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
15
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Revueflex SD1 + MTO 500mm f/8

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Akrim 2018-10-03 09:18:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ładny detal
fotografia cyfrowa
prorok 2018-10-02 15:58:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dreak , ok rozumiem . Nie rozumiem natomiast jednego - odnoszę wrażenie , że przy tym zdjęciu i poprzednim nie chodzi o efekt końcowy , a o test obiektywu . A mnie nie interesuje obiektyw , puszka , użyty film , co rysuje , gdzie rysuje . . . mnie interesuje efekt końcowy .

pozdr!!
fotografia cyfrowa
Mordecai 2018-10-02 15:02:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Krasnolud - w kwestii 20 megapikseli... na mnie nie ma co liczyć. Nie kupię... nie przydadzą mi się :) Mam 14 (w Samsungu NX10) i też nie używam ;)
fotografia cyfrowa
Mordecai 2018-10-02 14:50:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dreak - aż mi dziwnie widzieć określenie "szkiełko" na tego potwora ;)
fotografia cyfrowa
Krasnolud 2018-10-02 14:21:03 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Tutaj obiektyw pokazał "pazurki". Już na poprzednim zdjęciu widać było jego możliwości mimo, że jest to niemłoda konstrukcja :) Dobry kontrast i ostrość. Ciekawe jak na cyfrowych matrycach rzędu 20MP będzie pracował ;)
A co do zdjęcia. Wykluczam cięcie prawej, ponieważ dobrze domyka obraz, a reszta za @Dreak i @wojciech7777.
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2018-10-02 12:04:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Również zwróciłem uwagę na jakość pracy.
fotografia cyfrowa
Dreak 2018-10-02 12:01:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Proroku prze całym szacunku absolutnie nie zgodzę się z oceną 0,
dla mnie to ciekawa obserwacja, kompozycyjnie bez zarzutu. Jakość, naświetlenie/wywołanie jak zawsze u autorki na bardzo wysokim poziomie.
Marto fajne szkiełko
fotografia cyfrowa
prorok 2018-10-02 11:34:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Archeo Szanowny być może oceniając zastosowałem „logikę siekiery”, a tutaj potrzeba „subtelności skalpela”. Ale według mnie , tu w ogóle ani o siekierę , ani o skalpel nie chodzi. Chodzi o wydobycie , ujawnienie , wyświetlenie , nazwanie rzeczy po imieniu.
fotografia cyfrowa
Archeo 2018-10-02 10:30:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
1. Msz ta praca w ogóle nie zasługuje na żadną ocenę, a jeśli już to 1 pkt za bardzo dobrą jakość techniczną w czystej technice analogowej.
2. Na OB na dziś nie ma kategorii "Street" i jedynie najbliższa to "Fotoreportaż" lub "Miasto". Ta praca nie mieści się ani wybranej przez autorkę "Ludzie w fotografii" ani w dwu wcześniej wymienionych. Msz. kategoria winna być zmieniona na "Pozostałe zdjęcia".
3. Z street-em absolutnie nie ma nic wspólnego poza tym iż została ustrzelona w miejscu publicznym / na ulicy.
Miłego dnia.
fotografia cyfrowa
prorok 2018-10-02 09:44:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tadziu , pewnie pamiętasz ten postulat z przed kilku lat . Zdjęcia publikujmy tylko anonimowo , by dać oceniającym komfort i swobodę w działaniu . To nie był mój postulat . Gdyby pod tym zdjęciem urealnić ten postulat to tych zer by przybyło .
Oczywiście ja poddaję moją ocenę weryfikacji innych użytkowników , a jak będzie trzeba to i Administracji .
fotografia cyfrowa
tahapa 2018-10-02 09:24:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wiem czym jest street bo wielokrotnie wracam z niczym.
Jednak pozostaje przy swoim zdaniu .Na drugi plan autor nie ma wpływu dają go bogowie.
Owszem można wybrać i czekać ale to nie jest street tylko w pewnym stopniu układanka.
Dla mnie street to strzał na żywo rejestracja chwili której jusz nie będzie.
Nie oceniłbym tego zerem.
Pozdrawiam :)
fotografia cyfrowa
prorok 2018-10-02 09:12:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tahapa - tu jest taki street , że aż nie street .
Street też jest wymagający i nie zawsze łatwy do zrealizowania . Gdyby było łatwo , wygodnie to z każdego wyjścia na ulicę przynieślibyśmy zdjęcie , a tak chyba nie jest .
Szkoda , że przy 29 wyświetleniach nikt nic tu nie pisze , ocenia . Szkoda , bo może i mnie ktoś by przekonał i argumentami skłonił do zmiany wcześniejszego i aktualnego myślenia .

pozdr!!
fotografia cyfrowa
tahapa 2018-10-02 00:52:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zgadzam się z propozycją przycięcia prawej strony.
To street drugi plan jest taki jaki bogowie dali w okreslonym czasie w okreslonym miejscu.
fotografia cyfrowa
tahapa 2018-10-01 23:07:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Z tą kategorią to tak specjalnie?
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa