| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mordecai | Tytuł: | | Data publikacji: | 2018-10-01 22:17:49 | Liczba wyświetleń: | 455 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 5 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | Revueflex SD1 + MTO 500mm f/8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Akrim 2018-10-03 09:18:51 | ocena = brak oceny ładny detal | |
prorok 2018-10-02 15:58:56 | ocena = brak oceny Dreak , ok rozumiem . Nie rozumiem natomiast jednego - odnoszę wrażenie , że przy tym zdjęciu i poprzednim nie chodzi o efekt końcowy , a o test obiektywu . A mnie nie interesuje obiektyw , puszka , użyty film , co rysuje , gdzie rysuje . . . mnie interesuje efekt końcowy .
pozdr!! | |
Mordecai 2018-10-02 15:02:48 | ocena = brak oceny Krasnolud - w kwestii 20 megapikseli... na mnie nie ma co liczyć. Nie kupię... nie przydadzą mi się :) Mam 14 (w Samsungu NX10) i też nie używam ;) | |
Mordecai 2018-10-02 14:50:06 | ocena = brak oceny Dreak - aż mi dziwnie widzieć określenie "szkiełko" na tego potwora ;) | |
Tutaj obiektyw pokazał "pazurki". Już na poprzednim zdjęciu widać było jego możliwości mimo, że jest to niemłoda konstrukcja :) Dobry kontrast i ostrość. Ciekawe jak na cyfrowych matrycach rzędu 20MP będzie pracował ;)
A co do zdjęcia. Wykluczam cięcie prawej, ponieważ dobrze domyka obraz, a reszta za @Dreak i @wojciech7777. | |
Również zwróciłem uwagę na jakość pracy. | |
Dreak 2018-10-02 12:01:18 | ocena = 3 Proroku prze całym szacunku absolutnie nie zgodzę się z oceną 0,
dla mnie to ciekawa obserwacja, kompozycyjnie bez zarzutu. Jakość, naświetlenie/wywołanie jak zawsze u autorki na bardzo wysokim poziomie.
Marto fajne szkiełko | |
prorok 2018-10-02 11:34:42 | ocena = brak oceny Archeo Szanowny być może oceniając zastosowałem „logikę siekiery”, a tutaj potrzeba „subtelności skalpela”. Ale według mnie , tu w ogóle ani o siekierę , ani o skalpel nie chodzi. Chodzi o wydobycie , ujawnienie , wyświetlenie , nazwanie rzeczy po imieniu. | |
Archeo 2018-10-02 10:30:24 | ocena = brak oceny 1. Msz ta praca w ogóle nie zasługuje na żadną ocenę, a jeśli już to 1 pkt za bardzo dobrą jakość techniczną w czystej technice analogowej.
2. Na OB na dziś nie ma kategorii "Street" i jedynie najbliższa to "Fotoreportaż" lub "Miasto". Ta praca nie mieści się ani wybranej przez autorkę "Ludzie w fotografii" ani w dwu wcześniej wymienionych. Msz. kategoria winna być zmieniona na "Pozostałe zdjęcia".
3. Z street-em absolutnie nie ma nic wspólnego poza tym iż została ustrzelona w miejscu publicznym / na ulicy.
Miłego dnia. | |
prorok 2018-10-02 09:44:25 | ocena = brak oceny Tadziu , pewnie pamiętasz ten postulat z przed kilku lat . Zdjęcia publikujmy tylko anonimowo , by dać oceniającym komfort i swobodę w działaniu . To nie był mój postulat . Gdyby pod tym zdjęciem urealnić ten postulat to tych zer by przybyło .
Oczywiście ja poddaję moją ocenę weryfikacji innych użytkowników , a jak będzie trzeba to i Administracji .
| |
tahapa 2018-10-02 09:24:17 | ocena = brak oceny Wiem czym jest street bo wielokrotnie wracam z niczym.
Jednak pozostaje przy swoim zdaniu .Na drugi plan autor nie ma wpływu dają go bogowie.
Owszem można wybrać i czekać ale to nie jest street tylko w pewnym stopniu układanka.
Dla mnie street to strzał na żywo rejestracja chwili której jusz nie będzie.
Nie oceniłbym tego zerem.
Pozdrawiam :) | |
prorok 2018-10-02 09:12:31 | ocena = brak oceny Tahapa - tu jest taki street , że aż nie street .
Street też jest wymagający i nie zawsze łatwy do zrealizowania . Gdyby było łatwo , wygodnie to z każdego wyjścia na ulicę przynieślibyśmy zdjęcie , a tak chyba nie jest .
Szkoda , że przy 29 wyświetleniach nikt nic tu nie pisze , ocenia . Szkoda , bo może i mnie ktoś by przekonał i argumentami skłonił do zmiany wcześniejszego i aktualnego myślenia .
pozdr!! | |
tahapa 2018-10-02 00:52:28 | ocena = brak oceny Zgadzam się z propozycją przycięcia prawej strony.
To street drugi plan jest taki jaki bogowie dali w okreslonym czasie w okreslonym miejscu. | |
tahapa 2018-10-01 23:07:54 | ocena = brak oceny Z tą kategorią to tak specjalnie? | |
| |