| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Mordecai | Tytuł: | | Data publikacji: | 2018-10-21 16:15:47 | Liczba wyświetleń: | 371 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 17 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Architektura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
AndrzejN 2018-10-28 18:54:08 | ocena = 3 | |
....... 2018-10-23 13:00:25 | ocena = brak oceny Ok. No faktycznie, trudno porównywać jabłka do gruszek.
...choć i z jednych i z drugich idzie zrobić (dobre) powidła.:-D | |
Mordecai 2018-10-23 11:40:11 | ocena = brak oceny blexen - dokładnie tak, jak napisałam o 10:30:22 :( | |
....... 2018-10-23 11:31:53 | ocena = brak oceny Jak mam rozumieć zdanie o nie posiadaniu pojedynczego obrazka/pliku? | |
Mordecai 2018-10-23 11:18:46 | ocena = brak oceny Odwrotnie.
Najpierw zmniejszam (pracując na tiff), potem zapisuję do pliku psd, na końcu eksportuję do jpg tak, żeby się zmieściło w 300 kB | |
....... 2018-10-23 11:06:42 | ocena = brak oceny Nie bardzo teraz rozumiem. Najpiew kompresujesz a puźniej pomniejszasz obraz?
| |
Mordecai 2018-10-23 10:50:31 | ocena = brak oceny Normalnie nie mam, czegoś takiego, jak pojedynczy obrazek / plik po zmniejszeniu, a przed kompresją. | |
Mordecai 2018-10-23 10:49:06 | ocena = brak oceny Tak, 62,83 MB Gray/16 | |
Mordecai 2018-10-23 10:44:43 | ocena = brak oceny Irfan mówi przy tym:
Initial image 1,733,800 bytes
Optimized image 291,192 bytes
Quality 94%
Chroma subsampling High (4:1:1)
Progressive | |
....... 2018-10-23 10:44:26 | ocena = brak oceny 62 MB? Pewna jesteś? To bardzo dużo jak na foto o boku 2400px.
Pytałem się o wielkość pliku po zmniejszeniu do rozmiarów OB. | |
Mordecai 2018-10-23 10:41:48 | ocena = brak oceny A tak wygląda skalowanie i kompresja wykonana Irfanem:
http://obiektywni.com.pl/upload/real/143/712608_864910.jpg | |
Mordecai 2018-10-23 10:31:13 | ocena = brak oceny w tym podać -> w tym momencie podać | |
Mordecai 2018-10-23 10:30:22 | ocena = brak oceny Trudno porównywać jabłka do gruszek.
Klatka negatywu zeskanowana w 2400x2400 dpi i zapisana do tiffa (z wewnętrzną kompresją bezstratną ZIP) waży 62,83 MB
Potem skaluję to najlepszym dostępnym mi w PS algorytmem do rozmiaru, jaki widać i zapisuję w warstwie pliku .psd (trzymam w nim wszystkie wglądówki z danej sesji fotograficznej). Trudno mi w tym podać, ile waży ta jedna warstwa.
| |
....... 2018-10-23 10:15:23 | ocena = brak oceny Ok Marto, jaką objętość ma plik przed komprechą? | |
Mordecai 2018-10-23 10:15:09 | ocena = brak oceny O (nie)skuteczności kompresji decyduje ilość informacji w obrazie.
Tu tej informacji jest za dużo na normę OB. | |
Mordecai 2018-10-23 10:11:13 | ocena = brak oceny 75% - 299 kB - 305,513 bytes (jeszcze się mieści)
76% - 303 kB - 309,925 bytes (już się nie daje załadować)
77% - 307 kB - 313,947 bytes
i tak dalej, coraz więcej. | |
Mordecai 2018-10-23 09:29:08 | ocena = brak oceny Ale ja nie zadaję PS-owi kompresji do 75%.
Ja mu zadaję maksymalny ciężar pliku 300 kB.
PS robi to kompresując mój plik do 75%
Inaczej nie potrafi (ten mój PS).
Problem w tym, że takie moje zdjęcia jak to właśnie, zawierają masę szczegółów, listeczków, migotliwego światła. Chropowatość ruin też się przyczynia.
Jakbym fotografowała np. nowoczesną architekturę, albo robiła zdjęcia z małą GO i gładkim bokehem, to bym miała pewnie łatwiej.
Następne / podobne będzie zapisywane do jpg najnowszym GIMPem. Innych maszynek nie używam... | |
Mordecai 2018-10-22 21:42:06 | ocena = brak oceny blexen - zadaję maksymalny ciężar pliku w dialogu Save for Web & Devices. To daje Quality 75.
Stary Photoshop... właśnie zdałam sobie sprawę z tego, że stuknęło mu 10 lat. Ale ten czas leci... | |
Mordecai 2018-10-22 21:36:20 | ocena = brak oceny Jacku - o objazdach w Starej Miłosnej nic nie wiem, bo to nie moje miasto ;)
Natomiast objazdy w Sulejówku-Miłośnie obserwuję na bieżąco od lat i jako tambylec (bo tubylcem jestem w Sulejówku, po południowej stronie torów kolejowych) nauczyłam się jeździć w poprzek proponowanych tras ;)
Ostatnio szczególnie w poprzek, bo przetacza się tamtędy ruch na trasie Warszawa-Wegrów, właśnie ze względu na ten zamknięty, bo remontowany most w Okuniewie, grrr... | |
Akrim 2018-10-22 08:19:16 | ocena = 3 | |
jpk 2018-10-21 22:24:48 | ocena = 3 Też lubię to miejsce, szczególnie na jesieni.
Dziś byłem w Starej Miłosnej i ilość informacji o objazdach w okolicy zdecydowanie przekroczyła moją zdolność zapamiętywania... :-) | |
Mordecai 2018-10-21 20:55:53 | ocena = brak oceny Most mi zamknęli, ale idzie tam dojechać objazdem, więc moja kolekcja rośnie ;) | |
hobbes 2018-10-21 20:52:14 | ocena = brak oceny najlepiej obfotografowane ruiny na tej szerokości geograficznej.. śmiem twierdzić ;) | |
Mordecai 2018-10-21 19:45:37 | ocena = brak oceny Dzięki za dobre słowa i wsparcie, jakie mi dają, Tomku.
A wiesz, gdy przygotowywałam to zdjęcie do publikacji, myślałam o Tobie zastanawiając się, jak Ty to robisz, że Twoje prace zawsze elegancko się prezentują mimo tego nieznośnego ograniczenia. | |
puella 2018-10-21 19:19:49 | ocena = 3 | |
LidRI 2018-10-21 19:04:42 | ocena = 2 | |
UncleTom 2018-10-21 16:30:03 | ocena = 3 ...niemniej udało Ci się znaleźć jakiś sensowny kompromis między jakością a dopuszczalnymi parametrami obrazu ;) Faktem jest, że bardziej liberalne limity by się przydały (na takie zdjęcie, jak to - 1 mega to byłoby coś). | |
| |