| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | andrea_s | Tytuł: | Asekuracja | Data publikacji: | 2019-03-15 15:00:24 | Liczba wyświetleń: | 636 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 7 | Kategoria: | Programy graficzne | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
andrea_s 2019-03-22 19:24:46 | ocena = brak oceny Ponieważ, że, komentarze zostały "zniknięte", za co wdzięczność Administracji, to tak napiszę Fotopanie. Przeczytaj swój pierwszy komentarz poniżej :-) Pozdrawiam. | |
Fotopan 2019-03-16 23:12:53 | ocena = brak oceny W tej wymianie zdań na temat sztuki zapomniałem o samej fotografii. Podjechałem w górę, tak, że zniknęły te krwawe chmury. Nie pasują do dołu, są jak z komiksu. To już wszystko bo cisza nocna, która niech trwa | |
andrea_s 2019-03-16 22:25:01 | ocena = brak oceny "nieuzasadnioną".... Ech... ;-) | |
andrea_s 2019-03-16 22:16:16 | ocena = brak oceny O kurza stopa malowana, ażem się jeszcze raz zalogował Fotopanie :-) Całkowita zgoda, co do faktu, iż sztuka bez odbiorcy zdolnego do jej interpretacji. przeżywania, nawiązania relacji z jej treścią, przekazem, formą nie ma prawa bytu, choćby nie wiem jakiej ontologii wobec niej używał sam autor. Natomiast co do "potrzeby", wyższość łopaty uważam za nie uzasadnioną, albowiem od zarania jaskiniowych dziejów była i jest ona nadal człekokształtnym do życia niezbędna. Sztuka. A dobrze zwizualizowana łopata, tym bardziej ;-) | |
Fotopan 2019-03-16 21:55:29 | ocena = brak oceny Andrea_s, miałem na myśli poziom grozy, który niewątpliwie emanuje z obu obrazów i to wszystko. Andreas, interpretacja sztuki, jakakolwiek by ona była, to sens jej istnienia, nie interpretujemy przecież widelca, czy łopaty. Może ona(sztuka) ograniczyć się jedynie do formy, która cieszy oko i poza tym nie jest do niczego potrzebna i tu bym widział wyższość łopaty. Dobrym przykładem wielu nadinterpretacji może być, znana CI na pewno "Płonąca żyrafa". Autor podobno odżegnywał sie od wszystkich, z drugiej strony sam był bardziej oryginalny niż samo dzieło. Nie bójmy się niczego.Uff... Pozdr | |
Fotopan 2019-03-15 16:14:22 | ocena = brak oceny Kolejny raz andrea_sie, jakbyś coś wiedział i w zawoalowany sposób dajesz znać. O technicznej poprawności za mało wiem, ale treści obraz niesie ile i jak się komu podoba. Nieskromnie porównam do mojego komina. Tam podobno są jakieś filtry(niedoskonałe) tu tylko parasol(pewnie chiński).Bdb | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |