| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mariag36 | Tytuł: | Z prędkością światła....:) | Data publikacji: | 2019-06-03 09:07:15 | Liczba wyświetleń: | 418 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 36 | Liczba poleceń: | 4 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RedBob 2019-06-06 19:54:28 | ocena = 4 | |
ZAK 2019-06-04 18:01:52 | ocena = 4 | |
mariag36 2019-06-04 10:50:48 | ocena = brak oceny Miłego Andrzeju...:))) i śpieszmy sie powoli....:) | |
andrea_s 2019-06-04 10:47:08 | ocena = brak oceny No tak Mario, jest to jakiś argument ;-) Tyle, że takie podejście zamyka jakąkolwiek dyskusję. Ale dobrze wiedzieć, że jesteśmy już na tym etapie ;-) Pozdrawiam i odrobinki chłodu Życzę, gdyż dzień zapowiada się upalny :-) Miłego! | |
mariag36 2019-06-04 10:38:35 | ocena = brak oceny Andrzeju, kanony fotografii sa po to by je łamac....:)
Ale LD pozostałby bez dynamicznego ciecia...coś za coś.... | |
andrea_s 2019-06-04 10:31:50 | ocena = brak oceny Hihihihi :-) Mario, nie ma znaczenia czy kadr jest statyczny czy dynamiczny. Mocne punkty prawie zawsze w tym samym miejscu ;-) Można na przykład powiedzieć, że "zamrożenie" rolkarza czasem ekspozycji daje efekt statyczny. No i właśnie owo cięcie dołu, dla tego mocno linearnego, geometrycznego kadru, wydaje mi się uzasadnione :-) A czemu do linii cienia w PD? Gdyż również PG Obie linie dodają według mnie kolejnej "perspektywy" :-) | |
mariag36 2019-06-04 10:12:26 | ocena = brak oceny Andrzeju....rolkarz smiga z predkoscią światła, przy dynamicznym kadrze trudno jest utrzymac "twardy" mocny punkt, co miałoby uzasadnienie w kadrze statycznym.
Mozna tu dywagowac na rózne sposoby, oczywiscie zgadzam sie z Tobą...ale obrałam juz taki kadr na swoj sposób, lubie pokazać wiecej, zeby było z czego ciąć...:) i podyskutować nieco chwilę :) | |
andrea_s 2019-06-04 10:02:39 | ocena = brak oceny Musiałaś tam być Mario, jeśli zdjęcie powstało ;-) Nie neguję, gdyż byłoby to nieuzasadnione, że rolkarz jedzie pod górę, łuk drogi jasno na to wskazuje. Pytanie brzmi, jak wyznaczasz Mario tzw. mocne punkty? Gdyż, że, przy takim kadrowaniu jak powyżej, bohater znajduje się pomiędzy dwoma prawymi, a nie w dolnym prawym :-) | |
Kobieta 2019-06-04 09:21:37 | ocena = 4 super | |
mariag36 2019-06-04 09:08:37 | ocena = brak oceny Andrzeju z dołem perspektywa bardziej sprawia wrazenie, ze rolkarz jedzie pod górkę i tak własnie jest, ja tam byłam :)
Jak sie dół ciachnie, to model ucieka z mocnego punktu i sie rozleniwia...:)
Dyskusja merytoryczna mile widziana :) pozdrawiam o poranku. | |
Mordecai 2019-06-04 08:58:47 | ocena = brak oceny zdecydowanie Decydujący Moment | |
andrea_s 2019-06-04 08:56:08 | ocena = brak oceny Mnie to się zdawa Mario, że cięcie obciążającego dołu, co nie ujmuje przecież perspektywy przed rolkarzem, wprowadzające zawodnika w mocny punkt dodaje lekkości i dynamiki, ale upierać się nie będę :-) | |
Swietne ! | |
Artur72 2019-06-03 23:53:59 | ocena = 4 | |
mariag36 2019-06-03 23:52:27 | ocena = brak oceny Bardzo dziekuję za komentarze, oceny i polecenia :)
Andrzeju, dziekuje za pomysł na tytuł....uffff.....tym razem udało sie przebrnać tę kontrolę...:)))
Próbowałam z przycięciem dołu, ale zmniejsza sie dynamiczna perspektywa.
Pozdrawiam serdecznie nocką. | |
andrea_s 2019-06-03 22:44:36 | ocena = 4 Samotność dłuuuuugodystansowca :-) Trójkołowe, profi. Kontrola antydopingowa wyraża swe uznanie Mario za światło, dynamikę i konwersję do BW. Bo chyba jednak BW. Patrzę, czy przycięcie odrobinę dołu kadru, do wyprowadzenia cienia z PD zdałoby egzamin? :-) Pozdrawiam. Pac. | |
Akrim 2019-06-03 12:01:19 | ocena = 4 polecam | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |