| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | regis | Tytuł: | Wzory Natury | Data publikacji: | 2006-10-29 21:49:01 | Liczba wyświetleń: | 1922 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 195 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 60 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
-= Kinghorn, Fife, East Coast, Scotland =-
Nieco mniejszy (800px) niż zwykle rozmiar - to z uwagi na trudność zmieszczenia
się w limicie 210kB przy zachowaniu akceptowalnej jakości.
Dlatego też zdecydowanie zapraszam pod większą wersję dostępną pod adresem :
http://personal.strath.ac.uk/nap04445/!/Sand_Marks_1200.jpg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LOCHA 2007-08-10 10:23:20 | ocena = 4 | |
Svolken 2007-08-10 09:26:31 | ocena = 4 Bardzo przyjemne. | |
daga2 2006-11-26 00:01:17 | ocena = 5 R e w e l a c y j n e : ) | |
asiencja 2006-11-07 14:08:07 | ocena = 4 świetne, fantastyczna faktura piasku | |
wujek 2006-11-01 23:05:28 | ocena = 4 | |
Eclipsea 2006-10-31 20:02:30 | ocena = 4 fajny pejzaż taki inny :) | |
wspaniałe | |
piękna kompozycja | |
jiggaman 2006-10-30 21:31:05 | ocena = 4 ciekawe | |
Kerto 2006-10-30 20:11:35 | ocena = 4 dobre | |
BORRYSS 2006-10-30 19:26:49 | ocena = 3 | |
tysjusz 2006-10-30 18:38:24 | ocena = 4 Rytmiczne. | |
Aba 2006-10-30 15:10:40 | ocena = 5 Niby taka monotonia na tym zdjęciu panuje, a jednak chwyta ona za serce, pieknie, pięknie :) | |
Yenotek 2006-10-30 14:11:44 | ocena = 4 | |
adamski 2006-10-30 13:34:17 | ocena = 5 swietne w swojej prostocie, Piekna plaza, siwatlo i struktura na piasku, wszystko na tak :))) | |
barteq 2006-10-30 12:54:28 | ocena = 4 bardzo ładne te wzory ;D | |
Aradia 2006-10-30 10:46:23 | ocena = 3 ciekawe... | |
jendrek 2006-10-30 10:20:58 | ocena = 4 piękna faktura na I planie ... | |
Tymotek 2006-10-30 09:09:04 | ocena = 4 | |
ant_z 2006-10-30 08:26:06 | ocena = 4 malowane światłem, dobre | |
piekny tytul i odpowiednia fotka do niego ,bdb foto | |
dobre foto | |
ZAK 2006-10-30 00:03:07 | ocena = 4 | |
papkin 2006-10-29 23:50:53 | ocena = 4 | |
regis 2006-10-29 23:42:11 | ocena = brak oceny bockand - dzięki. No widzisz - o to właśnie mi chodziło | |
Uzabela 2006-10-29 23:41:25 | ocena = 4 przestrzeń umiejetnie ujeta w kadr. wyszło b.dobrze | |
bockand 2006-10-29 23:39:23 | ocena = brak oceny dla mnie wersja pozioma nie wniosła nic nowatorskiego do tamtej pionowej
no może,różnica w wyostrzeniu tej samej chmury jest b,widoczna
generalnie oba zdjęcia na + z tym,że to lepsze | |
regis 2006-10-29 23:36:51 | ocena = brak oceny bockand - nie za bardzo rozumiem w czym widzisz problem. Zrobiłem kiedyś kilka kadrów z tego miejsca. Dość dawno temu zaprezentowałem wersję pionową. Teraz chciałem pokazać ujęcie poziome. Czy jest w tym coś dziwnego ? | |
RAF 2006-10-29 23:36:42 | ocena = 4 | |
bockand 2006-10-29 23:20:37 | ocena = brak oceny tak
bo mz to jest ten sam kadr | |
regis 2006-10-29 23:17:32 | ocena = brak oceny Trurl - przy próbie zapisu wersji 900px musiałem ustawić suwak jakości na wartość 50. Zaobserwowałem wtedy pojawienie się lekkiej pikselozy (wiem, wiem - czepiam się :P) Tak czy siak większa wersja jest :)
bockand - no właśnie tym, że to jest kadr poziomy z większą ilością przestrzeni jak również z bardziej dopracowanym równomiernym naświetleniem nieba (uboczny efekt filtra CPL). Chciałem zobaczyć, który bardziej przypadnie do gustu. Masz mi za złe, że wstawiłem podobne ? | |
bockand 2006-10-29 23:09:29 | ocena = brak oceny czym oprócz szerokości kadru różni się od tego ?
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-31818.php | |
Trurl 2006-10-29 23:07:36 | ocena = brak oceny 910 na cośtam można było dać - nie jest tak strasznie z tą kompresją... | |
regis 2006-10-29 22:59:04 | ocena = brak oceny Żałuję, że nie mogłem wstawić większej wersji na serwer OB - ale w dobrej jakości zajmuje prawie 1MB, a przy mocnej kompresji wychodzą niestety nieciekawe artefakty na niebie.
Zapraszam oczywiście do wersji z podanego linka - myślę, że robi lepsze wrażenie
http://personal.strath.ac.uk/nap04445/!/Sand_Marks_1200.jpg | |
keda 2006-10-29 22:53:40 | ocena = 4 ladna fakturka... | |
regis 2006-10-29 22:53:28 | ocena = brak oceny Witajcie - dzięki za wizyty
wideness - póki co moje próby z BW mało kiedy pokazuję publicznie, ale może za jakiś czas :) Sama faktura oczywiście skłania ku tej tonacji, niemniej póki co został kolor | |
ale miejsce wypatrzyłeś, pięknie tam :) | |
MartaPos 2006-10-29 22:36:47 | ocena = 4 | |
Scotland the Brave:)!!! - prowadzi wzrok wewnątrz kadru, podoba mi sie | |
fotomar 2006-10-29 22:34:40 | ocena = 4 | |
marddor 2006-10-29 22:27:03 | ocena = 4 | |
azorex 2006-10-29 22:25:58 | ocena = 4 podoba sie. pozdr | |
Trurl 2006-10-29 22:23:37 | ocena = brak oceny Plaża jak ciepłe bułeczki... | |
TomS 2006-10-29 22:08:50 | ocena = 4 | |
jpk 2006-10-29 22:08:47 | ocena = 5 Faktura, światło, kolory, kadr, perspektywa. No i oczywiście technika wykonania też bez zarzutu. Ja bym tu już nic nie zmieniał... :-) | |
Calme 2006-10-29 22:03:13 | ocena = 4 przestrzenna ta mozaika - podoba sie | |
galex 2006-10-29 22:02:39 | ocena = 3 Przeeeestrzeń! | |
Hix 2006-10-29 22:02:27 | ocena = 4 fajna faktura | |
ok | |
To jest ta sama półka co Lonely Wolfa.
Tak... Bardzo dobre. ;-) | |
masia 2006-10-29 21:57:33 | ocena = 4 swietnie... | |
sq2hct 2006-10-29 21:55:04 | ocena = 4 WOW, ale przestrzeń | |
bockand 2006-10-29 21:52:33 | ocena = brak oceny iscie chirurgiczny kadr ;-) | |
arawicz 2006-10-29 21:52:23 | ocena = 4 | |
wideness 2006-10-29 21:51:46 | ocena = 4 dobra proporcja nieba do ziemi
ładny widok
dałbym BW | |
LinKuei 2006-10-29 21:50:39 | ocena = 4 bardzo ładne. pozdrawiam. | |
iceman 2006-10-29 21:50:26 | ocena = 4 ladnie.
ciekawy motyw. | |
epos 2006-10-29 21:50:18 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |