| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | prorok | Tytuł: | * | Data publikacji: | 2020-11-07 18:00:46 | Liczba wyświetleń: | 302 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
HAVRE 2020-11-11 12:10:55 | ocena = brak oceny ... . . . . . . . . . . | |
tahapa 2020-11-08 14:58:33 | ocena = 3 | |
tahapa 2020-11-08 14:45:10 | ocena = brak oceny Bez upiększeń po prostu życiem pisane. | |
HAVRE 2020-11-08 12:19:48 | ocena = brak oceny Miałbym jeszcze tylko jedno pytanie, jedno jedyne - można?
Po nim naprawdę nie będzie odbioru - obiecuję!
| |
prorok 2020-11-08 11:34:28 | ocena = brak oceny Myslenie, konfabulacja to tez dwie rózne bajki . Pierwsze standardowo przychodzi ci z trudem . Bez odbioru . | |
HAVRE 2020-11-08 11:13:19 | ocena = brak oceny O moje rozumowanie nie musisz się troszczyć, narazie dobrze sobie radzę.:-D
Między innymi zrozumiałem, że wystarczy zaistnieć w jakiejkolwiek aglomeracji, pstryknąć cokolwiek co wejdzie w obiektyw i wolno nam to nazwać ...CHWILĄ.
Niestety drogi proroku, takie proste to nie jest. CHWILA a chwila, to dwie różne bajki...
| |
prorok 2020-11-08 10:17:18 | ocena = brak oceny Zaczynasz wreszcie cos rozumieç . Komentujemy konkrety, a nie wyimaginowane objawienie widza . | |
HAVRE 2020-11-08 10:07:45 | ocena = brak oceny Jeśli tak..., ...to nie można tej scenki wykonać lepiej.
Dlaczego? Bo uparłaś/uparłeś się na "moment" którego nie ma.
Bo nie widzisz oczami wyobraźni lepszej chwili i miesca.
W takiej sytuacji nie pozostaje mi nic innego jak życzyć powodzenia w złapaniu (nie szukaniu) odpowiedniego momentu...:-D | |
prorok 2020-11-08 09:43:56 | ocena = brak oceny Proszé ustosunkowaç sié do tej konkretnej scenki, a nie pisaç o ustawianiu modela . Jest moment jest zdjécie . Proszé nie pisaç - co by było gdyby . Piszemy o tym zdjéciu, a nie o tym czego nie ma . | |
HAVRE 2020-11-08 00:10:22 | ocena = brak oceny Niech model stanie na środku rynku, tylko on i NADLATUJĄCE gołębie. Oddziel wyraźniej plan pierwszy od drugiego. Jak? Większą dziurą. Przy okazji zwiększysz plastyczność obrazu. Nie model? Przypadkowy karmiciel skrzydlatych? To poproś by stanął na środku rynku - i tak robisz mu foto:-D Ptaki pięknie dają się fotografować w locie, siadające na rękach, na głowię. Widać ruch, widać ekspresję, coś się dzieje. Oczywiście, że potrafią się zfajdaczyć na ubranie - to nic, idzie wyprać.:-D Tutaj foto bardzo z zadatkiem na pstryk. Ptaki na tym "stole" sprawiają wrażenie jakby nie wiedziały co gościu od nich chce. Trochę więcej dynamiki, trochę więcej życia następnym razem. Technicznie: postaraj się uchwycić AF na twarzy postaci. No i dlaczego na środku rynku? Żeby pozbyć się "stołu":-D Pomyśl o takim foto z perspektywy żaby.:-D
Prosiłeś o konkrety - napisałem. Mimo, że mam wrażenie, iż doskonale wiesz jak można lepiej.:-D
| |
prorok 2020-11-07 23:42:39 | ocena = brak oceny To znaczy jak, konkrety proszé . | |
HAVRE 2020-11-07 23:34:31 | ocena = brak oceny Tą historie można by opowiedzieć w o wiele bardziej interesujący sposób. IMO | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |