| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | bakulok | Tytuł: | Cybuch | Data publikacji: | 2020-12-12 07:34:10 | Liczba wyświetleń: | 303 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Dreak 2020-12-14 09:17:36 | ocena = 3 | |
ajano212 2020-12-13 22:55:35 | ocena = brak oceny @ Havre,,,, dodaj, że aparat oroducenta... i bez jego zgody na piśmie dla Ciebie robienie zdjęć zakazane!!!!!
Poza tym zdjęcie nie podoba się.. dziwne światło, kadr nieciekawy...... takie na 0... | |
marek_a 2020-12-13 21:32:51 | ocena = 4 To jakaś walatówka czy Kulpiński? | |
HAVRE 2020-12-12 19:10:26 | ocena = brak oceny Dla wyjaśnienia szlachetna ...ironio:
Lampa (taka) NIE jest dziełem sztuki, NIE podlega prawom autorskim!
Stół (taki) NIE jest dziełem sztuki, NIE podlega prawom autorskim!
Fajka (taka) NIE jest dziełem sztuki, NIE podlega prawom autorskim!
Klucz, opakowanie po tytoniu (?), kurz i odciski palców na blacie NIE są dziełami stuki i też NIE podlegają prawom autorskim! Aparat fotograficzny którym został zrobiony fotek też NIE jest dziełem sztuki (raczej) ale podlega już prawom autorskim.:-D Natomiast obraz olejny w tle JEST DZIEŁEM SZTUKI i PODLEGA PRAWOM AUTORSKIM! I jeszcze do 70'ciu lat po śmierci autora będzie temu prawu podlegał!
Gratuluję bakulok obrazów.:-D I jednego i drugiego!:-D
Pozdrawiam ...dowcipnisiów.:-D | |
prorok 2020-12-12 15:35:09 | ocena = brak oceny Tá lampké to Ty oddajesz od Stanu Wojennego i oddaç nie mozesz . Własciciel pewnie juz dawno umarł . | |
bakulok 2020-12-12 15:25:14 | ocena = brak oceny Kurde ale wpadłem, bo jak widać wiele rzeczy nie jest przeze mnie zrobione, dlatego zdjęcie jest tylko w części moim wykonaniem bo aparatu też nie zrobiłem, najgorsze że jeszcze wyjdzie że lampę ukradłem, ja ją zapomniałem tylko oddać, a to co innego, po co sklerotyk mi ją pożyczał jak teraz nie może sobie przypomnieć komu pożyczył, dobrze że fotografiką się nie interesuje bo po tym tekście wszystko by wiedział | |
prorok 2020-12-12 15:15:08 | ocena = brak oceny A co z fajká - ojojoj (?) | |
tahapa 2020-12-12 15:10:31 | ocena = 4 No nie tak bardzo w 100% .
Stołu chyba sam nie zrobił. | |
prorok 2020-12-12 14:12:40 | ocena = 4 Czyli Bakulok praca jest w 100% twoja - hura, huraa, huraaa :) | |
bakulok 2020-12-12 13:06:07 | ocena = brak oceny Tło jest jest częścią mojego obrazu, dużo olejnych obrazów już namalowałem, mam też kilka kopii mistrzów, bawię się od bardzo długiego czasu amatorsko malowaniem jak i fotografiką | |
este 2020-12-12 13:02:41 | ocena = brak oceny Mam też niejasne podejrzenia że lampy @bakulok tez sam nie wyprodukował ;) | |
tahapa 2020-12-12 11:23:38 | ocena = brak oceny Martwa natura zrobiona z kupioną ścianą jest tylko w połowie autorstwa fotografa.
Blex gdzieś się naczytał tych mądrości?
Ręce opadają . | |
HAVRE 2020-12-12 10:30:51 | ocena = brak oceny Kolorki i światło są super. Ale co do drugiego planu mam obiekcje. Jeśli olej jest Twojego autorstwa, to ok. Jeśli nie, foto jest tylko w połowie Twoje... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |