| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vagabond | Tytuł: | sztorm | Data publikacji: | 2006-11-01 17:43:46 | Liczba wyświetleń: | 2239 | Ocena średnia: | 4 | Liczba punktów: | 250 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 84 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Porky78 2007-12-04 09:54:23 | ocena = 4 | |
K.S.N.S. 2007-12-04 09:53:46 | ocena = 4 po prostu rewelka dla mnie :) | |
marpal 2006-11-18 19:47:15 | ocena = brak oceny Właśnie dokładnie tak to odebrałem. Zawsze będziesz u mnie miłym gościem a Twoje oceny będą miały szczególną wartość:)
Pozdrawiam
marpal | |
vagabond 2006-11-17 10:41:33 | ocena = brak oceny Marpal - zadne surowe - ja wiele razy juz to tlumaczylem...chce miec pewienn zaoas na mozliwosc wyroznienia najlepszych zdjec. Wyobrac sobie sytuacje, ze robisz zdjecie, ktore wydaje Ci sie zdjeciem swojego zycia...i teraz sytuacja - dostajesz 5 od pana X...juz sie cieszysz...ale patrzysz jak ocenia pan X i okazuje sie, ze jakies 50% zdjec jest oceniane przez niego na 5 wlasnie....no i balonik jakby peka i zluda umyka. Dostajesz jednak 5 od pana Z ...patrzysz jak pan Z ocenia i okazuje sie, ze na 1000 ocen tylko 4 razy wystawil piatke...czy czujesz to, o czym pisze? Nie gniewaj sie wiec prosze - raczej zamiast traktowac to, jako ocene surowa, potraktuj to raczej jako zostawienie sobie marginesu dla oceny najlepszych zdjec...czyli cos, o czym wspomnialem na poczatku :) | |
marpal 2006-11-17 08:57:19 | ocena = brak oceny Dzięki za surowe oceny - w konfrontacji z Twoimi zdjęciemi w pełni zasłużone. Dodaję Cię do ulubionych i gratuluję wszystkich Fotografii (celowo z dużej litery) | |
Mam wrażenie ze zaraz wpłynie na mnie ;) Bardzo się podoba | |
Nikonman 2006-11-09 23:54:52 | ocena = 4 Zasługuje nawet na 10,ale coś mi zielenie w chmurach nie grają. | |
prelude 2006-11-09 15:11:00 | ocena = 4 Pokazujesz, jak morze może być piękne | |
jendrek 2006-11-09 12:08:23 | ocena = 4 dynamiczne ... piękna kolorystyka ... | |
inez77 2006-11-09 11:15:14 | ocena = brak oceny ^^-^^ | |
inez77 2006-11-09 11:15:00 | ocena = 4 pięknie, rozpylone, świetliste fale, a niebo burzowe w ulubionym kolorze ;) | |
Kobieta 2006-11-09 09:17:25 | ocena = 4 | |
zolw 2006-11-08 13:43:34 | ocena = 4 dech zapiera........:) | |
vagabond jesteś co najmniej wielki ;P | |
chodak 2006-11-03 17:58:33 | ocena = 3 A co by było gdyby zdjąć kolory i zrobić czarno - białe? Może było by jeszcze bardziej przejmujące. | |
bardzo na tak - może kadrowałbym bardziej na lewo | |
Hix 2006-11-03 12:19:52 | ocena = 4 | |
Ponury 2006-11-03 12:15:37 | ocena = brak oceny Nawet jak przy nim kombinowałeś, to jestem pod wrażeniem ;-) | |
nocai 2006-11-03 09:12:50 | ocena = 4 łoł | |
vagabond 2006-11-03 09:11:08 | ocena = brak oceny to nie mgielki Herr Zec :)...to pyl wodny z rozbitych fal, unoszony przez wiatr | |
zapomnij 2006-11-03 08:50:11 | ocena = 4 Woda wyszła wyśmienicie. Niebo trochę gorzej. | |
zec 2006-11-03 08:29:07 | ocena = brak oceny Jakos mnie nie przekonuja te dziwne mgielki i rozmycia na styku wody i nieba.
Dziwnie troche wyszlo. | |
TS 2006-11-03 00:22:50 | ocena = 4 śliczne te grzywacze | |
wow | |
christof 2006-11-02 19:52:38 | ocena = 4 | |
eM_Ha 2006-11-02 19:36:49 | ocena = brak oceny Pięknie...
tak po prostu. | |
ja_majka 2006-11-02 19:05:20 | ocena = 4 rewelacja | |
Aradia 2006-11-02 17:25:30 | ocena = 4 | |
cheza 2006-11-02 11:06:49 | ocena = 4 | |
Catsnet 2006-11-02 10:12:54 | ocena = 4 umkneło , ale jestem... | |
vagabond 2006-11-02 08:46:05 | ocena = brak oceny Iness - to byl naprawde powazny sztorm. Wysokosc fali nie zalezy wylacznie od sily wiatru....ma na to wplyw cala masa czynnikow. Poza tym zwroc uwage na czestotliwosc...to bardzo wazna informacja swiadczaca o "stanie energetycznym" wody | |
rudaryba 2006-11-02 08:24:23 | ocena = brak oceny pod wrazeniem piekna przyrody:)!!.....jestem! | |
Iness 2006-11-02 08:14:57 | ocena = 3 To chyba sztormik... w radio wczoraj usłyszałam, że nad ranem powinno już wiać 10 w skali Beauforta- jak wiatr zejżeje... fale nie będą dochodzić do 5 m i cofające się kanałami morze przestanie wówczas zalewać Świnoujście i Darłowo... No... i w związku z tym u Ciebie to chyba "sztormik" :) | |
slonko 2006-11-01 23:29:10 | ocena = 4 kolor tej wody | |
fotomar 2006-11-01 23:25:27 | ocena = 4 | |
Nessi 2006-11-01 23:23:47 | ocena = brak oceny Świetny klimat i kolorki. | |
cwajaki 2006-11-01 23:19:29 | ocena = 4 super | |
sedi 2006-11-01 22:20:58 | ocena = 4 | |
świetne zdjęcie. | |
Piękne | |
piękne zdjęcie , świetny klimat i kolory . . . | |
dynamicznie | |
PREZES_KGT 2006-11-01 21:20:38 | ocena = brak oceny o przepraszam zły punk odniesienia nie leci przepraszam | |
PREZES_KGT 2006-11-01 21:19:05 | ocena = brak oceny wstyd dla takiego fotografa, fota leci w lewo do 5 mm:( mogłeś wyprostować | |
jpk 2006-11-01 21:13:17 | ocena = 4 Ech, zazdroszczę Ci możliwości fotografowania takich scen... | |
wujek 2006-11-01 20:52:32 | ocena = 4 groźnie to wygląda | |
Calme 2006-11-01 20:37:54 | ocena = 4 | |
ZAK 2006-11-01 20:29:52 | ocena = 4 | |
Inez 2006-11-01 20:11:14 | ocena = 4 | |
KrisBe 2006-11-01 20:06:40 | ocena = 5 doskonale widać tu potęgę matki natury. . . . . . . . . . . . . | |
RAF 2006-11-01 20:01:09 | ocena = 4 | |
jiggaman 2006-11-01 19:57:49 | ocena = 4 | |
kristop 2006-11-01 19:42:20 | ocena = 4 | |
vagabond 2006-11-01 19:00:12 | ocena = brak oceny sorry - mialo byc "5 to taka ocena...." | |
vagabond 2006-11-01 18:56:02 | ocena = brak oceny jaki dylemat Elev? % to taka ocena, o ktorej natychmiast wiesz, ze chcesz postawic. Wstrzymujesz sie, ale po pewnym czasie odczucie nie ulega zmianie! Jesli tego nie ma , to nioe ma 5 punktow! :) | |
elev 2006-11-01 18:42:58 | ocena = 4 no to mam dylemat z ocena ...fota dobra ,moje klimaty ale kilkoma fotami zawiesiles sobie poprzeczke wysoko ....ehhh 5 zawsze zdaze jeszcze dac -)) "pozyjemy zobaczymy" jak mawiali starzy indianie -)) | |
moje skojarzenie?? jak obraz z bramy Floriańskiej, kto byłw krakowie, jaką sztukę się tam sprzedaje:) ...piękny efekt końcowy:)...pozdro | |
jawa4 2006-11-01 18:19:09 | ocena = 4 znakomite... | |
sq2hct 2006-11-01 18:18:49 | ocena = brak oceny No właśnie widać, że jpg to oporna materia;) Ale i tak zdjęcie robi wrażenie. Co do nicka to nie ja, a dawno temu PAR, a obecny UKE mi go nadał;) | |
TinTin 2006-11-01 18:15:38 | ocena = 4 nieźle :-" | |
vagabond 2006-11-01 18:14:45 | ocena = brak oceny sq2hct ( cholera moglbys sobie latwiejszy nick wymyslic) Niestety - to jedno z moich pierwszych zdjec na aparacie cyfrowym, zrobione niemal dokladnie rok temu. Mialem wtedy aparat nie dluzej niz 2 tygodnie i zapisu w RAW balem sie jak ognia. Na JPEGU oczywiscie balans bieli wyszedl fatalnie wrecz...jesli zwrocisz uwage na warunki i dodam jeszcze, ze dzien sie chylil ku koncowi, to nietrudno dojsc do wniosku, ze powinienem zmieniac balan bieli przy kazdym zdjeciu :) Tak wiec w procesie obrobki chcialem bardzo wrocic do naturalnych barw i odcieni, lecz niestety jpeg nie ulatwial tu sprawy :(...szkoda, bo to byl chyba najbardziej niesamowity ( fotograficznie) schylek dnia , jaki kiedykolwiek przezylem | |
piękna ta woda... | |
mares66 2006-11-01 18:11:43 | ocena = 4 jak żywe | |
No piekny ten twoj sztorm z takim kolorowym morzem... ! szkoda tylko ze nie szerzej w pziomie...
Pzdr ! | |
iceman 2006-11-01 18:07:52 | ocena = brak oceny no wlasnie dlatego napisalem, ze za wiele wymagam ;-)
to byla taka... nierealna imaginacja, choc bardzo kuszaca swoim pieknem.
;-) | |
gobo 2006-11-01 18:05:33 | ocena = 4 dobre jest | |
sq2hct 2006-11-01 18:04:24 | ocena = 3 Ładne, nawet bardzo ładne fale i światło na nich....ale niestety niebo wygląda jak nie z tej bajki, chyba zbyt mocno w postprocesie traktowane | |
wilkra 2006-11-01 18:01:24 | ocena = 3 niezłe; a tytuł mogłby być 'sztorm idzie, panie bosman' | |
Birmo 2006-11-01 18:00:19 | ocena = brak oceny MartaPos!...ptaszki też takie glupie nie są....... | |
wojtekb 2006-11-01 17:58:48 | ocena = 4 świetne :) | |
vagabond 2006-11-01 17:58:23 | ocena = brak oceny mala lodeczke???Icemanie - chcialbys kogos wyslac na samobojcza misje dla wlasnej estetycznej przyjemnosci? :DDD Ty to masz zapedy Nerona! ...a tak powaznie - tego dnia - w zadnym wypadku!!! To byla istana pralka! Fale wielkosci do 5 metrow nachodzily co 6-7 sekund. W takich warunkach nie da sie na zadnej lodeczce, czy czymkolwiek plywajacym!....no chyba ze daleko w morzu :) | |
tama 2006-11-01 17:57:13 | ocena = 4 | |
iceman 2006-11-01 17:54:44 | ocena = 3 | |
AS 2006-11-01 17:54:23 | ocena = 4 super | |
MartaPos 2006-11-01 17:54:16 | ocena = 3 dynamiczne, fajne... co do mocnego punktu zgodzę się z przedmówcą, łódeczka a moze ptaszek...:))) pozdrawiam :) | |
dok 2006-11-01 17:53:25 | ocena = 4 Świetnie wyszło :) piękniepokazan kipiel na plaży oświetlona słońcem a w tle ciemne chmury :) | |
guina 2006-11-01 17:52:41 | ocena = 5 łódeczki to mi tu wogóle nie brakuje..podoba mi się sam żywiół w sobie i wręcz nie chciałabym burzyć tej natury tworami ludzkich rąk..jest piękne | |
Birmo 2006-11-01 17:52:21 | ocena = 5 łóeczka...chyba nie raczej duży okręt...byłoby bezpieczniej.Urzeka mnie klimat tej fotografii - bardzo mroczny i wciągający...wszystko świetnie zaprezentowane(5-). . . . . . | |
antares 2006-11-01 17:52:09 | ocena = 4 Morska dynamika, świetnie pokazana.
Pozdrawiam | |
AdamG 2006-11-01 17:51:45 | ocena = 4 | |
iceman 2006-11-01 17:50:01 | ocena = brak oceny ladne, choc... no wlasnie. wymagam zbyt wiele.
widzialbym tutaj jakas mala lodeczke, kolyszaca sie na tych falach. trzeba kiedys takie zdjecie zrobic ;-)
niezle. | |
Szamrok 2006-11-01 17:46:11 | ocena = 4 swietnie, kolor wody jest iscie bajkowy:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |