| | |
Bicki / Portret b z y g a
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | Portret b z y g a | Data publikacji: | 2006-01-08 20:59:35 | Liczba wyświetleń: | 2208 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 71 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 37 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | 350d + EF-S 18-55 + dcr250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pierwsze z 3 zdjęciowej serii o bzygach. Wiem że nieostrości dają się we
znaki... za bardzo chciałem, za dużo chciałem. Sylwetki wyszły już lepiej, ale
mi się ten języczek spodobał, więc dam tej fotce szanse :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Sam napisz podręcznik.Nie będziesz się musiał dzielić % . ;)
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
edi 2006-01-22 18:20:18 | ocena = 5 | |
Dudziarz 2006-01-22 16:21:35 | ocena = 5 | |
ale ma lupiez :-) | |
asot 2006-01-10 20:37:35 | ocena = 1 | |
lowca 2006-01-09 15:12:50 | ocena = 5 Ja też chcę takie zdjęcia... | |
Nic dodać nic ująć. Ostrośćm - plus. Kolory - plus. Kadr - plus. Nie jestem czepialski, stawiam 3 :) | |
robmik 2006-01-08 22:11:24 | ocena = 3 | |
marcin_z 2006-01-08 21:53:01 | ocena = 3 | |
jaroz 2006-01-08 21:52:27 | ocena = brak oceny dzięki. chętnie zobaczę. takie mnie kręcą dynamit na nieruchomym obrazku. | |
Bicki 2006-01-08 21:43:02 | ocena = brak oceny @ jaroz -=> dla Ciebie, ale to za 2 dni... osa w ... prawie locie :) Skrzydełka się będą ruszać :) | |
zec 2006-01-08 21:41:57 | ocena = brak oceny Wybacz B Z Y G U, myslalem, ze to Maja jakas :) | |
kIEP25 2006-01-08 21:41:01 | ocena = brak oceny jaroz ja kzrobi takie zdjecie ze skrzydelkami i ostre i wogule... to powinnie do tego zdjecia dodac skale 6 punktowa:D | |
jaroz 2006-01-08 21:38:56 | ocena = 3 bicki: twoje foty są bardzo super, podobają mi się szczerze. ale mogę ci podpowiedzieć jak będą wyglądały jeszcze lepiej.należy dodać trochę dynamitu, tzn. foto w ruchu. np. mucha w locie gdzie widoczny jest ruch skrzydełek. za to masz 2. jak zrobisz z dynamitem będzie 3. | |
Bicki 2006-01-08 21:33:19 | ocena = brak oceny @zec... to jest B Z Y G, więc raczej rodzaj męski tak sądze :P ;) | |
dfacto 2006-01-08 21:31:36 | ocena = brak oceny Bicki mam prośbe . Wiem , że od tego jest forum ,ale jakbyś znalazł troche czasu to napisz mi łopatologicznie jak robisz takie zdjęcia (ew.gdzie znaleźć jakieś tutoriale)
i czy hp r607 jestem w stanie robić jakieś makra.
dfacto@wp.pl | |
jacab1 2006-01-08 21:30:20 | ocena = 3 niezłe powiększenie... | |
zec 2006-01-08 21:29:47 | ocena = 3 Swietna:) | |
kIEP25 2006-01-08 21:28:01 | ocena = brak oceny czekam z niecierpliwoscia:D | |
Bicki 2006-01-08 21:26:42 | ocena = brak oceny @kIEP25... oko... To fajny temat. Pozwoliłem sobie razu pewnego mając na testach u siebie olka 765UZ na autoportret oka, z tym że pojechałem dosyć mocno PSP... Pokażę w takim razie następnym razem :) Nowym sprzętem jeszcze nie robiłem, ale nie znaczy że nie będzie, zwłaszcza że robaczków teraz ni ma ;( | |
Bicki 2006-01-08 21:24:01 | ocena = brak oceny Nie było jeszcze np. Muchy - padlinówki cesarskiej.. i jeszcze ważki, i jeszcze inne ślimaczki, i... uh...:D | |
dfacto 2006-01-08 21:19:46 | ocena = brak oceny Dużo pisania by nie było. 5 stron : pszczoła ,mucha,pająk,kosarz i ślimak . No chyba ,że planujesz jeszcze zaprezentować jakiś inny gatunek. | |
kIEP25 2006-01-08 21:19:22 | ocena = brak oceny bicki masz taki sprzecior... bawiles sie kiedys w makro np. oka??:) | |
Bicki 2006-01-08 21:16:03 | ocena = brak oceny @dfacto - z tym tekstem o książce :D | |
dfacto 2006-01-08 21:12:53 | ocena = brak oceny Z polem czy z pisaniem? | |
Bicki 2006-01-08 21:12:00 | ocena = brak oceny @dfacto.. no toś przywalił :D:D:D | |
dfacto 2006-01-08 21:10:41 | ocena = brak oceny Pola pomylilem.Sorry
| |
Bicki 2006-01-08 21:06:47 | ocena = brak oceny Ja je chetnie sprzedam. Kto mi pomoże, może liczyć na % :D:D:D | |
Bicki w swoim zywiole. Twoje zdjecia do podrecznika od przyrody powinni kupowac. Fajnie wyglada niebieskawe tlo, dodaje klimatu. | |
dfacto 2006-01-08 21:05:03 | ocena = 5 Nie ma co pisać - rewelacja. Nawet mozaike na oku widać. | |
kIEP25 2006-01-08 21:04:42 | ocena = 5 przeszedles samego siebie masakrzyczna rzeznia;) zadko daje 3 ale tutaj bez zastanowienia:D | |
guina 2006-01-08 21:03:39 | ocena = 3 ale mordol :-) | |
Andres 2006-05-02 00:30:16 | ocena = 4 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |