| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | mazu | Tytuł: | Bielany #01 | Data publikacji: | 2006-11-19 15:23:32 | Liczba wyświetleń: | 1020 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Lubitel-122 | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Październik 06, klasztor Kamedułów, Kraków - Bielany.
(Lubitel-122 + provia 400 + epson perfection 4490)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzięki za Wasze uwagi! Może po kolei:
akryl: cieszę się, że Ci się moje zdjęcie spodobało. Nie odbieraj jednak innym prawa do krytyki ;) Osobiście wolę, jak ktoś parę zdań od siebie wystuka, niż jak pozostanie obojętny wobec zdjęcia. Przynajmniej się coś dzieje.
Walabia, akryl: Zarówno winietowanie, jak i inne niedociągnięcia techniczne (prześwietlone drzewa, aberracja chromatyczna) były z góry zamierzone - poprzez świadome zastosowanie aparatu Lubitel-122. Słyszeliście o lomografii?? Polecam google.
Pozdrawiam!
| | | |
aklyt - masz oczywiście rację, ale galeria jest także po to, aby grzecznie i miło podpowiedzieć autorowi, jakie błędy popełnił. Po to są krytyki i komentarze. Tak samo jest w malarstwie, krytycy sztuki często spierają się o to, czy ewidentny błąd na obrazie jest zamierzony, czy jest dziełem przypadku. marpal ma rację, ciemne narożniki, zapewne efekt winietowania są niepotrzebne na tej fotografii i możliwe, że Autor ich po prostu nie zauważył. Mnie często się to zdaża ponieważ noszę okulary. Pozdrawiam :) | | | |
aklyt 2006-11-19 20:53:41 Marpal fotografia to równiesz sztuka , niemożna wejść do muzeum i powiedzieć Halo ten obraz jest ciut za ciemny , albo obetnijmy go od góry , ingerowanie w fotografie artustyczną ma podobny sens czyli go niema , tu trzeba spojrzeć z innej perspektywy , zauważcie jak boczne mury tworzą swoistego rodzaju linie która zaprasza nas do wejscia i zobaczenia co jest w środku . Myśle ze wiele osób nie umie czytać z fotografii , a oceniamy wszystko tak pochopnie . | | | |
Odciąłbym ok 3 cm od góry w celu usunięcia tych ciemnych narożników - podobne do winietowania. Poza tym OK.
Pozdrawiam
marpal | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
GPtak 2006-12-10 13:00:44 | ocena = 3 | |
mazu 2006-11-20 11:20:29 | ocena = brak oceny Dzięki za odwiedziny! Zapraszam niebawem! | |
góry za dużo | |
ekosta 2006-11-19 21:12:55 | ocena = 3 piękne miejsce (znam:) - ciekaw jestem co będzie dalej.. | |
Walabia 2006-11-19 21:02:15 | ocena = 3 Podoba mi sie taki kadr na wprost, wzrok biegnie wprost ku bramie. Czyli zapraszamy do środka. | |
aklyt 2006-11-19 20:55:16 | ocena = 5 Ja jestem zadowolony z tej fotografi , niemam do niej zadnych uwag , no i zycze autorowi wielu wspaniałych fotek . pozdrawiam | |
BORRYSS 2006-11-19 19:03:55 | ocena = 1 | |
Ponury 2006-11-19 17:35:21 | ocena = brak oceny Ciekawy kadr i światło zastane. | |
pietro77 2006-11-19 17:03:03 | ocena = 1 | |
Ok. | |
galex 2006-11-19 15:52:59 | ocena = 2 Dobry kadr. Choć może całkowity 'central' byłby lepszy? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |