| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | dazz | Tytuł: | W | Data publikacji: | 2006-11-22 19:40:33 | Liczba wyświetleń: | 1391 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 85 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Zimbabwe 2008-10-10 00:18:29 | ocena = 4 Ciekawe. Kadr ok, no i jest W ;) Ja bym na PE dał wersję alternatywną z podkręconą jaskrawością i kontrastem. Pozdrawiam. | |
studiozz 2008-09-11 11:01:26 | ocena = brak oceny podpowiedziałeś mi tytułem to "W" i dobrze.Podoba mi się to foto.Uważam dziś , że powinienem ocenić bardziej dobrze.Tak bywa czasami u mnie np. z drugi raz czytaną książką. | |
dafik0 2008-07-25 08:27:41 | ocena = 4 bardzo fajne | |
cerbery 2008-07-23 12:55:18 | ocena = brak oceny świetne, fajnie skadrowane | |
Widzę, że nie tylko pierzaste ptaki świetnie focisz. Tytuł bardzo dobry też. | |
CliMbeR 2007-10-18 11:53:45 | ocena = 4 | |
jakama 2007-10-16 18:13:33 | ocena = 4 | |
ciekawe pozowanie.Kadr również.Bdb.Powinienem ocenić na 4. | |
Svolken 2007-08-11 15:07:23 | ocena = 4 | |
Wolski 2007-06-15 13:10:47 | ocena = 4 ladny portrecik ladne go | |
jeronimo 2006-11-24 21:48:02 | ocena = 3 kadr fajny, zreszta ja bardzo lubie takie ujecia z gory z ladna GO | |
bregu 2006-11-24 01:33:07 | ocena = 3 kadr ok - uklad ust lekko wymuszony moim zdaniem ;) - ale daje trzy
!odrobinke! zwiekszylbym GO | |
studiozz 2006-11-23 19:25:22 | ocena = 3 | |
Bernard 2006-11-23 13:47:38 | ocena = 3 Kadr podoba mi sie zdecydowanie bardziej niz na nastepny-poprzednim ;) | |
Robaczek 2006-11-23 12:34:44 | ocena = 3 Ładne szarości, ładny kadr | |
dazz 2006-11-23 10:12:23 | ocena = brak oceny Roller i Andres, za takie komentarze to Wam żony/narzeczone dadzą popalić ;-)) | |
Andres 2006-11-23 10:03:12 | ocena = 3 to fakt że piękna modelka ładnie ułożona w kadrze. | |
ZAK 2006-11-22 23:04:58 | ocena = 3 | |
wrubel99 2006-11-22 23:03:06 | ocena = 3 oj racja racja fota fajna i modelka tysz:):) | |
Takie nogi to skarb. | |
klubo 2006-11-22 22:01:54 | ocena = 3 | |
dazz 2006-11-22 22:00:57 | ocena = brak oceny upsss, przepraszam, powinienem napisać Kocico ;-) a do wyglądu nóg na tym zdjęciu raczej nie mam zastrzeżeń | |
dazz>> jesli juz to nie widzialAs;) Ja nie watpie,ze nogi sa cudowne:)...tyle tylko ze na zdjeciu malo korzystnie sie "rozplaszczyly;), a przynajmniej jedna | |
dazz 2006-11-22 21:47:42 | ocena = brak oceny Nie noooo Kocie, zapewniam, że takich nóg to Ty na oczy nie widziałeś ;-) | |
jarek78 2006-11-22 21:25:09 | ocena = 3 dobre | |
nogi jakos malo ciekawie wyszly;) | |
Jak dla mnie super... | |
dobre ujęcie i ładna modelka .... :) | |
rex rex 2006-11-22 20:37:54 | ocena = 3 za kitop | |
Podoba sie.Przyjemny kadr | |
kristop 2006-11-22 19:55:32 | ocena = 3 szkoda dłoni, ciekawie:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |