| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vagabond | Tytuł: | ranek jak codzien | Data publikacji: | 2006-11-26 12:35:14 | Liczba wyświetleń: | 1868 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 121 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 47 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2019-10-10 12:16:39 | ocena = 5 n i e z w y k ł e ! | |
digi 2007-12-08 13:23:28 | ocena = 2 | |
podo 2007-02-21 10:22:49 | ocena = brak oceny b.fajne złapany klimat, oddaje chwilę, samo opowiada | |
niedowartosciowana fotka. Mistrzostwo sytuacyjne, barwy i oswietlenie nadaje tej fotce swietny klimat.
bardzo kmi pasuje | |
Katula 2006-12-10 22:11:05 | ocena = 5 nie przesadzę jak napiszę,że jest to jedno zpiekniejszych zdjęć jakie widziałam,baśniowo wykorzystane światło, głębia i wyrazistość.... | |
vagabond 2006-12-02 11:12:51 | ocena = brak oceny Bramko - naprawde ki diabel w Ciebie wstapil? Zdaje sie , ze mamy sytuacje taka, ze jesli juz Ty piszesz to ja mam stac na bacznosc i potakiwac. Wybacz, ze sytuacja jest niecio inna od Twoich wyobrazen. ...no i wreszcie zacznij prosze czytac dokladnie to co pisze, jesli masz zamiar odpowiadac. Teraz mamy sytuacje ktora z gory prowadzi na manowce. Ja moge sobie pisac, a Ty i tak wiesz swoje. Nakrecasz wszystko na droge awantury, gdy ja najzwyczajniej zartuje...no i te wyobrazenia ...ze niby mam obowiazek milczec , bo Ty wyrazasz swoje zdanie. Czy juz ja nie moge niczego na ten temat napisac? Masz szalenie dyktatorskie zapedy. | |
Bramka 2006-12-02 10:37:08 | ocena = brak oceny vagabond, zjezdzasz wszystkich ktorzy wychyla sie z nie do konca pozytywnym komentarzem nt twojego zdjecia, dlatego od dawna omijam twoje prace i staram sie ich nie komentowac, bo jak komentuje to lubie to robic szczerze, a ty nie potrafisz tego przyjmowac do wiadomosci (co wlasnie przed chwila po raz kolejny potwierdziles pod innym zdjeciem ktore skomentowalam). Moze masz racje, powinnam byla przeczytac komentarze innych pod tym zdjeciem, moze zamiesc w "komentarzu autora" odnosnik : przeczytaj komentarze zanim ocenisz. | |
regis 2006-12-02 10:17:06 | ocena = 4 Vagabundzie
Świetna scena "rodzajowa"
Urzeka to światło w oddali i ludzie znikający we mgiełce
Zastanawiam się tylko trochę nad proporcjami - bo zobacz sam :
drzewo z prawej jest super, chłopak w PD już nie za bardzo a obok kobiet z koszami widział bym minimalnie więcej miejsca z lewej
Może kilka kroków w lewo by to załatwiło
Ciekawie dobrałeś tonację - podoba mi się to, że "eksperymentujesz"
O Thanace wiedziałem już wczesniej - ale faktycznie można odnieść wrażenie jakbyś twarze potraktował photoshopowym "dodge'm" - a to dlatego, że choćby na ciele widać również nieco nieregularne rozjaśnienia.
Mnie to akurat aż tak nie drażni - ale dla świętego spokoju możesz to nieco wygładzić - to z takiego drobnego czepialstwa się
Całościowo zdjęcie jest bardzo dobre i jak najbardziej mi się podoba. 4- | |
najbardziej podoba mi sie tu wieloplanowosc tej sytuacji zagldam na tych z tyłu i czuje jakbym tam był za to duzy plus, niebieskosc mi tu pasuje | |
vagabond 2006-12-02 10:08:32 | ocena = brak oceny "zjechac Cie"...hmmm - nie wiem jak powinienem zareagowac...brzmi prawie jak tymczasowe odwodzenie od propozycji :))),,,echhh mnie sie chyba wszystko tak pokretnie kojarzy :) Odautorskie komentarze sa na tyle istotne, ze daja Ci pewien poglad na to, co moze wydawac sie dziwne. Natomiast w komentarzu przy zdjeciu nic nie umieszczalem, bo skad mialem wiedziec, ze ktos podniesie ta kwestie? ...no i do cholerki - od kiedy to ja Cie "zjezdzalem"...cokolwiek to znaczy ? :))) | |
Bramka 2006-12-02 10:02:33 | ocena = brak oceny nie, nie zawsze czytam komentarze, wtedy odbior bardziej obiektywny, gdybys ty napisal w komentrzu to bym przeczytala ale rubryka "komentarz autora" jest pusta.. i nie zjedz mnie od razu | |
vagabond 2006-12-02 09:59:10 | ocena = brak oceny Bramka - ja rozumiem, ze nie chce sie czytac calych podzdjeciowych dyskusji, ale chociazby komentarze odautorskie i wszystko byloby jasne :) | |
Bramka 2006-12-02 09:51:21 | ocena = 3 dobre, chociaz odnosze wrazenie, ze te dwie twarze kobiet sa sztucznie rozjasnione, nie jestem przeciwnikiem PS-ucia, ale bylabym za tym aby to zrobic delikatniej | |
Robaczek 2006-12-01 22:25:35 | ocena = 4 świetna gra światła i cieni kształtująca postaci i otoczenie... ale twarze dwóch kobiet w przodzie rozjaśnione dość niefortunnie, możliwe, że rozjaśnione przez makijaż | |
inez77 2006-12-01 09:16:41 | ocena = brak oceny fajne światło ^^-^^ | |
bardzo dobra i ciekawa fotografia... świetnie dobrana GO... jest co oglądać... to nie jest zdjęcie na 5 sek. jak dużo w tej galerii... | |
pshem7 2006-11-29 12:03:55 | ocena = 4 ładna tonacja | |
Trurl 2006-11-27 00:08:55 | ocena = brak oceny Wszystko dzieje się jak na scenie, na tle świetlnej kurtyny. | |
Dobre. | |
inka_ska 2006-11-26 22:39:57 | ocena = brak oceny Piękne światło, ciekawa kolorystyka.
Wspaniale uchwycony moment porannego zgiełku.
Podoba się :)
| |
dobre, ładnie światło dzieli obraz na dwa plany, kadr moim zdaniem nieco za szeroki, prawa strona "ciężkawa" | |
AS 2006-11-26 20:56:20 | ocena = 3 przyjemne | |
rex rex 2006-11-26 19:14:00 | ocena = 3 ciekawie fotka wyszła... | |
Ładnie w tej tonacji. | |
Eclipsea 2006-11-26 18:19:19 | ocena = 5 pięknie . . . . . . . . . | |
bdb | |
amatorka 2006-11-26 16:01:24 | ocena = 4 good;] | |
ja_majka 2006-11-26 15:16:47 | ocena = 4 swietny klimat, fajne swiatlo :) | |
Aradia 2006-11-26 14:12:18 | ocena = 3 podoba mi sie:) | |
arty2 2006-11-26 13:55:47 | ocena = 4 bdb | |
Szamrok 2006-11-26 13:38:54 | ocena = 4 czuc klimat, piekne swiatlo | |
Birmo 2006-11-26 13:32:00 | ocena = 4 przepiekny klimat tej fotografii przywoluje wspomnienia.....plamy na twarzach to nieodłączna część "makijaży" birmańskich kobiet....MZ jest świetne! | |
ŚWIATŁO | |
vagabond 2006-11-26 13:07:28 | ocena = brak oceny Magusie - nie mam juz sily ...nie moge za kazdym razem i kazdemu pisac....na twzry tych kobiet jest "thanaka" ...zobaczysz ja na moich innych zdjeciach z Birmy. Wyglada to nieco jak sproszkowane zloto i w podobny sposob odbija swiatlo. | |
qxo 2006-11-26 13:07:21 | ocena = 4 podoba się | |
troszke mniej klimatyczne niz poprzednie, aczkolwiek tez sie bardzo podoba | |
Iness 2006-11-26 13:04:54 | ocena = 4 Piękne światło i doskonała wartość reporterska | |
Magus 2006-11-26 13:01:17 | ocena = brak oceny 0,5 to niewiele, lecz bardzo rzuca się w oczy, przynajmniej mnie. | |
niezłe | |
corazon 2006-11-26 12:47:21 | ocena = 3 | |
iceman 2006-11-26 12:46:00 | ocena = brak oceny niezle. | |
vagabond 2006-11-26 12:43:56 | ocena = brak oceny Magusie - "wyciaganie twarzy" jak to nazwales to drugi RAW z dodanym zaledwie 0.5 ev kompensacji, a wiec raczej niezbyt wiele , jak sadze | |
vagabond 2006-11-26 12:41:12 | ocena = brak oceny jak moga Cie draznic plamy Ivono, skoro one sa wlasnie czescia "krajobrazu"...te plamy to thanaka , ktora zobaczysz na portretach z Birmy w portfolio zarowno moim, jak i Birmo | |
ivonna 2006-11-26 12:37:58 | ocena = 3 fajne swiatlo i kolorystyka, draznia mnie tylko plamy na twarzach glownych bohaterek | |
Magus 2006-11-26 12:37:57 | ocena = brak oceny Przesadziłeś imho z tym wyjmowaniem twarzy z cienia, baaaaardzo sztucznie to wygląda. Poprzednie podobne było rewelacyjnie zrobione. To wypada przy nim blado. | |
Polomski 2006-11-26 12:37:20 | ocena = 4 piekne swiatlo, troche przszkadza mi ten chlopiec w PD | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |