| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Iness | Tytuł: | Sennie | Data publikacji: | 2006-11-29 09:59:08 | Liczba wyświetleń: | 1329 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 29 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Kodak DX 7590 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wersja nie manipulowana, kolorowa w FS
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tom1979 2006-11-29 17:56:31 | ocena = 4 tylko mono i nie inaczej kolor wprowadził by tu niepotrzebny chaos | |
madia 2006-11-29 16:01:14 | ocena = 3 | |
Iness 2006-11-29 15:09:58 | ocena = brak oceny Decyzja była trudna dlatego rozstrzygnięcie czy lepiej wygląda monochromatyk czy naturalne kolory należy do Was ;) | |
W B&W chyba lepsze. | |
jalens 2006-11-29 14:51:10 | ocena = brak oceny *trójwymiaru, przepraszam. I drugie HOWGH! | |
jalens 2006-11-29 14:50:08 | ocena = 4 Mi się bardziej podoba wersja barwna. Co do chałup w tle i innych rzeczy - nawet w skali szarości zauważa się to po analizie piksel po pikselu.
IMHO:
Temat widać z miejsca i jest nim zamek!
Nastrój robi mgła w drugim planie, której się nie da pokazać, jeśli nie będzie z tyłu tego trówymiaru - drzewa, płotek, sadzik z chałupą.
HOWGH! | |
Iness 2006-11-29 14:12:22 | ocena = brak oceny schranzee nie chodzi o dyskutowanie z oceną, chodzi o dyskutowanie z "jakbym to zrobił gdybym to robił będąc na Twoim miejscu" ;-))
Dziękuje serdecznie za Wasze opinie | |
Eclipsea 2006-11-29 13:27:56 | ocena = 3 | |
B&W tym razem bardziej do mnie trafia ..... :) | |
matylda 2006-11-29 11:28:59 | ocena = 3 jak w Ogrodzie Bajek... podoba się... | |
PoulN 2006-11-29 10:58:09 | ocena = brak oceny oO w mordę! ale jazda :)) --> podnoszę ocenę ;P - Qrcze w Pon. byłem w miejscówce która bez mgły jest niczym... może też zrobię porównanie :D | |
Iness 2006-11-29 10:56:03 | ocena = brak oceny Mam tego dużo więcej w różnych kadrach. Może kiedyś pokażę inne ujęcie. Anka poniżej dokładny opis co i gdzie ;) | |
strawberry 2006-11-29 10:43:41 | ocena = brak oceny wow... co to? fajnie wyglada:) dopracowalabym to jeszcze,niezly material. | |
Iness 2006-11-29 10:32:21 | ocena = brak oceny PS. Linki pokazują to czego dzięki mgle u mnie nie widać ;) | |
Iness 2006-11-29 10:28:18 | ocena = brak oceny w zdaniu "miniatura zamku w małym parku" najważniejsze jest słowo MAŁYM ;) z jednej strony budynek Urzędu Miejskiego, z drugiej ulica i kamienice, z trzeciej schody do centrum miasta i kamienice + sklepiki, z czwartej największa, przelotowa ulica w mieście + bloki.
Jakieś pytania? Tu znajdziecie odpowiedź:
http://www.um-swiecie.pl/fotka.php?id=1010
http://www.um-swiecie.pl/fotka.php?id=1012
http://www.um-swiecie.pl/fotka .php?id=1016
;-))) | |
PoulN 2006-11-29 10:24:12 | ocena = brak oceny hmm.... a może tak jeszcze będzie bardziej gęsta mgła - na co Też czekam ;) | |
PoulN 2006-11-29 10:21:49 | ocena = 3 faktycznie na tle "samego" parku był by klimat nieziemski ;)... ale cuż siła wyższa i kuniec ;) mi się i tak podoba | |
Iness 2006-11-29 10:21:32 | ocena = brak oceny Tja... zamiast "domku" byłaby biała plama sugerująca że to domek ;) Jak widzisz kilka kroków w prawo sprawiłoby że drzewo w tle wyrosłoby z wieży + pojawiłaby się szara plama domu... Czekałam na okazję by sfocić tą miniaturkę tak by jak najmniej tła denerwowało i szczerze mówiąc efekt jest optymalny... | |
kobra 2006-11-29 10:14:28 | ocena = brak oceny Tja jest cos takiego co nazywamy ogniskowa.To tak samo swietna gumka. | |
Iness 2006-11-29 10:11:03 | ocena = brak oceny kobra to jest fota realnego widoku, bez stemplowań i wklejek, awykonalna bez mgły bo nie ma takiej GO która by nie pokazała zabudowań w tle a pech chce, że występują w każdym kierunku w jakim skierujesz obiektyw. | |
mariush 2006-11-29 10:09:21 | ocena = 1 za kobrą | |
kobra 2006-11-29 10:08:17 | ocena = brak oceny Mz. kolor tutaj zbyteczny.Pomysl wali drugoplanowa chalupa. | |
Iness 2006-11-29 10:04:51 | ocena = brak oceny moje miasto. miniatura zamku w małym parku. w mglisty poranek. teraz to mi się bardziej podoba kolor ale już nie zamienię wersji galeryjnej z full screenową. | |
kobra 2006-11-29 10:04:35 | ocena = brak oceny Hmm. gusta i gusciki,kolorowe baloniki.
| |
Ladna miniaturka. Efekt bylby wiekszy gdyby nie ogrodzenie i lampa (kadr z innej strony) | |
pavcio_82 2006-11-29 10:02:31 | ocena = brak oceny A kaj to? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |