| | |
Bicki / Tam gdzie wzrok.. - autoportret.
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | Tam gdzie wzrok.. - autoportret. | Data publikacji: | 2006-01-09 21:48:53 | Liczba wyświetleń: | 2462 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 78 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 58 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | Gościnnie Olympus 765UZ | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Fotka specjalnie na życzenie kIEP25 :) Jest to moja zabawa w oczko ;) Obróbka
(saturacja, usuwanie żyłek, zabawa histogramem i kontrastem itp) w paintshopro
9.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przesadziłeś tą krytyką, zdecydowanie. ... .... ........ .... ... . .. ... ..... ....... ... ..... | | | |
Dobra... nikt nie ma odwagi to będę pierwszy :] Ogolnie makro mi pasuje, ale jakos mimo tego, ze to fotka na czyjes zyczenie, to troche obcykany motyw moim zdaniem. Sam takie zabawy kiedys robilem... No i dalej. w makro jestes moze zaje***y ale PS to chyba nie najlepsza twoja strona. Ale obrobki (a raczej przeróbki) w PS nie bede komentowal :] | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Bicki 2007-04-22 11:40:49 | ocena = brak oceny Dzięki Rex - masz rację z jednym wyjątkiem - nie zwróciłeś uwagi na komentarz odautorski gdzie napisałem jakim softem obrabiałem ;-)
Poza tym to było dawno..dawno temu, i tylko to mnie tłumaczy ;D
Dzięki :-) | |
Rex_XIII 2007-04-22 00:32:23 | ocena = brak oceny o LOL chyba w tym oku jest jakas hipnoza, ze dostales tyle tak wysokich ocen i to jeszcze od uzytkownikow, ktorych uwazalem za szczerych w swoich opiniach. GLEBA | |
Rex_XIII 2007-04-22 00:28:07 | ocena = 0 Bicki - no niestety popsuje Ci troche srednia, ale wiem, ze Cenisz sobie szczere zdanie, wiec:
Jak dla mnie to Ta fotografia, to Photoshop, w nienajlepszym wydaniu.. Niestety widze niedoróbki i to sporo, pomysł też nie jest zbyt odkrywczy Duza niesymeryczna ramka na minus, na plus te dwie kreseczki cienkie, ale ramki nie bede ocenial... | |
zec 2007-04-22 00:26:45 | ocena = 0 | |
Maho 2007-04-22 00:24:26 | ocena = 5 Nie ogarniam, to jest świetne. Mogę? Do ulubionych? Od teraz :) | |
Robaczek 2006-11-22 22:46:03 | ocena = 3 Ale piękne oko | |
kropek 2006-10-11 00:40:02 | ocena = brak oceny nic nadzwyczajnego | |
oko cylkonu! | |
fiatlux 2006-06-05 22:18:11 | ocena = brak oceny bo jest tak że masz te 7tyś, nie? to teraz masz więcej
ciekawa fota | |
fiatlux 2006-06-05 22:09:46 | ocena = 3 bo jest tak że masz te 7tyś, nie? to teraz masz więcej
ciekawa fota | |
hAs 2006-05-31 00:05:11 | ocena = 1 pomysł znany. wykonanie raczej nie teges.. | |
david_19 2006-05-26 22:09:50 | ocena = brak oceny ladne oko ;) | |
Bicki 2006-05-25 00:34:55 | ocena = brak oceny Jesu....ślepy.... oczywiście -> NO CO -M , NIE moja wina !
dobra ide spać..dziś nie mój dzień... | |
Bicki 2006-05-25 00:34:24 | ocena = brak oceny Dariusz - że niby CO Ci mam pokazać, bo nie jażę ? Ptaszków puki co nie mam w PF ;-)
Motyw - no co - nie moja wina ! | |
marddor 2006-05-24 23:41:04 | ocena = 2 | |
_M 2006-05-24 23:40:07 | ocena = 4 bicki, czemu ja tego nie widziałem? :D
-M | |
rex rex 2006-05-24 22:10:59 | ocena = brak oceny ocena=3 ładnie wyszło jeżeli to auto pokaż więcej plis plis | |
qstra 2006-02-14 21:16:42 | ocena = 3 | |
Foza17 2006-01-22 13:40:43 | ocena = 3 Bardzo ładne zdjęcie:) Super tęczówka. | |
seraph 2006-01-15 23:56:34 | ocena = 3 hm!! kurde !! | |
Bicki 2006-01-11 22:49:51 | ocena = brak oceny Witaj @saint ! Pozdrawiam i czekam na Twoje prace. Milo że wpadłeś ;) | |
Mr.R 2006-01-11 22:46:46 | ocena = brak oceny bardzo mi sie podoba. | |
Bicki 2006-01-10 20:49:57 | ocena = brak oceny @ A S O T - > wygrałeś konkurs :) Możesz wybrać temat następnego zdjęcia :) Poświęce dedykację ;o) | |
gryllus 2006-01-10 16:08:39 | ocena = brak oceny A mnie te ramki zainspirowały trochu... Widzisz? Nie znasz dnia ani godziny... ;) | |
Bicki 2006-01-10 15:51:42 | ocena = brak oceny wieczorkiem zapodam coś kolejnego...ktoś tu prosił o dynamit...powiedzmy że choć w 15% postaram się sprostać wyzwaniu. Przy okazji - mini konkursik życzeń - kto dobije mi do 400 - proponuje temat następnej foty, ale bez karkołomnych wyzwań proszę :D:D:D | |
guina 2006-01-10 15:51:01 | ocena = 1 | |
Bicki 2006-01-10 15:42:15 | ocena = brak oceny Wiem wiem..ramki ochyda...robiłem to niemal rok temu ;) Trochę się poprawiłem od tego czasu :D | |
robmik 2006-01-10 15:21:15 | ocena = 1 Niezła tęczówka, ale całość zdjęcia do mnie nie przemawia. A ramki, jak to określiłeś, festyniarskie | |
Bicki 2006-01-10 15:06:34 | ocena = brak oceny lol ;o) | |
Kobieta 2006-01-10 15:04:31 | ocena = brak oceny To chyba kobieca intuicja! Zrobię PTAKI w Twoich barwach!!! | |
Bicki 2006-01-10 14:57:31 | ocena = brak oceny w sumie to autooko ;] | |
Kobieta 2006-01-10 14:47:20 | ocena = 3 Witaj Bicki! Uważnie patrz! Patrzysz na mnie - czy tak? .... to moje skojarzenie Twojego obrazu z tekstem pewnej piosenki... Ponoć oko jest zwierciadłem duszy... Czy sięgasz tam, gdzie wzrok nie sięga?... czy to jest może Autooko??? Pozdrawiam - Kobieta | |
Bicki 2006-01-10 12:43:34 | ocena = brak oceny A ile się namęczyłem żeby samemu sobie oko trafić :D | |
Dream 2006-01-10 11:33:25 | ocena = 1 mi się podoba. nigdy nie umiałem uzyskać czegoś takiego i dalej to dla mnie czarna magia:) ładny wir | |
Bicki 2006-01-10 08:41:26 | ocena = brak oceny zostały jakieś żyłki po lewej. Biel oka to bardziej zasługa ustawień histogramu niż wycinania żyłek ;) | |
gryllus 2006-01-10 08:24:57 | ocena = 3 Dwa. Nie mam zastrzeżeń. ...może oprócz zbytniego wyczyszczenie białka oka: mogły zostać jakieś drobne żyłki, wyglądałoby naturalniej. :) | |
anton 2006-01-10 07:45:50 | ocena = 3 dobre oko | |
raczej bez brwi... nie wiem, przytnij, wydepiluj ;) | |
kIEP25 2006-01-09 22:20:47 | ocena = brak oceny masz racje bicki:D co za duzo punkcikow to nie zdrowo:D daj na odjac pare:D:P;]:) | |
Bicki 2006-01-09 22:18:27 | ocena = brak oceny w zasadzie osiągnąłem coś :) Mam pełne usprawiedliwienie by nic prócz owadów nie wrzucać...ale czasem dam coś do zbesztania :) | |
asot 2006-01-09 22:08:43 | ocena = 3 | |
Nawrot 2006-01-09 22:04:28 | ocena = brak oceny Jak zwał tak zwał ;) troche mniej wtopionych pixeli i okraglejsze zaznaczenie zrenicy i byłoby nawet 3 ;) | |
lowca 2006-01-09 22:03:22 | ocena = 3 Fajne, ale wolę muchy :D | |
Za 'TO' oko do robali - nalezy sie Tobie 3 bez gadania. Ze PSowa teczowke .... Za przepaly ....
Bicki nie obraz sie jedynka za pomysl. | |
kIEP25 2006-01-09 22:02:13 | ocena = 3 a mi sie podoba:D zwlaszcza ze na moje zyczenie:D to teraz nowe wyzwanie... ale jak to ci sie uda to bedziesz moim goro i osobiscie ta fote zglosze do pulicera czy innych takich: mucha robiaca kupe z uchwyceniem kupy w podczas spadania:D:D:P;]:> to tak poniewaz puki co dobrze sie wywiazujesz z moich wyzwan:D | |
jacab1 2006-01-09 22:02:07 | ocena = 3 dobre jest... | |
Bicki 2006-01-09 22:00:54 | ocena = brak oceny mat_naw - to drobiazg, ale to nie Photoshop, tylko Paint Shop Pro ;) | |
Nawrot 2006-01-09 21:58:42 | ocena = 1 | |
Bicki 2006-05-15 00:15:22 | ocena = brak oceny dazz...skóra nie jest prześwietlona. To efekt zabawy histogramem - powiedzmy nieumiejętnej ;) . Ale oryginał jest ciemny jak tabaka w rogu ;) | |
dazz 2006-05-07 20:49:08 | ocena = 3 Widziałem full zdjęć oczu, motyw oklepany. To jest jedno z ciekawszych. Super wyszła źrenica, możnaby trochę podretuszować prześwietloną skórę. | |
Andres 2006-05-02 00:31:03 | ocena = 3 | |
norbert 2006-04-14 18:13:53 | ocena = 3 ładnie oczko wyglada | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |