| | |
Bicki / 'Którędy na Grunwald ?'
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | 'Którędy na Grunwald ?' | Data publikacji: | 2006-12-03 20:45:34 | Liczba wyświetleń: | 1118 | Ocena średnia: | 2.6 | Liczba punktów: | 18 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | 350D + Tamron 28-75/2,8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Powiedzmy że kryptoreklama jednego z operatorów...Taka idea :P
[poprawiłem :-)]
"Prawie" jak Keramodnor... (wybacz Kera błąd w ksywce...)
Natchniony przez jego prace.
I z dedykacją dla niego.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor 2009-11-11 02:12:06 | ocena = brak oceny O rzesz Ty!
Tego nie znałem, a z 2006 roku jest.
Robicie takie foty w tajemnicy, czy coś?
Są jeszcze gdzieś na OB takie numery?
Dzięki po trzech latach i pozdrawiam :-) | |
Bicki 2006-12-08 11:54:04 | ocena = brak oceny Poprawione, sory.....
Od Marka, dla Marka :-) | |
Andres 2006-12-05 09:05:55 | ocena = 3 | |
TOMiRRi 2006-12-04 23:07:04 | ocena = 3 Fajne kolorki. | |
wrubel99 2006-12-04 22:04:59 | ocena = 3 | |
wienwal__ 2006-12-04 10:53:49 | ocena = brak oceny dzien dobry jeszczenietakwielkimiszczu @bicki ;-) | |
Bicki 2006-12-04 10:51:45 | ocena = brak oceny dzień dobry @wienwal :-) | |
Beznaziejne. Marna podroba dosc slabych zdjec. Jesli chcesz naprawde nasladowac Wielkiego Miszcza powinienes duzo bardziej zajac sie dzialanoscia socojotechniczna niz fotograficzna ;) | |
Bicki 2006-12-03 22:40:36 | ocena = brak oceny @ jalens - nie oburzyłem się wcześniej, ani później (choć może to i tak wyglądało). Po prostu, chciałem jednoznacznie zasygnalizować innym czytającym, że nie jest to broń boże praca prześmiewcza. Chciałem uniknąć niedomówień. Twój komentarz poza tym był spoko. 2 gi - jeszcze bardziej.
Dzięki za wyjaśnienie, i pozdrawiam serdecznie :) | |
jalens 2006-12-03 22:32:28 | ocena = brak oceny Bicki, teraz ja chyba powinienem przeprosić... Ja już tak mam, że gadam z ludźmi uśmiechając się chętnie. I taki do był komentarz. Śmiech niekoniecznie musi być wyśmiewaniem - skoro pozwoliłeś sobie na opisz zdjęcia z poczuciem humoru, to i ja odpowiedziałem w tym samym - absolutnie - tonie.
Na słowo pastisz, nie musisz się oburzać, bo tylko w renesansie miało ono negatywną konotację do ciasta makaronowego, czyli pasty.
Ja miałem na myśli -> pastiche, pastisz lit., muz., plast. dzieło sztuki świadomie naśladujące styl, manierę innego dzieła.
Jeśli już się na mnie nie obruszasz - a mam taką nadzieję - to dorzucę jeszcze poradę (z punktu kogoś, kto dzieli doświadczenie i absolutnie nie jest "alfonsem i omegą") PRÓBUJ, bo to naprawdę jest przygoda z aparatem, fotografią... Ja tak akurat mam - próbuję. | |
Dundee 2006-12-03 22:29:35 | ocena = brak oceny powiem szczerze, że sam cienie nie odegrały tu dla mnie większej roli, bardziej, kolor i fakturka podkładu tego torowiska (może inzaczej - cień mi nie przeszkadza - ale nie jest dla mnie tematem). | |
Bicki 2006-12-03 22:25:37 | ocena = brak oceny Akurat konkretnej nie podrabiałem. Chodziło bardziej o sam pomysł. A generalniej mógłby się tylko Kera wypowiedzieć, ale skubany unika fotki :) | |
Dundee 2006-12-03 22:23:12 | ocena = 4 jeżeli ogolnie to 4... obawaiłem się, że jakaś podróba konkretnej foty (jota w jotę) ;) | |
Bicki 2006-12-03 22:13:21 | ocena = brak oceny Chodzi mi o część PF na obiektywnych : Cienie - street foto | |
Bicki 2006-12-03 22:12:25 | ocena = brak oceny @Dundee - raczej ogólnie. | |
Dundee 2006-12-03 22:12:00 | ocena = brak oceny jakaś konkretna fota, czy all of the Marek Rondo pf? | |
Bicki 2006-12-03 21:35:46 | ocena = brak oceny @Dundee -> Bardzo proszę. PF Keramondora :-) | |
Dundee 2006-12-03 21:07:08 | ocena = brak oceny Sama fota zrobiła na mnie wrażenie, ale chciałbym prosić o link do źródła inspiracji
| |
Bicki 2006-12-03 20:54:56 | ocena = brak oceny Jeśli już Sound, to jest to marna podróbka a nie plagiat.
Myślę że Kera się ze mną zgodzi. | |
Bicki 2006-12-03 20:54:24 | ocena = brak oceny Przepraszam bardzo ! @jalens ! - dla czego pomyślałeś że się śmieję z takich zdjęć ? Daleki jestem od tego, tym bardziej że z Markiem aka Keramondorem miałem okazję się zapoznać, i było by to (śmianie się) w/g mnie w bardzo niemiłym tonie. Tak więc nie jest to p a s t i s z. Ani nie jest to fotka humorystyczna.
Myślałem czy nie zrobić z tego B&W, ale jest to moja taka próba - generalnie błądzę po omacku, i więcej w tej fotce przypadku niż zamiaru. Wracałem akurat z Gdyni - wzgórze Maksymiliana, stanąłem na końcu peronu i zobaczyłem swój cień. Przypomniały mi się w tym momencie prace Kery, i pomyślałem sobie - spróbuję. | |
Plagiat...
Keramodnor będzie zły. ;-) | |
jalens 2006-12-03 20:50:09 | ocena = 3 I wyszło Ci prawie jak jemu. Pewnie jakbyś się z takich obrazków i sam z siebie się nie śmiał, to nie musiało by to być takie "orange" i iść do tej kategorii :)
Ale poczucie humoru to ważna sprawa na takiej artystowskiej witrynie.
I mocna trójka za ten pastisz. | |
światło i cień, dobre .... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |