Olympusław Pierwszy

NimnuL 2006-12-10 10:02:48

To nie jest plagiat.
http://www.cyberfoto.pl/tematy-ogolne/77329-plagiat-kopia-wykradanie-praw-autorskich.htm
miłego czytania. I na przyszlosc radze sie zastanowic zanim rzucicie tym slowem.

LewBorys 2006-12-09 03:30:44

Załóżmy, że Nimnul widział zdjęcie Bitesnitch'a.
Zdjecie Nimnula w porównaniu do Bitesnitch'a wykazuje różnice, które nawet, gdyby występowały jako jedyne, byłyby powodem do tego, aby nie potrzebować niczyjej zgody. Wymienienie tytułu dzieła, z którego się korzystało w swojej pracy nie wymaga zgody autora dzieła. Nawiązanie nie jest moralnie niewłaściwe.

prace różnią się:

- Fakturowym potraktowaniem skóry. Nieistotne czy świadomym, czy nie - zakładam, że świadomym, skoro uznałem nawiązanie do Bitesnitch'a za świadome.
- Kompozycją.
- Światłocieniem i kontrastowością.
- Ogólnym wrażeniem plastycznym, które jest wypadkową wszystkich cech.

A teraz mała zgadywanka pt. Plagiat, czy nawiązanie?

"Papież Innocenty X" Diego Velazquez'a
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/velazquez/velazquez.innocent-x.jpg

Dzieło o tym samym tytule, temacie i kompozycji autorstwa Francis'a Bacon'a
http://www.ibiblio.org/wm/paint/auth/bacon/

Skipper 2006-12-07 12:22:42

Podawanie przykładów noży, pośladków i Morskiego Oka jest nie na miejscu...

Z elemetów ciała modelki utworzono nowy obielt, tytułowy "pantofelek",
dokonując tego dokładnie w sposób zaprezentowany po raz pierwszy przez Bitesnicha.
To nie tylko tworzenie fotografii, ale i obiektu, to idzie dalej niż tylko kadr i kąt patrzenia.
Czuję się nabrany, choć stiwerdzenie, czy autor poprzednio widział pierwowzór,
czy nie jest całkowicie niemożłiwe, i można to pozostawić wyłącznie jego sumieniu...
Just my $0.02 ...

NimnuL 2006-12-07 12:17:59

O to chodzi mariush. Byc moze to o czym pisze Magnus jest prawda (wyglada na fakt ;) jednak popadamy chyba w pewna przesade graniczaca z absurdem. Skad wiadomo, ze owy A. Bitesnich był pierwszy, ktory wykonal takie zdjecie? A moze 200 lat wczesniej jakis malarz zrobil podobnie?

NimnuL 2006-12-07 12:15:10

Czyli w tym przypadku:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-83271.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-38256.php

mamy do czynienia z opracowaniem przez Ciebie pracy mariusha (patrzac na daty publikacji)?
W koncu ujęcie jest podobne, ba, niemal blizniacze. A ze miejsce i obiekt inny ... u mnie tez stopa oraz miejsce jest inna.

mariush 2006-12-07 12:14:02

Magus - praktycznie wszystkie portrety Kasi stanowią opracowania fotografii, które wcześniej widziałem.

Sprawdzałeś kto jako pierwszy wpadł na pomysł pokazania półnagiej dziewczyny z nożem aby zapytac go o zgodę? :-) Albo wycinki ciała z serii "Anatomia"? :-)

NimnuL 2006-12-07 12:11:24

To rownie dobrze za to:
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=3636
Wantuch moglby mnie pokarac? To, ze Wantuch sfotografowal posladki w ten sposob (jako pierwszy?) zakazuje innym podobnych ujęć?

Czy opracowaniem nie jest wiec wiekszosc makro kwiatków, robaczkow, widoczki, portrety itd? I co z tego, ze np. róża na zdjeciu jest inna, skoro ktos wczesniej roze w podobny spsob sfotografowal?

NimnuL 2006-12-07 12:05:57

Chyba zartujesz? Nigdy wczesniej tego zdjecia nie widzialem. To raz.
Dwa, czy jesli ktos sfotografuje np. Morskie Oko, to juz nikt inny z tego samego miejsca Morskiego Oka nie moze sfotografowac?
A portrety? Miliony sa podobne, tylko modelka inna. A widoczki? To samo. Architektura rowniez ...

Magus 2006-12-07 12:00:02

Plagiat pracy A. Bitesnicha
http://www.bitesnich.com/index2.html

Nie do końca mimo, że brak jest definicji plagiatu w jakimkolwiek akcie prawnym, pod tym pojęciem rozumie się jedną z form naruszenia osobistych praw autorskich, polegającą na:
- przywłaszczeniu sobie autorstwa całego cudzego utworu, nie mamy tu z tą sytuacją do czynienia oczywiście,
- na zapożyczeniu fragmentów cudzego utworu bez podania twórcy i źródła, również nie ten przypadek jednak nie jest już to tak oczywiste


Więc co to jest? Dzieło inspirowane, które można w dowolny sposób wykorzystywać ?? Nie gdyż mamy elementy tożsame a dzieło inspirowane powstaje na skutek "podniety twórczej" jaka płynie z cudzego dzieła i prowadzi do stworzenia własnego utworu (ogranicza się do pobudki) nie przypominającego utworu pierwotnego. Tu na pierwszy rzut oka widać ogrom podobieństwa.

Zatem do czynienia mamy z opracowaniem - Opracowanie zawiera elementy twórcze przejęte z dzieła pierwotnego oraz dodane elementy twórcze pochodzące od osoby dokonującej opracowania, taką sytuację mamy tutaj: NimnuL prawie skopiował ułożenie ale zmienił aranżację. Istnienie związku pomiędzy dziełem pierwotnym a zależnym polegającego na przejęciu elementów twórczych z pierwszego dzieła jest oczywiste.

Zgodnie więc z prawem by NimnuL mógł nam to zdjęcie pokazać musi mieć zgodę A. Bitesnicha - art.2 ust 2 ustawy prawo autorskie wyraźnie stanowi, iż Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego.

Pozdrawiam

Marcell 2020-06-04 21:06:16 | ocena = 4

Pomysł i wykonanie przednie :)

Manios84 2009-08-08 00:07:29 | ocena = 4

super :)

Rafi083 2009-05-10 14:29:09 | ocena = 4

!>

lidka 2008-10-11 09:07:33 | ocena = 4

świetny pomysł

keramodnor 2008-07-18 16:10:34 | ocena = 4

Nylonka 2007-05-14 21:54:29 | ocena = brak oceny

to jest trzeci raz jak widzę awantury przy takiej fotce - szkoda, że z kapitalnego pomysłu pierwotwórcy robi się taki banał :(

y4k 2007-05-14 21:50:17 | ocena = 5

cóż za innowacyjność !!!! zajebiście mi się podoba !! pomysł wykonanie na najwyższym poziomie!

toska 2007-01-15 14:53:29 | ocena = brak oceny

Gdzieś to już kiedyś widziałam :)

Wiele zdjęć podoba mi się, mniej lub bardziej. To jest jednym z moich absolutnie ulubionych! Uśmiechliwe, nowatorskie, świetne technicznie i kadrowo.

.,., ,,. ,., 2007-01-11 08:41:03 | ocena = 4

inez77 2006-12-28 09:33:08 | ocena = brak oceny

podoba się ^^-^^

LewBorys 2006-12-11 00:54:31 | ocena = brak oceny

http://www.hirshhorn.si.edu/sugimoto/waxfigures/index.htm

miłej lektury

Magus 2006-12-09 20:26:32 | ocena = brak oceny

"Gdyby miało być tak jak pisze Magus" - właśnie tak jest, z tym, że ja na to wpływu nie miałem ;)

Rex_XIII 2006-12-09 06:29:37 | ocena = brak oceny

Nie zgadzam się z krytyką Magusa, a fakt że autor tego zdjęcia miałby posiadać zgodę (zgodnie z prawem) uważam za kompletną bzdurę.
Zarówno Ja i Magus mamy podobne zdjęcia Aushwitz i Majdanka, które przedtem były wykonywane bardzo podobne przez miliony fotografów i to nie znaczy, że nie możemy ich publikować. Publikacja naszej pracy zależy tylko od nas, nawet jeśli pomysł jest czyj inny.
Gdyby miało być tak jak pisze Magus, to robiąc dajmy na to portret trzeba by było zwracać uwagę na wszelkie aspekty typu kadr, światło, ale nie pod względem tego co chcemy uzyskać, a pod względem tego czy "ktoś kiedyś nie opatentował podobnego ujęcia".
Poza tym Autor mógł widzieć fotografię podobną, ale o niej zapomnieć a w podświadomości zapisać mógł mu się obraz, który sam potem odtworzył łudząc się że to jego własny pomysł.

suonecko 2006-12-08 19:24:44 | ocena = 4

dla mnie bomba ;]

inez77 2006-12-08 16:17:05 | ocena = brak oceny

ładnie ^^-^^

Magus 2006-12-08 15:09:24 | ocena = brak oceny

Pisałem o tym dokładniej już w krytyce - nawet ten sam link podałem ;)

WILCZEWSKI 2006-12-08 15:07:17 | ocena = brak oceny

rżnięte z Bitesnicha http://www.bitesnich.com/index2.html

gradek83 2006-12-08 13:24:56 | ocena = brak oceny

Bardzo pomysłowe :D

krakus 2006-12-08 13:00:51 | ocena = 4

Ja też nigdzie podobnego nie widziałem i nie podejrzewam autora o plagiat. A sam układ linii jest idealny. Gratuliję.

Dream 2006-12-08 12:57:26 | ocena = brak oceny

Poczytałem sobie te komenty i NimmuL ma trochę racji w tym, że pomysł pozostaje świeży jeżeli się na niego wpadło samemu i nie wątpię, że wymyślił to sam. Niestety trudno jest to tłumaczyć każdemu, kto zarzuca plagiat. Tak jak inni nie mają dowodu na to, że autor wcześniejszej wersji nie widział tak samo uator nie bardzo może udowodnić, że faktycznie nie miał styczności z "oryginałem" i wtedy całość zamyka się w słowie "może" i bardziej człowieka zastanawia czy pierwsze było jajko czy kura niż to co przedstawia zdjęcie.

zdechlypies 2006-12-08 12:28:02 | ocena = 3

NimnuL 2006-12-08 11:42:05 | ocena = brak oceny

FineInstict, ale spojrz na to z drugiej strony. Jesli samemu wpadles na taki pomysl, jesli sam go wykonales to jest to Twoj pomysl i Twoje wykonanie. Pomysl nie przestaje byc Twoj nawet jesli ktos Cie uprzedzil (chyba, ze wczesniej ta prace widziales).

bazylich 2006-12-08 11:36:42 | ocena = brak oceny

coś pięknego :-)

Mariusz_M 2006-12-08 11:09:33 | ocena = brak oceny

No to jak masz takie pomysly... to napewno jeszcze inne tutaj wstawisz i co juz nie bedzie mowy o jakims plagiacie... Tez nieraz sie podcielem na pomysl i dopiero po czasie zauwarzylem ze taki pomysl juz byl zfocony... takze odstawiam zdjecia takie na bok dla siebie albo proboje zfocic inaczej z glebsza wyobraznia...:-)
Pozdrawiam ! i czekam na inny pomysl !!!...

czarnobialykwadrat 2006-12-08 10:46:49 | ocena = brak oceny

według prawa plagiatem nie jest inspiracja jakimś utworem czy pracą.

NimnuL 2006-12-07 23:46:47 | ocena = brak oceny

Zamotałeś się. Poza tym skad przypuszczenie, ze to co widziales gdzies indziej to "oryginal"? Ze wczesniej ktos inny czegos takiego nie wykonal? A gdybys czytal ze zrozumieniem to co w tym "wątku" zostalo napisane to nie oskarzalbys bezmyslnie kogos o kradzierz ...

corazon 2006-12-07 23:37:20 | ocena = brak oceny

NimnuL:Widziałem oryginał,poza tym to nie jest tak jak zdjecie tego samego widoku,czy tej samej bramy.To jest fotografia kreatywna czyli tworzona dla publiki.inaczej mówiąc zrobiłes to samo tyle ,że trochę inaczej.idę spać

NimnuL 2006-12-07 23:35:08 | ocena = brak oceny

roa, bo czasem z Polakow wychodzi Polactwo ...

czarnobialykwadrat 2006-12-07 23:20:35 | ocena = brak oceny

tja, widzę ze stado plagiatośledczych jest tutaj. Mi też kobietę w chuscie okrzyknięto plagiatem. Rzygać się czasem chce...

NimnuL 2006-12-07 23:15:46 | ocena = brak oceny

corason, czytaj ze zrozumieniem zanim sie wpiszesz ... rece opadaja :/

corazon 2006-12-07 23:01:55 | ocena = brak oceny

no gratuluję.plagiat a jednak!???????

vodek4791 2006-12-07 22:25:02 | ocena = 4

Dream 2006-12-07 20:28:13 | ocena = brak oceny

zgadzam sie niestety z krytyka. pomysl swietny ale nie Twoj niestety. ale fota ladnie zrobiona, to fakt

darkofski 2006-12-07 20:13:10 | ocena = 4

fantastyczna fota i tyle

kleofas 2006-12-07 20:06:42 | ocena = brak oceny

Kompletnie inna, kompletnie lepsza, kompletnie autorska koncepcja wykonania u Bitesnicha. To prawda. Tyle w tym temacie z mojej strony. Dobranoc

NimnuL 2006-12-07 19:55:47 | ocena = brak oceny

Dopiero teraz obejzalem wieksze zdjecie, o ktorym mowa (to A. Bitesnicha). Przeciez tam jest kompletnie inna koncepcja wykonania. Huh gdybym miał wiecej czasu to dla co drugiego zdjecia publikowanego na forum znajdywałbym "braciszka" podobnego pod pewnymi wzgledami ... pytanie - co to mialoby dowiesc? Ze autor nie jest pomyslowy i sam nie wpadl na taka, a nie inna koncepcje? To czasem moze sie okazac krzywdzace dla autora, prawda?

Vixen 2006-12-07 19:53:28 | ocena = 4

Kappa 2006-12-07 19:48:45 | ocena = 4

fajny pomysł gratki

Oza 2006-12-07 19:37:40 | ocena = brak oceny

powiem tak - pomysl swietny.....

kate_rinka 2006-12-07 18:56:33 | ocena = 5

No super :) Pomysł, wykonanie - bobastyczne :) ................................. Pozdrawiam

Hix 2006-12-07 17:07:16 | ocena = 4

świetne!

Magus 2006-12-07 15:50:31 | ocena = brak oceny

Zdjęcie z 1999 roku

kristop 2006-12-07 15:50:23 | ocena = 4

fantastyczny pomysł i świetna kompozycja:)

Magus 2006-12-07 15:50:04 | ocena = brak oceny

Wejdź w dział Books i kliknij na drugą książkę

NimnuL 2006-12-07 15:41:14 | ocena = brak oceny

Można gdzieś na tej stronie Bitesnich'a obejzec wieksze zdjecie tej pracy? Bo ja widze tylko na glownej miniaturke, i wiekszego znalesc nie moge.

kleofas 2006-12-07 15:34:32 | ocena = brak oceny

Pomysł świetny, ale skoro nie wiadomo kto na niego wpadł pierwszy - Ty czy Bitesnich - to nie będę go oceniał. Ocenię technikę. Krótko - do Bitesnicha Ci bardzo daleko.
Swoją drogą, jeżeli Bitesnich zwędził Ci pomysł, to na Twoim miejscu wytoczyłbym mu sprawę - sporo koleś na tej fotografii już zarobił. Sam kupiłem egzemplarz.... Pozdrawiam

Grzechoo 2006-12-07 15:07:29 | ocena = 4

no w koncu rozruszales szare komorki i cos wymysliles ciekawego. Podoba sie

NimnuL 2006-12-07 14:55:26 | ocena = brak oceny

Co do urazenia, Ty mnie nie uraziles, wyjasniles sprawe jasno i na "opracowanie" sie moge zgodzic, pod warunkiem, ze tysiace zdjec na forum rowniez sa opracowaniem bo prawie zawsze mozna znalesc inne zdjecie podobne do danego, zgadza sie? Natomiast bardzo wkurw... mnie glosy zarzucajace mi plagiat. Nazwano mnie zlodziejem w momencie gdy pokazalem wlasna prace w 100% przez siebie obmyslana i wykonana ... a ze kiedys ktos wykonal zdjecie podobne ... coz.

Jednak dziwią mnie głosy, że jesli np. sa dwa podobne zdjecia kropelek to nie jest to opracowanie, bo pomysl jest żaden i trud wykonania rowniez, a jesli autor zada sobie wiecej trudu, wykaze inwencje i kreatywnosc i nieswiadomie wykona podobne zdjecie to ma byc za to "karany". To jawna dyskryminacja. Leniwy fotograf moze robic miliony "opracowan", a ktos kreatywny juz nie? :)

NimnuL 2006-12-07 14:51:15 | ocena = brak oceny

Magus - prosze, odpowiedz na moje pytania:
1. skad pewnosc, ze A. Bitesnicha wpadl na ten pomysl jako pierwszy?
2. dlaczego wytkniete przeze mnie czy mariusha Twoje zdjecia podobne do innych fotek nie sa opracowaniem, a moje jest? :) Przepisy nie dotycza wszystkich?

Magus 2006-12-07 14:41:24 | ocena = brak oceny

Własnie dlatego nie jest plagiatem tylko opracowaniem, ale zrobiłem błąd pisząc o tym - widzę, że większość woli zyć w nieświadomości, niech tak zostanie ... miłego podniecania się pomysłem A. Bitesnicha życzę.

EOT z mojej strony - nie chciałem nikogo urazić.

tysjusz 2006-12-07 14:37:37 | ocena = 4

NIE JEST DOKŁADNIE TAKIE SAMO!

Kuba_man 2006-12-07 14:04:04 | ocena = 4

świetne

anonimis 2006-12-07 13:12:11 | ocena = 4

ehh.. brak słów... jestem za Calme, powołajmy komisje śledczą. zdjęcie jest dobre i mi się podoba. tyle.

loki_p 2006-12-07 13:05:57 | ocena = brak oceny

ad_foto :)

ad_foto 2006-12-07 13:03:33 | ocena = 4

no pomysl rewelka

loki_p 2006-12-07 13:00:51 | ocena = brak oceny

Dla mnie to troche jak odgrzewany kotlet...
Zdjecie juz widzialem tylko w duzo lepszym wykonaniu. Czy autor je wczesniej widzial nie ma dla mnie kompletnie znaczenia bo ja jako widz widzialem je wczesniej i pomysl dla mnie jako widza nie jest nowy bez wzgledu na to czy autorowi wydaje sie inaczej.
Czy nazwiemy to plagiatem, opracowanie czy tez inspiracja tez ma zerowe znaczenie. To zdjecie juz poprostu bylo. I co najwazniejsze duuuzo lepiej wykonane.

NimnuL 2006-12-07 12:46:58 | ocena = brak oceny

Tak, ale pantofelek zbudowala moja modelka na moje zyczenie. Pomysl byl moj (nie widzialem nigdy czegos podobnego). A to czy pomysl okazal sie bardziej kreatywny niz np. kropelki na róży czy kropelki wpadajace do wody (temat kropelek przerabial chyba kazdy, prawda?) lub zadchody slonca etc ... co z tego? To niczemu nie dowodzi, ze latwiej wpasc na pomysl centralnego ujecia zachodzacego slonca. A jesli ktos wykadruje tylko ćwiartke w narozniku? To juz nie jest taki oczywisty kadr, czy zatem inna osoba kadrowac podobnie nie moze? w koncu slonce jest w obu przypadkach to samo.
Mowicie o budowaniu czegos np. z modelki. OK, ale czy ulozenie modelki np. na tapczanie nie jest kreowaniem sceny *analogicznym do tego tu pantofelka?

NimnuL 2006-12-07 12:41:23 | ocena = brak oceny

Ale nie wiesz czy zdjecie zostalo wykonane przed Twoim czy nie. Publikacja to jedno, a data wykonania to co innego.

Jaki jest wiec sens rozpatrywania tego problemu w tym wypadku? Jakie to ma znaczenie, ze np. ten sam budynek byl pokazywany juz przez wielu? Za kazdym razem bedziesz krzycal "plagiat" lub "opracowanie"?
Nie sadzisz, ze to popadanie w przesade i absurd?

Skipper 2006-12-07 12:41:09 | ocena = brak oceny

Panowie, jak już przykłady, to proponuję:

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-86189.php

Z tego samego miejszca (latarni morskiej),
pod zbliżónym kątem i podobnie kadrowane znajdziecie
dziesiątk, setki, a może nawet tysiące zdjęc portu w Darłówku.
I co z tego !!
eden zautorów fotografii nie zbudował tego portu
i nie jest wymagana zgoda na jego fotografowanie.

Ale jeżeli ktoś buduje "pantofelek" ze stopy i dłoni kobiecej,
to NA PRAWDĘ zupełnie inna historia !!

Magus 2006-12-07 12:40:27 | ocena = brak oceny

NimnuL - masz rację oczywiście "opracowanie" to nie "plagiat" jasno to chyba w krytyce napisałem.

pivot 2006-12-07 12:40:13 | ocena = brak oceny

mariush- te przyklady ktore podajesz..hmm musze ci powiedziec, ze chyba kazdy kto chwile porobil akty w konwencji "formy" bez wiekszego trudu moze wpasc na taki pomysl, na takie spojrzenie/kadrowanie ciala. podobnie te fotki z nozem-nie jest trudno wpasc na pomysl "modelka z nozem" wiec nie ma co sie dziwic,ze sa podobne prace roznych autorow. co do pracy nimnula- tutaj sprawa jest ciut bardziej skomplikowana-tutaj pomysl jest naprawde bardzo kreatywny, wiec nie mam zdania czy autor podpatrzyl pomysl czy nie. natomiast sam mialem podobna sytuacje-robilem akty-formy kiedys, a po jakims czasie przegladalem fotografie czeskiego autora lata 30-40-juz nie pamietam nazwiska bo to dawno temu bylo, w kazdym razie przegladam a tam moj akt! identyczny ten sam kadr ta sama perspektywa, chociaz wczesniej nigdy nie widzialem tej fotografii.

mariush 2006-12-07 12:40:09 | ocena = brak oceny

Magus - pokazuję po prostu kompetną absurdalność twojego wywodu - nie znajdziesz bowiem w tej galerii zdjęcia z grupy fotografii kreacyjnej, które "urodziłoby się" jako pierwsze właśnie na obiektywnych.

I skąd w ogóle pomysł że cię (czy kogokolwiek) atakuję????

NimnuL 2006-12-07 12:39:38 | ocena = brak oceny

Ale nie wiesz, czy zdjecie

NimnuL 2006-12-07 12:39:37 | ocena = brak oceny

Ale nie wiesz, czy zdjecie

NimnuL 2006-12-07 12:39:36 | ocena = brak oceny

Ale nie wiesz, czy zdjecie

NimnuL 2006-12-07 12:38:54 | ocena = brak oceny

O jakim "plagiatorstwie" mowa? Jesli juz o cos sie tu gra rozbija o o termin "opracowanie".

corazon 2006-12-07 12:37:56 | ocena = brak oceny

skipper w krytyce ma rację!

Magus 2006-12-07 12:36:15 | ocena = brak oceny

Pokazujesz ciągle linki do zdjęć młodszych od moich o wiele lat/miesięcy - więc jestem czysty.
Co do podobieństw - każdemu fotografowi może się zdazyć to nieświadomie - masz rację to niebezpieczny sport jeśli się zdjęcia publikuje bo do szuflady to wolno Ci wszystko zrobić.

Skipper 2006-12-07 12:34:43 | ocena = brak oceny

Nimm: "Kaptur - dziewczyna - portret - podobne cięcie."
Ty ten przykład tak na poważnie, czy dla żartów...
Tzn. że każdy kto sfotografuje dziewczynę w kapturze en face to plagiator...
Zastanów się czasem.
Powtórzę się, w Twoim przypadku:
"To nie tylko tworzenie fotografii, ale i obiektu, to idzie dalej niż tylko kadr i kąt patrzenia."

NimnuL 2006-12-07 12:33:54 | ocena = brak oceny

OK, ale Ty rowniez masz podobne zdjecia do tych jakie juz istnieja w sieci.
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-2584.php
http://plfoto.com/1074602/zdjecie.html
nie podobne? :)

Podchodzac do tego w ten sposob wyjdzie, ze fotografia jest sportem niebezpiecznym. Bo w koncu nie sposob sprawdzic, czy zdjecie jakie wlasnie wykonalismy nie jest podobne do juz istniejacego. Tym samym jesli opublikujemy je, a ktos znajdzie podobienstwo narazamy sie na proces sadowy i kary? No bez jaj!

Magus 2006-12-07 12:32:09 | ocena = brak oceny

PS. no i raczej nie jest podobne :)

Magus 2006-12-07 12:31:40 | ocena = brak oceny

mariush - jak już szukasz czegoś by na siłe się przyczepić to szukaj lepiej - moje jest kilka lat starsze :)

W ogóle twój styl atakowania mnie jest tak natarczywy, ze zastanawiam się co ja Ci zrobiłem?

mariush 2006-12-07 12:29:13 | ocena = brak oceny

Skipper - zgadza sie, mówimy o fotografii kreacyjnej. Szkoda, że Magus stosuje prawo tak, jak mu się podoba... bo
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-13798.php

z pewnością nie było inspirowane:
http://plfoto.com/546015/zdjecie.html

:-)

Magus 2006-12-07 12:28:16 | ocena = brak oceny

Mariush - nie bądź smieszny.

Calme 2006-12-07 12:28:03 | ocena = brak oceny

Ja proponuje zalozenie komisjii sledczej w tej sprawie.......

Magus 2006-12-07 12:27:18 | ocena = brak oceny

Jesli zrobił to 200 lat wczesniej to prawa autorskie (majątkowe nie osobiste) wygasły i możesz robić co chcesz :)

NimnuL ja cię nie oskarżam o nic - przedstawiam problem z mojego punktu widzenia.

Ostatnio madonna przegrała proces o "opracowanie cudzego utworu" linia obrony była taka, że ona nigdy wcześniej nie słyszała tego utworu a jej refren przez przypadek jest prawie taki sam. Domniemanie autorstwa przysługuje temu, który udokumentował powstanie dzieła jako pierwszy.

Skipper 2006-12-07 12:26:36 | ocena = brak oceny

Nie będę się wadawał w teoretyczne dyskusje semantyczne...
W potocznym rozumieniu to "plagiat"...
Ale przede wszstkim większość pozytywnych ocen tej pracy
wynika z zachwytów oglądających nad "pomysłem"...
Tylko, że ten "pomysł" nie należy do autora fotografii.
To tyle, jak napisałem w krytyce, czuję się oszukany.
(oczywiście to moje subiektywne odczucie)

mariush 2006-12-07 12:23:27 | ocena = brak oceny

Magus - no to kto w końcu zrzynał od kogo - ty od Eryka czy Eryk od ciebie?

http://www.eryk.com.au/images/gallery/large/22090435657.jpg zdjęcie ze strony http://www.eryk.com.au/

NimnuL 2006-12-07 12:23:23 | ocena = brak oceny

Magnus, OK, ale tu nie ma podobienstw:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-78119.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-80595.php

Kapt ur - dziewczyna - portret - podobne cięcie.

U mnie jest inne ciecie niz u autora, ktorego przytaczasz, inne ujecie, swiecenie itd.

NimnuL 2006-12-07 12:21:01 | ocena = brak oceny

Skipper, nie czytasz, ze zrozumieniem. Magnus napisal, ze to nie plagiat wiec co tu popierasz? Opracowanie? Byc moze, jesli taka jest definicja.

Magnus, ale u mnie nie ma interpretacji? Twoje zdjecie jest podobne do mariushowego ... porownan mozna szukac w innych zdjeciach ...

Magus 2006-12-07 12:19:11 | ocena = brak oceny

Skipper - nie bądź taki krytyczny - to nie plagiat, to opracowanie. Wolno je robić do woli tylko rozpowszechniać bez zgody nie można.

Magus 2006-12-07 12:17:52 | ocena = brak oceny

Nimnlul - wszystko ma granice i podlega interpretacji ale linki które podajesz nijak się mają do twojej sytuacji, ale zobacz http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-20559.php duuużo wczesniejsze niż jego ;)

Skipper 2006-12-07 12:16:48 | ocena = brak oceny

Szkoda, że oceny nie można cofnąć...
Nabrałem się, podzielam zdanie Mgusa: TO PLAGIAT !!!!

Magus 2006-12-07 12:15:46 | ocena = brak oceny

mariush - ja wiem, ze tobie zawsze nie podoba się to co piszę, ale tu sprawa jest prosta - i to nie ja to wymyśliłem, ale takie jest prawo. Mozna marudzić jasne, ale nic to nie zmienia.

Magus 2006-12-07 12:14:03 | ocena = brak oceny

Nie zakazuje Ci robienia takich ujęć możesz robić ich 10000000 ale nie wolno Ci ich publikować - nawet w necie.

Bramka 2006-12-07 12:13:26 | ocena = 4

sedi 2006-12-07 12:13:03 | ocena = 4

świetny pomysł :)

Magus 2006-12-07 12:07:35 | ocena = brak oceny

To nie jest dowcip - to jest czysta prawda czy Ci się to podoba czy nie :)

cwajaki 2006-12-07 12:06:13 | ocena = 4

dobry pomysł

Krzych601 2006-12-07 11:39:18 | ocena = 5

Dla mnie to praca na 5 ( świetny pomysł, doskonała realizacja)- pozdrawiam

ekosta 2006-12-07 11:13:33 | ocena = 4

super

Roman_tyka 2006-12-07 11:08:17 | ocena = 4

koncepcja

pivot 2006-12-07 11:06:52 | ocena = 4

swietny pomysl

niunio73 2006-12-07 11:04:23 | ocena = 5

super pomysł ... a nie bedzie :) . . . . . .

wojciech7777 2006-12-07 10:50:50 | ocena = 3

ciekawe

loki_p 2006-12-07 10:45:29 | ocena = brak oceny

gdzies juz widzialem wiec z tym pomyslem to tak nie dokonca rewelacja

slonko 2006-12-07 10:45:21 | ocena = 4

fajny pomysł

Andrzejch 2006-12-07 10:40:28 | ocena = 4

to jest pomysł na kadr

NimnuL 2006-12-07 10:36:35 | ocena = brak oceny

Dzięki za docenienie mojej pracy.

matmod 2006-12-07 10:33:05 | ocena = brak oceny

swietnie wymyslone...

Iluzja 2006-12-07 10:30:12 | ocena = 4

fiatlux 2006-12-07 10:21:33 | ocena = 4

nowy czy stary nieważne, wcześniej nie widziałam
bo dobry pomysł i się podoba

ja_majka 2006-12-07 10:20:07 | ocena = 4

gratuluje pomyslu! swietny jest :)

macx 2006-12-07 10:16:39 | ocena = 4

epos 2006-12-07 10:15:31 | ocena = 4

dawno nie widziałem tak pomysłowej fotki, wykonanie też przednie......pozdr

Tymotek 2006-12-07 10:13:30 | ocena = 4

tegieer 2006-12-07 10:10:33 | ocena = 5

high heel :) doceniam dobre pomysly. ten zasluguje na pione

MartaPlatek 2006-12-07 10:04:53 | ocena = brak oceny

a to rozumiem ;)

mnawrocki 2006-12-07 10:04:27 | ocena = 4

pomysłowe fajne

KtoCieKocie 2006-12-07 10:03:57 | ocena = brak oceny

nieee no nie jest to tak wazne platku:) chcialam sie tylko popisac znajomoscia dobrych zdjec...ale troche nie wyszlo bo zabraklo mi pamieci;)

NimnuL 2006-12-07 10:03:51 | ocena = brak oceny

OK, to jak juz sie dowiesz, podrzuc nazwisko ... szkoda, ze nie wykonalem fotki wczesniej, puszyłbym sie, ze ode mnie czerpią pomysly najlepsi :D

KtoCieKocie 2006-12-07 10:02:28 | ocena = brak oceny

Fotograf. ktory pokazal mi to zdjecie nie wykonal go, a tylko pokazal. To bylo zdjecie jakiegos swiatowej slawy autora:) Sama sobie nie przypomne nazwiska, ale czekam na informacje;) od "pokazujacego"

pozdarwiam

MartaPlatek 2006-12-07 10:01:10 | ocena = brak oceny

właściwie czy to ważne? jak ktoś wstawia kolejnego prawie identycznego pieska czy kotka to jakoś nikt nie krzyczy ;)

NimnuL 2006-12-07 09:58:38 | ocena = brak oceny

To moze i tamten fotograf nie był pierwszy? :)

mariush 2006-12-07 09:56:25 | ocena = 4

pomysł - rewelka!

krzaczor 2006-12-07 09:55:16 | ocena = 4

Pomysł i wykonanie

KtoCieKocie 2006-12-07 09:54:42 | ocena = brak oceny

jak tylko sobie przypomne podam linka:) Kiedys jeden z fotografow pokazal mi bardzo podobne zdjecie i gleboko zapadlo mi w pamieci:)

MartaPlatek 2006-12-07 09:51:11 | ocena = brak oceny

Kocie a od kogo?

NimnuL 2006-12-07 09:50:56 | ocena = brak oceny

KtoCieKocie - ale od kogo? Bo nigdy wczesniej czegos takiego nie widzialem, ludzilem sie, ze wpadlem na to jako pierwszy.

KtoCieKocie 2006-12-07 09:48:38 | ocena = brak oceny

pomysl zaczerpniety od jednego z mistrzow;) ale wykonanie tez niczego sobie;)

licaeon 2006-12-07 09:47:46 | ocena = 4

bardzo ciekawe, pomysł na plus, dobre bw, podoba mi się

Eclipsea 2006-12-07 09:42:31 | ocena = 4

fajne

MartaPlatek 2006-12-07 09:40:55 | ocena = 4

pomysł zawsze doceniam, a ten jest do tego dobry :)

przybylska 2006-12-07 09:38:03 | ocena = brak oceny

Po co mi odpowiadasz skoro mnie zignorowałeś gregsk???

KtoCieKocie 2006-12-07 09:36:21 | ocena = brak oceny

plagiat;)

gregsk 2006-12-07 09:36:12 | ocena = brak oceny

przybylska - po prostu widziałem. Czy to coś złego, że oceniam poprzez pryzmat wcześniejszych doznań (wszyscy ludzie tak robią, nawet kiedy mówią, że nie robią).
nimnul - musiałbym sprawdzić, bardzo możliwe :)

barla 2006-12-07 09:34:06 | ocena = 4

Z poczuciem humoru, z pomysłem

bdb ;)

Calme 2006-12-07 09:33:20 | ocena = 3

No stary - swiezy pomysl zawsze w cenie ;)

corazon 2006-12-07 09:32:20 | ocena = brak oceny

skórka w małym palcu do wycięcia

Skipper 2006-12-07 09:32:00 | ocena = 5

Absolutnuie revelacyjny pomysł i wykonanie.
Takie zdjęcia zasługują na 5/5, bo są nowatorski i jkąś prawdziwą,
niepowtarzalną myśłą...

przybylska 2006-12-07 09:29:57 | ocena = 4

Jasne gregsk może po prostu zgłoś do moderacji jak już widziałeś ;)...
Dobry kadr i BW... Pzdr

NimnuL 2006-12-07 09:26:53 | ocena = brak oceny

gregsk - masz na mysli inne forum i inna wersja mojego zdjecia?

Magnes 2006-12-07 09:25:26 | ocena = 4

podoba mi sie, oryginalnie ;)

Robaczek 2006-12-07 09:24:54 | ocena = 4

piękny bucik... świetny pomysł i wykonanie ze smakiem

gregsk 2006-12-07 09:24:15 | ocena = 3

Pomysł może i OK, ale ja już to widziałem (konkretnie nie to zdjęcie)

mareks 2006-12-07 09:23:07 | ocena = 4

pomysł świetny i motyw, który mnie bierze ;D

.. ... ..... 2006-12-07 09:21:39 | ocena = brak oceny

swietne, gratuluje dobrego pomyslu :)