| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | GPtak | Tytuł: | Po 25 latach... | Data publikacji: | 2006-12-13 21:07:26 | Liczba wyświetleń: | 1388 | Ocena średnia: | Blokada oceniania | Liczba punktów: | Blokada oceniania | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Canon 300D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
M O znowu w żywiole.
Pozdrawiam :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
viewpoint 2006-12-18 16:06:56 | ocena = brak oceny reporterskie...też nieźle Ci wyszło :) | |
aGohan 2006-12-16 16:31:23 | ocena = brak oceny No wlasnie... czyli jak widzimy nawet Państwu fotoreporterzy przeszkadzali w dobrym ujeciu. No niestety organizatorzy nie popisali sie w tej kwestii, zwazywszy ze do ochrony inscenizacji przydzielone bylo tylko 13 ludzi. Przyznam sie ze w mojej historii jako rekonstruktora historycznego taka sytuacja zdarzyla sie pierwszy raz w zyciu i mam nadzieje ze ostatnia. Tak czy siak zycze sukcesow i goraco pozdrawiam.
Gohan
SRH Wrzesien'39 | |
GPtak 2006-12-15 16:47:20 | ocena = brak oceny @aGohan - Zgadzam się z Tobą w 200% co do niedopatrzenia organizatorów. Po pierwsze wtargniecie fotoreporterów tak blisko było niebezpieczne, a po drugie ci którzy stali prawidłowo za wyznaczoną strefa( między innymi ja) niewiele widzieli oprócz szalejacych reporterów. Stalem na ławce przy 'Adasiu' i tylko dzięki obiektywowi 300mm udało się pstryknać to zdjęcie.W dodatku jest to wycinek pełnego kadru, na którym niestety są również fotoreporteży.A umówmy sie z Ich sprzętami mogli spokojnie stać dalej.
Dziękuje wszystkim odwiedzającym :)
Pozdrawiam :) | |
agatek 2006-12-15 15:20:19 | ocena = brak oceny DObra, dobra reporterka. Bardzo dobra. | |
aGohan 2006-12-15 00:34:52 | ocena = brak oceny Witam serdecznie. Tak sie akurat dziwnie zlozylo ze to ja obecny jestem na tym zdjeciu, jako podoficer ZOMO. Ciesze sie ze wszyscy uznali to zdjecie za dosc realistyczne, w końcu jestesmy zawodowcami :D. Dodam tylko i jednoczesnie uspokoje ze osobie "palowanej" nic sie nie stalo, przezyla zala i zdrowa, do tego to moj dobry kolega :D. Faktycznie zdjecie wyszlo dosc realistycznie. Na zakonczenie dodam, ze niesamowitym niedopatrzeniem ze strony organizatorów byl fakt ze udalo sie Panstwu zrobic to zdjecie z takiego bliska, poniewaz wtargniecie fotoreporterow i dziennikarzy na miejsce inscenizacji jest poprostu nieporozumieniem, gdyz gdyby przypadkiem autor tego zdjecia (z calym szacunkiem dla Niego) oberwal przez przypadek pala, teraz bysmy sie spotkali pewnie w sadzie. Oczywiscie nie mam zalu do Panstwa, gdyz Wasza praca jest zrobienie jak najlepszego zdjecia, ale zaistniala sytuacja jest poprostu obużająca i nie powinna miesc miejsca. Tak czy siak, mam nadzieje ze inscenizacja sie podobala i widzowie byli zadowoleni. Pozdrawiam z wyrazami szacunku
Gohan
SRH Wrzesien'39 | |
prelude 2006-12-14 09:30:33 | ocena = brak oceny Pamiętam | |
jurekk 2006-12-14 00:07:40 | ocena = brak oceny Nie ma obaw; nikt tego nie zapomni! | |
Kobieta 2006-12-13 22:51:47 | ocena = brak oceny Pamiętać trzeba, bo pamięć to rodzaj hołdu
dla Tych, którzy wtedy walczyli i ginęli... A. | |
kajtek 2006-12-13 22:43:30 | ocena = brak oceny niezłe :) | |
jurekk 2006-12-13 22:36:15 | ocena = brak oceny spokojnie nie mogę patrzeć, jeszcze, choć tyle lat już ninęło.
@Soundchaster: myślę, że wielu Obiektywnym wystarczyło obejrzenie miniaturki. Może już nie chcą podpisywać kolejnej, oficjalnej listy obecności? Może nie chcą pamiętać.
P:) | |
GPtak 2006-12-13 22:05:08 | ocena = brak oceny @zazy-tak z dzisiejszych w Krakowie. | |
zazy 2006-12-13 21:55:58 | ocena = brak oceny O szlag ! .... rewela foto ! Z dzisiejszych inscenizacji ? | |
Znakomity reportaż.
Nawet nie dziwię się, że nie ma komentarzy.
To nie jest zdjęcie, które może poruszyć Obiektywnych.
Oni wolą fotografie związane z relaksującym balsamem dla oczu. ;-)
| |
epos 2006-12-13 21:21:50 | ocena = brak oceny niestey tak było.....ale w stoczni wyglądało to grożniej.......... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |