| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | wogrzes | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-01-13 08:53:35 | Liczba wyświetleń: | 438 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Akty | Aparat: | canon | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie jestem specjalistą od aktów, ale... czy można było pokazać w gorszy sposób kobiece piersi? Czy można tak perfidnie zbliżyć obiektyw do samych sutków, jednocześnie ustawiając ostrość na jednej piersi. Nie wiem czemu też służy eksponowanie tych włosków, czy to jest piękne, erotyczne? Sugerowałbym zupełnie inne podejście do tematu albo zajęcie się zdjęciami architektury na przykład. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Robert 2007-01-13 19:19:34 | ocena = 0 Mocno sie mylisz Drogi Autorze! Problem nie leży we włoskach bynajmniej, ale w tym, że nie potrafisz ładnie oświetlić tak ślicznego motywu, wobec czego wyglada on fatalnie. Fotografia to sztuka rysowania światłem, niestety w tej chwili Ci obca (na tym zdjęciu oczywiście). Głębia ostrości też niezbyt dobrze wykorzystana, i kadr nie za bardzo. Słabiutkie. Nawet w kategorii prowokacja. | |
wogrzes 2007-01-13 19:11:26 | ocena = brak oceny 1 he,he spodziewałem się takich opini,no..........ale nie wszystkich
2 wszyscy spojrzeli na to foto w sposób ginekologiczny,a widoczne włoski doprowadziły zapewne niektórych do wymiotów :)
3 wydawało mi się,że może ktoś zauważy może kształt,zwłaszcza drugiego planu (mogłem tę znienawidzoną pierś zakryć jakim rekwizytem ,czy chociażby dłonią)
4 no,ale stało się i obiecuję,że foto niebawem zniknie z obiektywnych
5 jeszcze raz przepraszam wszyskich u których spowodowałem nieodwracalny wstręt do kobiet :) | |
za roa...fuj | |
gregsk 2007-01-13 14:06:07 | ocena = 0 | |
prelude 2007-01-13 12:55:36 | ocena = 0 do atlasu anatomicznego, nie do galerii | |
dwamisie 2007-01-13 11:32:13 | ocena = 0 wygląda jak zdjęcie z przeswietlenia piersi a nie jak fotka | |
JeyAr 2007-01-13 10:45:54 | ocena = brak oceny W takiej formie jest dla mnie nie do przyjęcia....0 | |
tysjusz 2007-01-13 10:14:49 | ocena = 0 ; / | |
gizmo 2007-01-13 09:50:48 | ocena = brak oceny nawet nie chodzi tutaj włosy , zdjęcie jest po prostu słabe i tyle | |
Niektórym rzeczywiście obraz może wydać się małoestetyczny. Ja jednak jestem ciekawa, dlaczego autor, zapewne spodziewając się takiej reakcji, zdecydował się na zamieszczenie tego zdjęcia.
Bo rozumiem, autorze, że chciałeś nam-oglądającym powiedzieć coś tą fotografią? | |
raczej zaden facet nie lubi włosów na piersiach kobiet, wiec stąd to zniesmaczenie zapewne. Samo zdjęcie nie najgorsze aczkolwiek jakies takie blade bez wyrazu | |
gizmo 2007-01-13 09:30:26 | ocena = 0 słabo | |
Zabawa z GO?
Bardzo nieestetycznie pokazane. | |
Magus 2007-01-13 09:23:51 | ocena = 0 | |
DeLuca 2007-01-13 09:21:51 | ocena = brak oceny Można kobieca pierś pokazać w duzo lepszy sposób ... chba ze to nie kobieca pierś ... ale mimo wszystko ukazałeś to wewnętrzna fuj...;-) | |
Takie... bardzo naturalistyczne. | |
PoulN 2007-01-13 09:01:20 | ocena = brak oceny ojej :/ | |
Migawa 2007-01-13 08:58:15 | ocena = brak oceny pie | |
Fuj. | |
| |